A comparative analysis of accessibility measures by the two-step floating catchment area (2SFCA) method
Creators
- 1. Arkansas Tech University
- 2. China Academy of Urban Planning and Design
Description
The recent decade has witnessed a new wave of development in the place-based accessibility theory, revolving around the two-step floating catchment area (2SFCA) method. The 2SFCA method, initially serving to evaluate the spatial inequity of health care services, has been further applied to other urban planning and facility access issues. Among these applications, different distance decay functions have been incorporated in the thread of model development, but their applicability and limitations have not been thoroughly examined. To this end, the paper has employed a place-based accessibility framework to compare the performance of twenty-four 2SFCA models in a comprehensive manner. Two important conclusions are drawn from this analysis: on a small analysis scale (e.g., community level), the catchment size is the most critical model component; on a large analysis scale (e.g., statewide), the distance decay function is of elevated importance. In sum, this comparative analysis provides the theoretical support necessary to the choice of the catchment size and the distance decay function in the 2SFCA method. Justification of model parameters through empirical evidence (e.g., field surveys about local travel activities) and model validation through sensitivity analysis are needed in future 2SFCA applications for various urban planning, service delivery, and spatial equity scenarios.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
شهد العقد الأخير موجة جديدة من التطور في نظرية إمكانية الوصول القائمة على المكان، والتي تدور حول طريقة منطقة مستجمعات المياه العائمة المكونة من خطوتين (2SFCA). تم تطبيق طريقة 2SFCA، التي تعمل في البداية على تقييم عدم المساواة المكانية لخدمات الرعاية الصحية، على قضايا التخطيط الحضري والوصول إلى المرافق الأخرى. من بين هذه التطبيقات، تم دمج وظائف اضمحلال المسافة المختلفة في خيط تطوير النموذج، ولكن لم يتم فحص قابلية تطبيقها وحدودها بدقة. ولتحقيق هذه الغاية، استخدمت الورقة إطار إمكانية الوصول القائم على المكان لمقارنة أداء أربعة وعشرين نموذجًا من نماذج 2SFCA بطريقة شاملة. يتم استخلاص استنتاجين مهمين من هذا التحليل: على مقياس تحليل صغير (على سبيل المثال، على مستوى المجتمع)، يعد حجم مستجمعات المياه هو المكون النموذجي الأكثر أهمية ؛ على مقياس تحليل كبير (على سبيل المثال، على مستوى الولاية)، تكون وظيفة اضمحلال المسافة ذات أهمية عالية. باختصار، يوفر هذا التحليل المقارن الدعم النظري اللازم لاختيار حجم حوض التجميع ودالة اضمحلال المسافة في طريقة 2SFCA. هناك حاجة إلى تبرير معلمات النموذج من خلال الأدلة التجريبية (على سبيل المثال، المسوحات الميدانية حول أنشطة السفر المحلية) والتحقق من صحة النموذج من خلال تحليل الحساسية في تطبيقات 2SFCA المستقبلية لمختلف التخطيط الحضري وتقديم الخدمات وسيناريوهات الإنصاف المكاني.Translated Description (French)
La dernière décennie a été marquée par une nouvelle vague de développement de la théorie de l'accessibilité basée sur le lieu, autour de la méthode des bassins versants flottants en deux étapes (2SFCA). La méthode 2SFCA, qui sert initialement à évaluer l'inégalité spatiale des services de soins de santé, a ensuite été appliquée à d'autres problèmes d'urbanisme et d'accès aux installations. Parmi ces applications, différentes fonctions de décroissance de la distance ont été incorporées dans le fil du développement du modèle, mais leur applicabilité et leurs limites n'ont pas été examinées de manière approfondie. À cette fin, le document a utilisé un cadre d'accessibilité basé sur le lieu pour comparer de manière exhaustive les performances de vingt-quatre modèles 2SFCA. Deux conclusions importantes sont tirées de cette analyse : à une petite échelle d'analyse (par exemple, au niveau de la communauté), la taille du bassin versant est la composante la plus critique du modèle ; à grande échelle d'analyse (par exemple, à l'échelle de l'État), la fonction de décroissance de la distance est d'une importance élevée. En somme, cette analyse comparative fournit le support théorique nécessaire au choix de la taille du bassin versant et de la fonction de décroissance de la distance dans la méthode 2SFCA. La justification des paramètres du modèle par des preuves empiriques (par exemple, des enquêtes sur le terrain concernant les activités de voyage locales) et la validation du modèle par une analyse de sensibilité sont nécessaires dans les futures applications 2SFCA pour divers scénarios d'urbanisme, de prestation de services et d'équité spatiale.Translated Description (Spanish)
La última década ha sido testigo de una nueva ola de desarrollo en la teoría de la accesibilidad basada en el lugar, que gira en torno al método del área de captación flotante de dos pasos (2SFCA). El método 2SFCA, que inicialmente sirve para evaluar la desigualdad espacial de los servicios de atención médica, se ha aplicado aún más a otros problemas de planificación urbana y acceso a las instalaciones. Entre estas aplicaciones, se han incorporado diferentes funciones de decaimiento de distancia en el hilo del desarrollo del modelo, pero su aplicabilidad y limitaciones no se han examinado a fondo. Con este fin, el documento ha empleado un marco de accesibilidad basado en el lugar para comparar el rendimiento de veinticuatro modelos 2SFCA de manera integral. De este análisis se extraen dos conclusiones importantes: en una escala de análisis pequeña (por ejemplo, a nivel de la comunidad), el tamaño de la cuenca es el componente del modelo más crítico; en una escala de análisis grande (por ejemplo, a nivel estatal), la función de disminución de la distancia es de gran importancia. En resumen, este análisis comparativo proporciona el apoyo teórico necesario para la elección del tamaño de la cuenca y la función de disminución de la distancia en el método 2SFCA. Se necesita la justificación de los parámetros del modelo a través de evidencia empírica (por ejemplo, encuestas de campo sobre actividades de viajes locales) y la validación del modelo a través del análisis de sensibilidad en futuras aplicaciones de 2SFCA para diversos escenarios de planificación urbana, prestación de servicios y equidad espacial.Files
14689472.pdf.pdf
Files
(420.9 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:cda4b08c00347da09f64d5900987229d
|
420.9 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تحليل مقارن لمقاييس إمكانية الوصول من خلال طريقة منطقة مستجمعات المياه العائمة المكونة من خطوتين (2SFCA)
- Translated title (French)
- Une analyse comparative des mesures d'accessibilité par la méthode du bassin versant flottant en deux étapes (2SFCA)
- Translated title (Spanish)
- Un análisis comparativo de las medidas de accesibilidad mediante el método de área de captación flotante de dos pasos (2SFCA)
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2947125465
- DOI
- 10.1080/13658816.2019.1591415
References
- https://openalex.org/W1525224214
- https://openalex.org/W1570292813
- https://openalex.org/W1755706007
- https://openalex.org/W1966097897
- https://openalex.org/W1973573843
- https://openalex.org/W1973749534
- https://openalex.org/W1977416669
- https://openalex.org/W1989242518
- https://openalex.org/W1991339231
- https://openalex.org/W1991528387
- https://openalex.org/W1995124708
- https://openalex.org/W2002329437
- https://openalex.org/W2005440857
- https://openalex.org/W2005900525
- https://openalex.org/W2015217984
- https://openalex.org/W2015485796
- https://openalex.org/W2018117618
- https://openalex.org/W2021695857
- https://openalex.org/W2025133781
- https://openalex.org/W2027468979
- https://openalex.org/W2033780219
- https://openalex.org/W2037604411
- https://openalex.org/W2058336014
- https://openalex.org/W2062994874
- https://openalex.org/W2064685082
- https://openalex.org/W2066631373
- https://openalex.org/W2073070620
- https://openalex.org/W2081531476
- https://openalex.org/W2082251973
- https://openalex.org/W2089638045
- https://openalex.org/W2092237375
- https://openalex.org/W2098829158
- https://openalex.org/W2101834443
- https://openalex.org/W2101945026
- https://openalex.org/W2103613143
- https://openalex.org/W2120156132
- https://openalex.org/W2127606804
- https://openalex.org/W2128525727
- https://openalex.org/W2133649345
- https://openalex.org/W2155100706
- https://openalex.org/W2161987701
- https://openalex.org/W2165946399
- https://openalex.org/W2168339025
- https://openalex.org/W2168865168
- https://openalex.org/W2171405196
- https://openalex.org/W2748565997
- https://openalex.org/W2754421657
- https://openalex.org/W2762627768
- https://openalex.org/W2790427269
- https://openalex.org/W2796018877
- https://openalex.org/W2797705978
- https://openalex.org/W2811229187
- https://openalex.org/W2888536705
- https://openalex.org/W2942955234
- https://openalex.org/W4241085202
- https://openalex.org/W4249541029
- https://openalex.org/W4250948215
- https://openalex.org/W4252807676