Published April 1, 2022 | Version v1
Publication

Exploring changes in landscape ecological risk in the Yangtze River Economic Belt from a spatiotemporal perspective

  • 1. Ministry of Education of the People's Republic of China
  • 2. Ministry of Natural Resources
  • 3. China University of Geosciences
  • 4. Arizona State University

Description

Landscape ecological risk reflects the extent to which ecosystems are threatened by human activities and environmental changes and is increasingly seen as the basis for decision-making in regional ecosystem management. Although the Yangtze River Economic Belt (YREB) has experienced drastic land use changes affected by human activities, the spatiotemporal heterogeneity of ecological risk in the region has not been thoroughly investigated. This study develops and applies an ecological risk assessment framework that integrates landscape pattern characteristics and landscape vulnerability dynamics to analyze spatiotemporal variations in landscape ecological risk in the YREB from 2000 to 2018. The results show moderate risk levels across most of the YREB during the study period, but risk was notably higher in the western and northern regions. Due to the gradual improvement in regional policies and the implementation of ecosystem restoration projects, there is a clear trend of risk reduction, and the area previously designated as high or medium–high risk was reduced by more than 150,000 km2 over the study period. Approximately 45% of the study area, where the risks are more difficult to mitigate or maintain at lower levels, was identified as a key area for future risk management. Significant spatiotemporal differences in ecological risks underscore the necessity of implementing spatially differentiated risk management strategies and long-term dynamic monitoring. This study provides a reference for future land use optimization and sustainable landscape management in the YREB.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تعكس المخاطر البيئية للمناظر الطبيعية مدى تعرض النظم الإيكولوجية للتهديد بسبب الأنشطة البشرية والتغيرات البيئية وينظر إليها بشكل متزايد على أنها أساس صنع القرار في إدارة النظم الإيكولوجية الإقليمية. على الرغم من أن الحزام الاقتصادي لنهر اليانغتسي (YREB) قد شهد تغيرات جذرية في استخدام الأراضي تتأثر بالأنشطة البشرية، إلا أنه لم يتم التحقيق بدقة في عدم التجانس الزماني المكاني للمخاطر البيئية في المنطقة. تقوم هذه الدراسة بتطوير وتطبيق إطار تقييم المخاطر البيئية الذي يدمج خصائص نمط المناظر الطبيعية وديناميكيات ضعف المناظر الطبيعية لتحليل الاختلافات المكانية والزمانية في المخاطر البيئية للمناظر الطبيعية في YREB من عام 2000 إلى عام 2018. أظهرت النتائج مستويات مخاطر معتدلة في معظم المناطق الريفية في اليمن خلال فترة الدراسة، لكن المخاطر كانت أعلى بشكل ملحوظ في المناطق الغربية والشمالية. نظرًا للتحسن التدريجي في السياسات الإقليمية وتنفيذ مشاريع استعادة النظام الإيكولوجي، هناك اتجاه واضح للحد من المخاطر، وتم تقليل المنطقة التي تم تصنيفها سابقًا على أنها عالية المخاطر أو متوسطة المخاطر بأكثر من 150،000 كيلومتر مربع خلال فترة الدراسة. تم تحديد ما يقرب من 45 ٪ من منطقة الدراسة، حيث يصعب تخفيف المخاطر أو الحفاظ عليها عند مستويات أقل، كمجال رئيسي لإدارة المخاطر المستقبلية. تؤكد الاختلافات المكانية والزمانية الكبيرة في المخاطر البيئية على ضرورة تنفيذ استراتيجيات إدارة المخاطر المتباينة مكانيًا والرصد الديناميكي طويل الأجل. توفر هذه الدراسة مرجعًا لتحسين استخدام الأراضي في المستقبل والإدارة المستدامة للمناظر الطبيعية في YREB.

Translated Description (French)

Le risque écologique du paysage reflète la mesure dans laquelle les écosystèmes sont menacés par les activités humaines et les changements environnementaux et est de plus en plus considéré comme la base de la prise de décision dans la gestion des écosystèmes régionaux. Bien que la ceinture économique du fleuve Yangtsé (CERY) ait connu des changements radicaux dans l'utilisation des terres touchés par les activités humaines, l'hétérogénéité spatio-temporelle du risque écologique dans la région n'a pas été étudiée à fond. Cette étude développe et applique un cadre d'évaluation des risques écologiques qui intègre les caractéristiques du paysage et la dynamique de la vulnérabilité du paysage pour analyser les variations spatio-temporelles du risque écologique du paysage dans la CEREY de 2000 à 2018. Les résultats montrent des niveaux de risque modérés dans la majeure partie de la CRJE au cours de la période d'étude, mais le risque était nettement plus élevé dans les régions de l'Ouest et du Nord. En raison de l'amélioration progressive des politiques régionales et de la mise en œuvre de projets de restauration des écosystèmes, il existe une tendance claire à la réduction des risques, et la zone précédemment désignée comme à risque élevé ou moyen-élevé a été réduite de plus de 150 000 km2 au cours de la période d'étude. Environ 45 % de la zone d'étude, où les risques sont plus difficiles à atténuer ou à maintenir à des niveaux inférieurs, a été identifiée comme un domaine clé pour la gestion future des risques. Des différences spatio-temporelles significatives dans les risques écologiques soulignent la nécessité de mettre en œuvre des stratégies de gestion des risques différenciées spatialement et un suivi dynamique à long terme. Cette étude fournit une référence pour l'optimisation future de l'utilisation des terres et la gestion durable du paysage dans la CRJE.

Translated Description (Spanish)

El riesgo ecológico del paisaje refleja la medida en que los ecosistemas están amenazados por las actividades humanas y los cambios ambientales y se considera cada vez más como la base para la toma de decisiones en la gestión regional de los ecosistemas. Aunque el Cinturón Económico del Río Yangtze (YREB) ha experimentado cambios drásticos en el uso de la tierra afectados por las actividades humanas, la heterogeneidad espaciotemporal del riesgo ecológico en la región no se ha investigado a fondo. Este estudio desarrolla y aplica un marco de evaluación de riesgo ecológico que integra las características del patrón del paisaje y la dinámica de vulnerabilidad del paisaje para analizar las variaciones espaciotemporales en el riesgo ecológico del paisaje en el YREB de 2000 a 2018. Los resultados muestran niveles de riesgo moderados en la mayoría de los YREB durante el período de estudio, pero el riesgo fue notablemente mayor en las regiones occidental y septentrional. Debido a la mejora gradual de las políticas regionales y la implementación de proyectos de restauración de ecosistemas, existe una clara tendencia a la reducción del riesgo, y el área previamente designada como de riesgo alto o medio-alto se redujo en más de 150.000 km2 durante el período de estudio. Aproximadamente el 45% del área de estudio, donde los riesgos son más difíciles de mitigar o mantener en niveles más bajos, se identificó como un área clave para la gestión futura de riesgos. Las diferencias espaciotemporales significativas en los riesgos ecológicos subrayan la necesidad de implementar estrategias de gestión de riesgos espacialmente diferenciadas y un monitoreo dinámico a largo plazo. Este estudio proporciona una referencia para la futura optimización del uso del suelo y la gestión sostenible del paisaje en el YREB.

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
استكشاف التغيرات في المخاطر البيئية للمناظر الطبيعية في الحزام الاقتصادي لنهر اليانغتسي من منظور زماني مكاني
Translated title (French)
Explorer les changements dans les risques écologiques du paysage dans la ceinture économique du fleuve Yangtsé d'un point de vue spatio-temporel
Translated title (Spanish)
Explorando los cambios en el riesgo ecológico del paisaje en el Cinturón Económico del Río Yangtze desde una perspectiva espaciotemporal

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4214902610
DOI
10.1016/j.ecolind.2022.108744

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1586671937
  • https://openalex.org/W1856990696
  • https://openalex.org/W1930279944
  • https://openalex.org/W1992290591
  • https://openalex.org/W2026457385
  • https://openalex.org/W2027179657
  • https://openalex.org/W2036407424
  • https://openalex.org/W2038144827
  • https://openalex.org/W2039573165
  • https://openalex.org/W2058444591
  • https://openalex.org/W2076585917
  • https://openalex.org/W2080381677
  • https://openalex.org/W2099725451
  • https://openalex.org/W2110893946
  • https://openalex.org/W2125789924
  • https://openalex.org/W2126084467
  • https://openalex.org/W2162327389
  • https://openalex.org/W2178252354
  • https://openalex.org/W2302087159
  • https://openalex.org/W2312640919
  • https://openalex.org/W2412461906
  • https://openalex.org/W2487330705
  • https://openalex.org/W2525870857
  • https://openalex.org/W2541101224
  • https://openalex.org/W2559479917
  • https://openalex.org/W2750129383
  • https://openalex.org/W2753449839
  • https://openalex.org/W2792627470
  • https://openalex.org/W2795968065
  • https://openalex.org/W2807940243
  • https://openalex.org/W2811284901
  • https://openalex.org/W2890935521
  • https://openalex.org/W2910766162
  • https://openalex.org/W2911580580
  • https://openalex.org/W2913595481
  • https://openalex.org/W2922391547
  • https://openalex.org/W2942059782
  • https://openalex.org/W2950570291
  • https://openalex.org/W2969990469
  • https://openalex.org/W2999267649
  • https://openalex.org/W2999446420
  • https://openalex.org/W3000196352
  • https://openalex.org/W3000207966
  • https://openalex.org/W3011511189
  • https://openalex.org/W3016147198
  • https://openalex.org/W3024035949
  • https://openalex.org/W3027173070
  • https://openalex.org/W3038536129
  • https://openalex.org/W3038749612
  • https://openalex.org/W3040005133
  • https://openalex.org/W3042142458
  • https://openalex.org/W3087741194
  • https://openalex.org/W3092088529
  • https://openalex.org/W3111321651
  • https://openalex.org/W3115927557
  • https://openalex.org/W3119102349
  • https://openalex.org/W3126740276
  • https://openalex.org/W4200103695
  • https://openalex.org/W568028082