Published August 6, 2021 | Version v1
Publication Open

Association of Different Forms of Child Maltreatment With Peer Victimization in Mexican Children and Adolescents

Creators

  • 1. Universidad Complutense de Madrid
  • 2. Tecnológico de Monterrey
  • 3. National University of Distance Education
  • 4. Hospital General Universitario Gregorio Marañón
  • 5. Centro de Investigación Biomédica en Red de Salud Mental

Description

Objective: To examine the relationship between exposure to multiple forms of child abuse and neglect within the family context and peer victimization at school, accounting for the moderator effect of sex and educational level. Methods: Two thousand four hundred fifteen children and adolescents, aged 9 to 15 years, attending public schools in Mexico completed the Childhood Trauma Questionnaire-Short Form and a modified version of the Olweus' Bully/Victim Questionnaire. We used linear regression models to assess the association of five different forms of child abuse (emotional, physical, and sexual abuse, and emotional and physical negligence) with three forms of peer victimization (direct, indirect, and cyberbullying). Results: Direct forms of child abuse within the family (i.e., emotional, physical, and sexual abuse), but not neglect, were significantly and positively associated with a risk for peer victimization. In the fully adjusted models, emotional abuse was significantly associated with the three types of peer victimization: [indirect b = 0.48, t = 6.75, p < 0.001, direct ( b = 0.47, t = 4.89, p < 0.001), and cyberbullying ( b = 0.85, t = 5.45, p < 0. 001)]; while physical abuse was positive and significantly associated with direct victimization ( b = 0.29, t = 3.28, p < 0.001). Boys suffering from sexual abuse within the family context showed higher levels of all subtypes of peer victimization. Students attending secondary school who suffered from sexual abuse showed higher levels of indirect victimization than did students attending primary schools. Conclusion: Child abuse within the family context seems to be associated with the risk of peer victimization. Preventive strategies to address bullying and promote resilience should take family factors into account. Interventions for high-risk families might be useful to prevent child multi-victimization.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الهدف: دراسة العلاقة بين التعرض لأشكال متعددة من إساءة معاملة الأطفال وإهمالهم في سياق الأسرة وإيذاء الأقران في المدرسة، مع مراعاة تأثير المشرف على الجنس والمستوى التعليمي. الأساليب: أكمل ألفان وأربعمائة وخمسة عشر طفلاً ومراهقًا، تتراوح أعمارهم بين 9 و 15 عامًا، ملتحقين بالمدارس العامة في المكسيك استبيان صدمة الطفولة - نموذج قصير ونسخة معدلة من استبيان أولويوس المتنمر/الضحية. استخدمنا نماذج الانحدار الخطي لتقييم ارتباط خمسة أشكال مختلفة من إساءة معاملة الأطفال (الإساءة العاطفية والجسدية والجنسية والإهمال العاطفي والجسدي) بثلاثة أشكال من إيذاء الأقران (التنمر المباشر وغير المباشر والإلكتروني). النتائج: كانت الأشكال المباشرة لإساءة معاملة الأطفال داخل الأسرة (أي الإساءة العاطفية والجسدية والجنسية)، ولكن ليس الإهمال، مرتبطة بشكل كبير وإيجابي بخطر إيذاء الأقران. في النماذج المعدلة بالكامل، ارتبط الإساءة العاطفية بشكل كبير بالأنواع الثلاثة من إيذاء الأقران: [غير المباشر b = 0.48، t = 6.75، p < 0.001، المباشر ( b = 0.47، t = 4.89، p < 0.001)، والتنمر عبر الإنترنت ( b = 0.85، t = 5.45، p < 0. 001 )]؛ بينما كان الإيذاء الجسدي إيجابيًا ومرتبطًا بشكل كبير بالإيذاء المباشر ( b = 0.29، t = 3.28، p < 0.001). أظهر الأولاد الذين يعانون من الاعتداء الجنسي في سياق الأسرة مستويات أعلى من جميع الأنواع الفرعية للإيذاء من قبل الأقران. أظهر الطلاب الملتحقون بالمدارس الثانوية الذين عانوا من الاعتداء الجنسي مستويات أعلى من الإيذاء غير المباشر مقارنة بالطلاب الملتحقين بالمدارس الابتدائية. الخلاصة: يبدو أن إساءة معاملة الأطفال في سياق الأسرة مرتبطة بخطر إيذاء الأقران. يجب أن تأخذ الاستراتيجيات الوقائية لمعالجة التنمر وتعزيز المرونة في الاعتبار العوامل الأسرية. قد تكون التدخلات للأسر المعرضة للخطر مفيدة لمنع تعدد إيذاء الأطفال.

Translated Description (French)

Objectif : Examiner la relation entre l'exposition à de multiples formes de maltraitance et de négligence envers les enfants dans le contexte familial et la victimisation par les pairs à l'école, en tenant compte de l'effet modérateur du sexe et du niveau d'éducation. Méthodes : Deux mille quatre cent quinze enfants et adolescents, âgés de 9 à 15 ans, fréquentant les écoles publiques au Mexique ont rempli le questionnaire court sur les traumatismes de l'enfance et une version modifiée du questionnaire Olweus 'Bully/Victim Questionnaire. Nous avons utilisé des modèles de régression linéaire pour évaluer l'association de cinq formes différentes de violence envers les enfants (violence émotionnelle, physique et sexuelle, et négligence émotionnelle et physique) avec trois formes de victimisation par les pairs (directe, indirecte et cyberintimidation). Résultats : Les formes directes de violence envers les enfants au sein de la famille (c.-à-d. violence émotionnelle, physique et sexuelle), mais pas la négligence, étaient associées de manière significative et positive à un risque de victimisation par les pairs. Dans les modèles entièrement ajustés, la violence psychologique était significativement associée aux trois types de victimisation par les pairs : [indirect b = 0,48, t = 6,75, p < 0,001, direct ( b = 0,47, t = 4,89, p < 0,001) et cyberintimidation ( b = 0,85, t = 5,45, p < 0,001)] ; tandis que la violence physique était positive et significativement associée à la victimisation directe ( b = 0,29, t = 3,28, p < 0,001). Les garçons victimes d'abus sexuels dans le contexte familial présentaient des niveaux plus élevés de tous les sous-types de victimisation par les pairs. Les élèves du secondaire qui ont subi des abus sexuels ont montré des niveaux plus élevés de victimisation indirecte que les élèves des écoles primaires. Conclusion : La maltraitance des enfants dans le contexte familial semble être associée au risque de victimisation par les pairs. Les stratégies préventives visant à lutter contre l'intimidation et à promouvoir la résilience doivent tenir compte des facteurs familiaux. Les interventions pour les familles à haut risque pourraient être utiles pour prévenir la multi-victimisation des enfants.

Translated Description (Spanish)

Objetivo: Examinar la relación entre la exposición a múltiples formas de abuso y negligencia infantil dentro del contexto familiar y la victimización entre pares en la escuela, teniendo en cuenta el efecto moderador del sexo y el nivel educativo. Métodos: Dos mil cuatrocientos quince niños y adolescentes, de 9 a 15 años, que asisten a escuelas públicas en México completaron el Cuestionario de Trauma Infantil-Formulario Corto y una versión modificada del Cuestionario de Bully/Víctima de Olweus. Utilizamos modelos de regresión lineal para evaluar la asociación de cinco formas diferentes de abuso infantil (abuso emocional, físico y sexual, y negligencia emocional y física) con tres formas de victimización entre pares (directa, indirecta y ciberacoso). Resultados: Las formas directas de abuso infantil dentro de la familia (es decir, abuso emocional, físico y sexual), pero no negligencia, se asociaron de manera significativa y positiva con un riesgo de victimización entre pares. En los modelos completamente ajustados, el abuso emocional se asoció significativamente con los tres tipos de victimización entre pares: [indirecto b = 0.48, t = 6.75, p < 0.001, directo ( b = 0.47, t = 4.89, p < 0.001) y ciberacoso ( b = 0.85, t = 5.45, p < 0. 001)]; mientras que el abuso físico fue positivo y se asoció significativamente con la victimización directa ( b = 0.29, t = 3.28, p < 0.001). Los niños que sufren abuso sexual dentro del contexto familiar mostraron niveles más altos de todos los subtipos de victimización entre pares. Los estudiantes que asistían a la escuela secundaria que sufrían abuso sexual mostraron niveles más altos de victimización indirecta que los estudiantes que asistían a la escuela primaria. Conclusión: El abuso infantil dentro del contexto familiar parece estar asociado con el riesgo de victimización entre pares. Las estrategias preventivas para abordar el acoso escolar y promover la resiliencia deben tener en cuenta los factores familiares. Las intervenciones para las familias de alto riesgo podrían ser útiles para prevenir la multivictimización infantil.

Files

pdf.pdf

Files (1.0 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:02963b2a8c4c5ea3ed51059856690b46
1.0 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
ارتباط الأشكال المختلفة لسوء معاملة الأطفال بإيذاء الأقران لدى الأطفال والمراهقين المكسيكيين
Translated title (French)
Association de différentes formes de maltraitance des enfants avec la victimisation par les pairs chez les enfants et les adolescents mexicains
Translated title (Spanish)
Asociación de las Diferentes Formas de Maltrato Infantil con la Victimización entre Pares en Niños, Niñas y Adolescentes Mexicanos

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3192954028
DOI
10.3389/fpsyg.2021.662121

Is supplement to
https://openalex.org/W4254625011 (Other)
https://openalex.org/W4247823525 (Other)
https://openalex.org/W3118298085 (Other)
https://openalex.org/W3005921704 (Other)
https://openalex.org/W2947310991 (Other)
https://openalex.org/W2138038450 (Other)
https://openalex.org/W2065678271 (Other)
https://openalex.org/W2061834544 (Other)
https://openalex.org/W2004621176 (Other)
https://openalex.org/W1502077671 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Mexico

References

  • https://openalex.org/W1575818794
  • https://openalex.org/W1605141346
  • https://openalex.org/W1620605846
  • https://openalex.org/W1840653868
  • https://openalex.org/W1902669537
  • https://openalex.org/W1906073690
  • https://openalex.org/W1967757479
  • https://openalex.org/W1978116584
  • https://openalex.org/W1983800911
  • https://openalex.org/W1991316714
  • https://openalex.org/W1994950269
  • https://openalex.org/W1999483826
  • https://openalex.org/W2008332701
  • https://openalex.org/W2018663426
  • https://openalex.org/W2026159767
  • https://openalex.org/W2032255669
  • https://openalex.org/W2036636923
  • https://openalex.org/W2047038893
  • https://openalex.org/W2056762636
  • https://openalex.org/W2062600607
  • https://openalex.org/W2066595596
  • https://openalex.org/W2073624679
  • https://openalex.org/W2078420808
  • https://openalex.org/W2084169605
  • https://openalex.org/W2099526221
  • https://openalex.org/W2100196468
  • https://openalex.org/W2101472312
  • https://openalex.org/W2112548797
  • https://openalex.org/W2117055846
  • https://openalex.org/W2118363235
  • https://openalex.org/W2123123351
  • https://openalex.org/W2128378620
  • https://openalex.org/W2132733567
  • https://openalex.org/W2142500108
  • https://openalex.org/W2144731051
  • https://openalex.org/W2147348334
  • https://openalex.org/W2158281631
  • https://openalex.org/W2160360405
  • https://openalex.org/W2162995202
  • https://openalex.org/W2163268525
  • https://openalex.org/W2166305861
  • https://openalex.org/W2168084533
  • https://openalex.org/W2170926852
  • https://openalex.org/W2266560836
  • https://openalex.org/W2326798018
  • https://openalex.org/W2566748721
  • https://openalex.org/W2600426860
  • https://openalex.org/W2752371778
  • https://openalex.org/W2797247465
  • https://openalex.org/W2891563490
  • https://openalex.org/W36799632
  • https://openalex.org/W4253040933
  • https://openalex.org/W4285719527
  • https://openalex.org/W4328020980