Evidence of internal validity of the social skills inventory for caregivers (SSI-CE) in Brazil
Creators
- 1. Centro Universitário Adventista de São Paulo
- 2. Universidade de São Paulo
- 3. Universidade São Francisco
- 4. Universidad Empresarial Siglo 21
- 5. Pontifícia Universidade Católica do Paraná
Description
With population aging, it is important to develop studies on psychological skills that can facilitate the task of caregivers of a dependent older adult. The Social Skills Inventory for Caregivers of the Elderly (SSI-CE) is an assessment tool for this purpose. Even considering that the instrument already has evidence of validity, the aim of this study is to seek additional evidence of validity for the SSI-CE. To this end, 533 family caregivers of older adults with an average age of 49.7 years were investigated by responding to the following instruments: Sociodemographic Questionnaire, Brazil Economic Classification Criteria, and SSI-CE. Initially, two factor models for the SSI-CE were compared (second-order and bifactor models). Then, analyses were performed for measurement invariance and sample heterogeneity of the SSI-CE in relation to the variables age, gender, presence of dementia in the elderly care receiver, and type of data collection (online or in-person). Finally, the instrument's reliability values were checked. After comparing the models, the second-order model was the most appropriate, as it displayed reliability values ranging from ω = 0.66 to ω = 0.89. In invariance analysis, variability was found for sample heterogeneity in the variables gender, presence of dementia, and type of data collection. In conclusion, the calculation of a global score for the SSI-CE is pertinent, with good evidence of internal validity. However, specific rules should be established, considering different sample characteristics.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
مع شيخوخة السكان، من المهم تطوير دراسات حول المهارات النفسية التي يمكن أن تسهل مهمة مقدمي الرعاية لكبار السن المعالين. قائمة المهارات الاجتماعية لمقدمي الرعاية للمسنين (SSI - CE) هي أداة تقييم لهذا الغرض. حتى مع الأخذ في الاعتبار أن الأداة لديها بالفعل دليل على صلاحيتها، فإن الهدف من هذه الدراسة هو البحث عن دليل إضافي على صلاحية SSI - CE. ولتحقيق هذه الغاية، تم التحقيق مع 533 من مقدمي الرعاية الأسرية لكبار السن الذين يبلغ متوسط أعمارهم 49.7 عامًا من خلال الرد على الأدوات التالية: الاستبيان الاجتماعي والديموغرافي، ومعايير التصنيف الاقتصادي البرازيلية، و SSI - CE. في البداية، تمت مقارنة نموذجين لعامل SSI - CE (نموذج من الدرجة الثانية ونموذج ثنائي العامل). بعد ذلك، تم إجراء تحليلات لثبات القياس وعدم تجانس عينة SSI - CE فيما يتعلق بالمتغيرات العمر والجنس ووجود الخرف في متلقي رعاية المسنين ونوع جمع البيانات (عبر الإنترنت أو شخصيًا). أخيرًا، تم التحقق من قيم موثوقية الأداة. بعد مقارنة النماذج، كان نموذج الدرجة الثانية هو الأنسب، حيث عرض قيم الموثوقية التي تتراوح من ω = 0.66 إلى ω = 0.89. في تحليل الثبات، تم العثور على تباين لعينة عدم التجانس في المتغيرات بين الجنسين، ووجود الخرف، ونوع جمع البيانات. في الختام، فإن حساب درجة عالمية لـ SSI - CE أمر ذو صلة، مع وجود دليل جيد على الصلاحية الداخلية. ومع ذلك، ينبغي وضع قواعد محددة، مع مراعاة خصائص العينة المختلفة.
Translated Description (French)
Avec le vieillissement de la population, il est important de développer des études sur les compétences psychologiques qui peuvent faciliter la tâche des soignants d'une personne âgée dépendante. Le Social Skills Inventory for Caregivers of the Elderly (SSI-CE) est un outil d'évaluation à cet effet. Même en considérant que l'instrument a déjà des preuves de validité, l'objectif de cette étude est de rechercher des preuves supplémentaires de validité pour le SSI-CE. À cette fin, 533 aidants familiaux de personnes âgées d'un âge moyen de 49,7 ans ont été étudiés en répondant aux instruments suivants : questionnaire sociodémographique, critères de classification économique du Brésil et SSI-CE. Dans un premier temps, deux modèles de facteurs pour le SSI-CE ont été comparés (modèles de second ordre et bifacteurs). Ensuite, des analyses ont été effectuées pour mesurer l'invariance et l'hétérogénéité de l'échantillon du SSI-CE par rapport aux variables âge, sexe, présence de démence chez le receveur de soins aux personnes âgées et type de collecte de données (en ligne ou en personne). Enfin, les valeurs de fiabilité de l'instrument ont été vérifiées. Après comparaison des modèles, le modèle du deuxième ordre était le plus approprié, car il affichait des valeurs de fiabilité allant de ω = 0,66 à ω = 0,89. Dans l'analyse d'invariance, la variabilité a été trouvée pour l'hétérogénéité de l'échantillon dans les variables genre, présence de démence et type de collecte de données. En conclusion, le calcul d'un score global pour le SSI-CE est pertinent, avec de bonnes preuves de validité interne. Cependant, des règles spécifiques doivent être établies, en tenant compte des différentes caractéristiques de l'échantillon.
Translated Description (Spanish)
Con el envejecimiento de la población, es importante desarrollar estudios sobre habilidades psicológicas que puedan facilitar la tarea de los cuidadores de un adulto mayor dependiente. El Inventario de Habilidades Sociales para Cuidadores de Personas Mayores (SSI-CE) es una herramienta de evaluación para este propósito. Incluso considerando que el instrumento ya tiene evidencia de validez, el objetivo de este estudio es buscar evidencia adicional de validez para el SSI-CE. Con este fin, se investigó a 533 cuidadores familiares de adultos mayores con una edad promedio de 49,7 años respondiendo a los siguientes instrumentos: Cuestionario Sociodemográfico, Criterios de Clasificación Económica de Brasil y SSI-CE. Inicialmente, se compararon dos modelos de factores para el SSI-CE (modelos de segundo orden y bifactor). Luego, se realizaron análisis para la invariancia de la medición y la heterogeneidad de la muestra del SSI-CE en relación con las variables edad, género, presencia de demencia en el receptor de atención de ancianos y tipo de recopilación de datos (en línea o en persona). Finalmente, se comprobaron los valores de fiabilidad del instrumento. Después de comparar los modelos, el modelo de segundo orden fue el más apropiado, ya que mostró valores de confiabilidad que van desde ω = 0.66 a ω = 0.89. En el análisis de invariancia, se encontró variabilidad para la heterogeneidad de la muestra en las variables género, presencia de demencia y tipo de recopilación de datos. En conclusión, el cálculo de una puntuación global para el SSI-CE es pertinente, con buena evidencia de validez interna. Sin embargo, se deben establecer reglas específicas, considerando diferentes características de la muestra.
Files
6281.pdf.pdf
Files
(262 Bytes)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:322f37f818e4ddcd1ed2fb0c64a47925
|
262 Bytes | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- دليل على الصلاحية الداخلية لجرد المهارات الاجتماعية لمقدمي الرعاية (SSI - CE) في البرازيل
- Translated title (French)
- Preuve de validité interne de l'inventaire des compétences sociales des aidants (SSI-CE) au Brésil
- Translated title (Spanish)
- Evidencia de validez interna del inventario de habilidades sociales para cuidadores (SSI-CE) en Brasil
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4283660355
- DOI
- 10.5964/ijpr.6281
References
- https://openalex.org/W1990109387
- https://openalex.org/W2019185738
- https://openalex.org/W2025929695
- https://openalex.org/W2026448682
- https://openalex.org/W2026935860
- https://openalex.org/W2040177715
- https://openalex.org/W2071666535
- https://openalex.org/W2072581501
- https://openalex.org/W2075004202
- https://openalex.org/W2090871605
- https://openalex.org/W2097052546
- https://openalex.org/W2115788752
- https://openalex.org/W2236409541
- https://openalex.org/W2345971779
- https://openalex.org/W2469775770
- https://openalex.org/W2553528386
- https://openalex.org/W2574643688
- https://openalex.org/W2731806417
- https://openalex.org/W2733861695
- https://openalex.org/W2753496445
- https://openalex.org/W2890233157
- https://openalex.org/W2890385461
- https://openalex.org/W2904513012
- https://openalex.org/W2912081150
- https://openalex.org/W2936486509
- https://openalex.org/W2937058978
- https://openalex.org/W2937265974
- https://openalex.org/W2947178011
- https://openalex.org/W2971239343
- https://openalex.org/W3081712954
- https://openalex.org/W3185669181
- https://openalex.org/W578693673