Published January 6, 2024
| Version v1
Publication
Open
COVID-19 vaccine hesitancy: assessing the prevalence, predictors, and effectiveness of a community pharmacy based counseling intervention
Creators
- 1. Mbarara University of Science and Technology
- 2. Uganda Cancer Institute
- 3. Kampala International University
- 4. Mbarara National Referral Hospital
Description
Abstract Background Coronavirus disease (COVID-19) vaccine hesitancy is a global challenge. In low- and middle-income countries (LMICs), the problem has persisted despite vaccine availability and decreasing infections. In Uganda, there is still limited information on the extent and predictors of vaccine hesitancy. This study sought to assess the prevalence and predictors of COVID-19 vaccine hesitancy, and the effectiveness of an intervention that involved community pharmacy counseling in combating COVID-19 vaccine hesitancy. Methods A total of 394 participants were enrolled in a 4-week prospective cohort interventional study. The study was conducted across eight community pharmacies in Mbarara City, between 9:00 AM and 5:00 PM daily. The study personnel ascertained the vaccination status of all clients seeking community pharmacy services. All unvaccinated clients were consecutively assessed for eligibility, and eligible clients were systematically enrolled after receiving the community pharmacy services for which they requested. The study intervention involved structured participant counseling (within the pharmacy premise), follow-up short message service (weekly), and telephone calls (bi-weekly). Only participants who did not accept to receive the COVID-19 vaccine despite counseling were followed up for four weeks, or until they accepted to receive a COVID-19 vaccine. The effectiveness of the community pharmacy counseling intervention was determined as an increase in COVID-19 vaccine acceptance, and desirable attitudinal change towards COVID-19 disease, vaccination exercise, and vaccines. Descriptive analysis was used to summarize data, and multivariate analysis was used to determine the predictors of COVID-19 vaccine hesitancy. A p -value < 0.05 was considered statistically significant. Results Out of 394 participants, 221 (56%) were hesitant to receive a COVID-19 vaccine. Participants expressed several reasons (mean 2±1) for COVID-19 vaccine hesitancy, mostly concerning vaccine safety ( N =160, 47.3%). The overall COVID-19 vaccine acceptance rate increased by 25.4 percent points (43.9 – 69.3 percent points) after the study intervention. Age, religion, level of education, distance from the nearest public health facility, having a friend/family diagnosed with COVID-19, and personal suspicion of contracting COVID-19 were significant predictors of COVID-19 vaccine hesitancy. Conclusion COVID-19 vaccine hesitancy is a big challenge in Uganda. A mix of sociodemographic and COVID-19 vaccine perceptions are the key predictors of COVID-19 vaccine hesitancy. Although COVID-19 vaccines were not available at the time of the study, this study found that structured counseling interventions can improve COVID-19 vaccine acceptance rates. Larger prospective studies should evaluate the effectiveness of similar interventions in community pharmacies and other healthcare settings.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
الملخص يشكل التردد بشأن لقاح فيروس كورونا (COVID -19) تحديًا عالميًا. في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل، استمرت المشكلة على الرغم من توافر اللقاحات وانخفاض الإصابات. في أوغندا، لا تزال هناك معلومات محدودة عن مدى التردد في اللقاح والتنبؤ به. سعت هذه الدراسة إلى تقييم مدى انتشار التردد في لقاح COVID -19 والتنبؤ به، وفعالية التدخل الذي شمل تقديم المشورة الصيدلانية المجتمعية في مكافحة التردد في لقاح COVID -19. الأساليب تم تسجيل ما مجموعه 394 مشاركًا في دراسة تداخلية مستقبلية مدتها 4 أسابيع. أجريت الدراسة عبر ثماني صيدليات مجتمعية في مدينة مبارارة، بين الساعة 9:00 صباحًا و 5:00 مساءً يوميًا. تأكد أفراد الدراسة من حالة التطعيم لجميع العملاء الذين يسعون للحصول على خدمات الصيدلية المجتمعية. تم تقييم جميع العملاء غير الملقحين على التوالي للتأكد من أهليتهم، وتم تسجيل العملاء المؤهلين بشكل منهجي بعد تلقي خدمات الصيدلية المجتمعية التي طلبوها. تضمن تدخل الدراسة تقديم المشورة المنظمة للمشاركين (داخل مبنى الصيدلية)، ومتابعة خدمة الرسائل القصيرة (أسبوعيًا)، والمكالمات الهاتفية (كل أسبوعين). تمت متابعة المشاركين الذين لم يقبلوا تلقي لقاح COVID -19 على الرغم من الاستشارة لمدة أربعة أسابيع فقط، أو حتى قبلوا تلقي لقاح COVID -19. تم تحديد فعالية تدخل الاستشارة الصيدلانية المجتمعية على أنها زيادة في قبول لقاح COVID -19، وتغيير الموقف المرغوب تجاه مرض COVID -19، وممارسة التطعيم، واللقاحات. تم استخدام التحليل الوصفي لتلخيص البيانات، وتم استخدام التحليل متعدد المتغيرات لتحديد تنبؤات تردد لقاح COVID -19. اعتبرت قيمة p < 0.05 ذات دلالة إحصائية. النتائج من بين 394 مشاركًا، كان 221 (56 ٪) مترددين في تلقي لقاح COVID -19. أعرب المشاركون عن عدة أسباب (متوسط 2±1) للتردد في لقاح COVID -19، معظمها يتعلق بسلامة اللقاح ( العدد =160، 47.3 ٪). ارتفع المعدل الإجمالي لقبول لقاح COVID -19 بنسبة 25.4 نقطة مئوية (43.9 – 69.3 نقطة مئوية) بعد تدخل الدراسة. كان العمر، والدين، ومستوى التعليم، والمسافة من أقرب مرفق صحي عام، وتشخيص إصابة صديق/عائلة بفيروس كورونا (كوفيد-19)، والشك الشخصي في الإصابة بفيروس كورونا (كوفيد-19) من العوامل الهامة التي تنبأت بالتردد في تلقي لقاح فيروس كورونا (كوفيد-19). خاتمة يمثل التردد في لقاح COVID -19 تحديًا كبيرًا في أوغندا. مزيج من التصورات الاجتماعية والديموغرافية ولقاح COVID -19 هي المؤشرات الرئيسية للتردد في لقاح COVID -19. على الرغم من أن لقاحات كوفيد-19 لم تكن متاحة في وقت الدراسة، فقد وجدت هذه الدراسة أن التدخلات الاستشارية المنظمة يمكن أن تحسن معدلات قبول لقاح كوفيد-19. يجب أن تقيّم الدراسات المستقبلية الأكبر فعالية التدخلات المماثلة في الصيدليات المجتمعية وغيرها من أماكن الرعاية الصحية.Translated Description (French)
Résumé Contexte L'hésitation à se faire vacciner contre la maladie à coronavirus (COVID-19) est un défi mondial. Dans les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI), le problème persiste malgré la disponibilité des vaccins et la diminution des infections. En Ouganda, il existe encore peu d'informations sur l'étendue et les facteurs prédictifs de l'hésitation à se faire vacciner. Cette étude visait à évaluer la prévalence et les prédicteurs de l'hésitation à se faire vacciner contre la COVID-19, ainsi que l'efficacité d'une intervention impliquant des conseils en pharmacie communautaire dans la lutte contre l'hésitation à se faire vacciner contre la COVID-19. Méthodes Au total, 394 participants ont été inclus dans une étude interventionnelle de cohorte prospective de 4 semaines. L'étude a été menée dans huit pharmacies communautaires de la ville de Mbarara, entre 9 h et 17 h tous les jours. Le personnel de l'étude a vérifié le statut vaccinal de tous les clients recherchant des services de pharmacie communautaire. Tous les clients non vaccinés ont été évalués consécutivement pour l'éligibilité, et les clients éligibles ont été systématiquement inscrits après avoir reçu les services de pharmacie communautaire pour lesquels ils ont demandé. L'intervention de l'étude comprenait des conseils structurés aux participants (dans les locaux de la pharmacie), un service de messages courts de suivi (hebdomadaire) et des appels téléphoniques (toutes les deux semaines). Seuls les participants qui n'ont pas accepté de recevoir le vaccin contre la COVID-19 malgré les conseils ont été suivis pendant quatre semaines ou jusqu'à ce qu'ils acceptent de recevoir un vaccin contre la COVID-19. L'efficacité de l'intervention de conseil en pharmacie communautaire a été déterminée comme une augmentation de l'acceptation du vaccin COVID-19 et un changement d'attitude souhaitable envers la maladie à COVID-19, l'exercice de vaccination et les vaccins. Une analyse descriptive a été utilisée pour résumer les données, et une analyse multivariée a été utilisée pour déterminer les prédicteurs de l'hésitation à se faire vacciner contre la COVID-19. Une valeur de p < 0,05 a été considérée comme statistiquement significative. Résultats Sur 394 participants, 221 (56 %) hésitaient à se faire vacciner contre la COVID-19. Les participants ont exprimé plusieurs raisons (en moyenne 2±1) de l'hésitation à se faire vacciner contre la COVID-19, principalement en ce qui concerne l'innocuité des vaccins ( N =160, 47,3 %). Le taux global d'acceptation du vaccin contre la COVID-19 a augmenté de 25,4 points de pourcentage (43,9 à 69,3 points de pourcentage) après l'intervention de l'étude. L'âge, la religion, le niveau d'éducation, la distance de l'établissement de santé publique le plus proche, le fait qu'un ami/la famille ait reçu un diagnostic de COVID-19 et la suspicion personnelle de contracter la COVID-19 étaient des prédicteurs importants de l'hésitation à se faire vacciner contre la COVID-19. Conclusion L'hésitation à se faire vacciner contre la COVID-19 est un grand défi en Ouganda. Un mélange de perceptions sociodémographiques et vaccinales COVID-19 sont les principaux prédicteurs de l'hésitation à se faire vacciner contre la COVID-19. Bien que les vaccins contre la COVID-19 n'étaient pas disponibles au moment de l'étude, cette étude a révélé que des interventions de conseil structurées peuvent améliorer les taux d'acceptation des vaccins contre la COVID-19. Des études prospectives plus vastes devraient évaluer l'efficacité d'interventions similaires dans les pharmacies communautaires et d'autres établissements de soins de santé.Translated Description (Spanish)
Resumen Antecedentes La reticencia a vacunarse contra la enfermedad del coronavirus (COVID-19) es un desafío global. En los países de ingresos bajos y medianos (PIBM), el problema ha persistido a pesar de la disponibilidad de vacunas y la disminución de las infecciones. En Uganda, todavía hay información limitada sobre el alcance y los predictores de la vacilación de la vacuna. Este estudio buscó evaluar la prevalencia y los predictores de la vacilación de la vacuna COVID-19, y la efectividad de una intervención que involucró asesoramiento de farmacias comunitarias para combatir la vacilación de la vacuna COVID-19. Métodos Un total de 394 participantes se inscribieron en un estudio de intervención de cohorte prospectivo de 4 semanas. El estudio se realizó en ocho farmacias comunitarias de la ciudad de Mbarara, entre las 9:00 a. m. y las 5:00 p. m. todos los días. El personal del estudio verificó el estado de vacunación de todos los clientes que buscaban servicios de farmacia comunitaria. Todos los clientes no vacunados fueron evaluados consecutivamente para determinar su elegibilidad, y los clientes elegibles fueron inscritos sistemáticamente después de recibir los servicios de farmacia comunitaria para los que solicitaron. La intervención del estudio incluyó asesoramiento estructurado de los participantes (dentro de las instalaciones de la farmacia), servicio de mensajes cortos de seguimiento (semanal) y llamadas telefónicas (quincenales). Solo los participantes que no aceptaron recibir la vacuna COVID-19 a pesar del asesoramiento fueron seguidos durante cuatro semanas, o hasta que aceptaron recibir una vacuna COVID-19. La efectividad de la intervención de asesoramiento de farmacia comunitaria se determinó como un aumento en la aceptación de la vacuna COVID-19 y un cambio de actitud deseable hacia la enfermedad COVID-19, el ejercicio de vacunación y las vacunas. Se utilizó el análisis descriptivo para resumir los datos, y se utilizó el análisis multivariante para determinar los predictores de la vacilación de la vacuna COVID-19. Un valor de p < 0.05 se consideró estadísticamente significativo. Resultados De los 394 participantes, 221 (56%) dudaron en recibir la vacuna COVID-19. Los participantes expresaron varias razones (media 2±1) para la vacilación de la vacuna COVID-19, principalmente en relación con la seguridad de la vacuna ( N =160, 47.3%). La tasa general de aceptación de la vacuna COVID-19 aumentó en 25.4 puntos porcentuales (43.9 – 69.3 puntos porcentuales) después de la intervención del estudio. La edad, la religión, el nivel de educación, la distancia del centro de salud pública más cercano, el hecho de que un amigo/familiar haya sido diagnosticado con COVID-19 y la sospecha personal de contraer COVID-19 fueron factores predictivos importantes de la vacilación en vacunarse contra la COVID-19. Conclusión La reticencia a vacunarse contra la COVID-19 es un gran desafío en Uganda. Una combinación de percepciones sociodemográficas y de la vacuna contra la COVID-19 son los predictores clave de la vacilación de la vacuna contra la COVID-19. Aunque las vacunas contra la COVID-19 no estaban disponibles en el momento del estudio, este estudio encontró que las intervenciones de asesoramiento estructurado pueden mejorar las tasas de aceptación de la vacuna contra la COVID-19. Los estudios prospectivos más grandes deben evaluar la efectividad de intervenciones similares en farmacias comunitarias y otros entornos de atención médica.Files
s12889-023-17532-4.pdf
Files
(1.2 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:57004d6542a9056093b141fa60c5d008
|
1.2 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- التردد في لقاح كوفيد-19: تقييم مدى انتشار التدخل الإرشادي المجتمعي القائم على الصيدلية والتنبؤ به وفعاليته
- Translated title (French)
- Hésitation à la vaccination contre la COVID-19 : évaluation de la prévalence, des prédicteurs et de l'efficacité d'une intervention de conseil en pharmacie communautaire
- Translated title (Spanish)
- Duda sobre la vacuna COVID-19: evaluación de la prevalencia, los predictores y la efectividad de una intervención de asesoramiento basada en farmacias comunitarias
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4390635848
- DOI
- 10.1186/s12889-023-17532-4
References
- https://openalex.org/W2149640470
- https://openalex.org/W2185660953
- https://openalex.org/W3010704576
- https://openalex.org/W3011800583
- https://openalex.org/W3021502717
- https://openalex.org/W3025378282
- https://openalex.org/W3046058631
- https://openalex.org/W3087706624
- https://openalex.org/W3093645665
- https://openalex.org/W3097340710
- https://openalex.org/W3116311973
- https://openalex.org/W3119119062
- https://openalex.org/W3119134012
- https://openalex.org/W3123395552
- https://openalex.org/W3124916197
- https://openalex.org/W3129027633
- https://openalex.org/W3132264034
- https://openalex.org/W3134519033
- https://openalex.org/W3135894246
- https://openalex.org/W3136229434
- https://openalex.org/W3137473975
- https://openalex.org/W3138323389
- https://openalex.org/W3150304472
- https://openalex.org/W3169682959
- https://openalex.org/W3170084394
- https://openalex.org/W3170153451
- https://openalex.org/W3175475609
- https://openalex.org/W3182799677
- https://openalex.org/W3185059993
- https://openalex.org/W3187327108
- https://openalex.org/W3190969019
- https://openalex.org/W3194854797
- https://openalex.org/W3196142896
- https://openalex.org/W3200229125
- https://openalex.org/W3201397323
- https://openalex.org/W3201620105
- https://openalex.org/W3204509493
- https://openalex.org/W3207374211
- https://openalex.org/W3210826318
- https://openalex.org/W3214982574
- https://openalex.org/W3215874137
- https://openalex.org/W3216773279
- https://openalex.org/W4200219672
- https://openalex.org/W4200260337
- https://openalex.org/W4200371705
- https://openalex.org/W4212798627
- https://openalex.org/W4213336817
- https://openalex.org/W4214867566
- https://openalex.org/W4224314790
- https://openalex.org/W4224317654
- https://openalex.org/W4225908550
- https://openalex.org/W4281388042
- https://openalex.org/W4281556556
- https://openalex.org/W4281885525
- https://openalex.org/W4284879456
- https://openalex.org/W4285797856
- https://openalex.org/W4288457132
- https://openalex.org/W4292575170
- https://openalex.org/W4293169196
- https://openalex.org/W4293727715
- https://openalex.org/W4296793765
- https://openalex.org/W4313680800
- https://openalex.org/W4319985653