Heterogeneity of Resilience of Livelihood Strategies in Pastoral and Agropastoral Farming Systems of Rural Semi-arid to Arid Areas in Morocco
Creators
- 1. Tropical and Mediterranean Animal Production Systems
- 2. University of Hassan II Casablanca
- 3. International Livestock Research Institute
Description
A large proportion of rural households, particularly in the dry land areas, representative for more than 10% of the world's land surface and up to 80% in Morocco, depend for their livelihoods on livestock. They exploit livestock's capacity to live in very harsh environments using herd-mobility at multiple scale level. Understanding the multiple contributions of livestock to the household and national economy raises complex research issues and challenges linked with the multitude of goods and services derived from livestock, their interactions with other family activities, and the local and national context. The objective of our research was therefore to analyse the diversity and assess the resilience of livelihood strategies of farming households oriented to livestock using a set of data collected in the dry land areas (oases and mountainous zones) of Morocco and discuss the livelihood outcome indicators. To achieve this, we have realized a cross-sectional analysis of livelihoods and adaptive capacity, to select a set of pertinent indicators. These indicators have been developed using an adapted version of the Rural Household Multi-Indicator Survey (RHoMIS) toolkit for pastoral and agropastoral household systems. Our results highlight the critical importance of livelihood diversification (off-farm diversification, livestock diversification, and crop diversification) in building household resilience and the livelihood outcomes. While livelihood strategies undoubtedly contribute to livelihood outcomes, there is also a critical iterative process, i.e., livelihood outcomes also influence the livelihood strategies at the farming households. The present work proposes an aggregated indicator of livelihood outcomes allowing us to capture the heterogeneity of living conditions of agropastoral systems by considering the main drivers of this system, i.e ., mobility, livestock species, and physiological stage composition of the herd. This approach could constitute a valuable contribution to help fill the knowledge gaps that do not allow policy makers in developing contextualized rural development policies and instruments in these very harsh environments.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
تعتمد نسبة كبيرة من الأسر الريفية، لا سيما في مناطق الأراضي الجافة، التي تمثل أكثر من 10 ٪ من سطح الأرض في العالم وما يصل إلى 80 ٪ في المغرب، في سبل عيشها على الثروة الحيوانية. إنهم يستغلون قدرة الثروة الحيوانية على العيش في بيئات قاسية للغاية باستخدام تنقل القطيع على مستوى متعدد المستويات. يثير فهم المساهمات المتعددة للثروة الحيوانية في الاقتصاد الأسري والوطني قضايا وتحديات بحثية معقدة مرتبطة بالعديد من السلع والخدمات المستمدة من الثروة الحيوانية، وتفاعلاتها مع الأنشطة الأسرية الأخرى، والسياق المحلي والوطني. لذلك كان الهدف من بحثنا هو تحليل التنوع وتقييم مرونة استراتيجيات سبل العيش للأسر الزراعية الموجهة نحو الثروة الحيوانية باستخدام مجموعة من البيانات التي تم جمعها في مناطق الأراضي الجافة (الواحات والمناطق الجبلية) في المغرب ومناقشة مؤشرات نتائج سبل العيش. ولتحقيق ذلك، حققنا تحليلاً مستعرضًا لسبل العيش والقدرة على التكيف، لاختيار مجموعة من المؤشرات ذات الصلة. تم تطوير هذه المؤشرات باستخدام نسخة معدلة من مجموعة أدوات المسح متعدد المؤشرات للأسر الريفية (RHoMIS) للنظم المنزلية الرعوية والزراعية الرعوية. تسلط نتائجنا الضوء على الأهمية الحاسمة لتنويع سبل العيش (التنويع خارج المزرعة، وتنويع الثروة الحيوانية، وتنويع المحاصيل) في بناء قدرة الأسرة على الصمود ونتائج سبل العيش. في حين أن استراتيجيات سبل العيش تساهم بلا شك في نتائج سبل العيش، إلا أن هناك أيضًا عملية تكرارية حاسمة، أي أن نتائج سبل العيش تؤثر أيضًا على استراتيجيات سبل العيش في الأسر الزراعية. يقترح العمل الحالي مؤشرًا إجماليًا لنتائج سبل العيش مما يسمح لنا بالتقاط عدم تجانس الظروف المعيشية للأنظمة الزراعية الرعوية من خلال النظر في الدوافع الرئيسية لهذا النظام، أي التنقل وأنواع الماشية وتكوين المرحلة الفسيولوجية للقطيع. يمكن أن يشكل هذا النهج مساهمة قيمة للمساعدة في سد الفجوات المعرفية التي لا تسمح لواضعي السياسات بتطوير سياسات وأدوات التنمية الريفية السياقية في هذه البيئات القاسية للغاية.Translated Description (French)
Une grande partie des ménages ruraux, en particulier dans les zones arides, représentant plus de 10% de la surface terrestre mondiale et jusqu'à 80% au Maroc, dépendent pour leur subsistance du bétail. Ils exploitent la capacité du bétail à vivre dans des environnements très difficiles en utilisant la mobilité des troupeaux à plusieurs échelles. Comprendre les multiples contributions du bétail à l'économie des ménages et nationale soulève des questions et des défis de recherche complexes liés à la multitude de biens et de services dérivés du bétail, à leurs interactions avec d'autres activités familiales et au contexte local et national. L'objectif de notre recherche était donc d'analyser la diversité et d'évaluer la résilience des stratégies de subsistance des ménages agricoles orientés vers l'élevage à l'aide d'un ensemble de données collectées dans les zones sèches (oasis et zones montagneuses) du Maroc et de discuter des indicateurs de résultats de subsistance. Pour y parvenir, nous avons réalisé une analyse transversale des moyens de subsistance et de la capacité d'adaptation, afin de sélectionner un ensemble d'indicateurs pertinents. Ces indicateurs ont été développés à l'aide d'une version adaptée de la boîte à outils de l'Enquête multi-indicateurs auprès des ménages ruraux (RHoMIS) pour les systèmes de ménages pastoraux et agropastoraux. Nos résultats soulignent l'importance cruciale de la diversification des moyens de subsistance (diversification hors ferme, diversification de l'élevage et diversification des cultures) pour renforcer la résilience des ménages et les résultats en matière de moyens de subsistance. Bien que les stratégies de subsistance contribuent sans aucun doute aux résultats de subsistance, il existe également un processus itératif critique, c'est-à-dire que les résultats de subsistance influencent également les stratégies de subsistance des ménages agricoles. Le présent travail propose un indicateur agrégé des résultats des moyens de subsistance nous permettant de saisir l'hétérogénéité des conditions de vie des systèmes agropastoraux en considérant les principaux moteurs de ce système, à savoir la mobilité, les espèces animales et la composition physiologique du troupeau. Cette approche pourrait constituer une contribution précieuse pour aider à combler les lacunes en matière de connaissances qui ne permettent pas aux décideurs d'élaborer des politiques et des instruments de développement rural contextualisés dans ces environnements très difficiles.Translated Description (Spanish)
Una gran proporción de hogares rurales, particularmente en las zonas secas, representativos de más del 10% de la superficie terrestre del mundo y hasta el 80% en Marruecos, dependen para su sustento del ganado. Explotan la capacidad del ganado para vivir en entornos muy hostiles utilizando la movilidad del rebaño a múltiples escalas. Comprender las múltiples contribuciones de la ganadería a la economía doméstica y nacional plantea complejos problemas y desafíos de investigación relacionados con la multitud de bienes y servicios derivados de la ganadería, sus interacciones con otras actividades familiares y el contexto local y nacional. Por lo tanto, el objetivo de nuestra investigación fue analizar la diversidad y evaluar la resiliencia de las estrategias de medios de vida de los hogares agrícolas orientados a la ganadería utilizando un conjunto de datos recopilados en las zonas de tierras secas (oasis y zonas montañosas) de Marruecos y discutir los indicadores de resultados de los medios de vida. Para lograr esto, hemos realizado un análisis transversal de los medios de vida y la capacidad de adaptación, para seleccionar un conjunto de indicadores pertinentes. Estos indicadores se han desarrollado utilizando una versión adaptada del conjunto de herramientas de la Encuesta de Indicadores Múltiples de Hogares Rurales (RHoMIS) para los sistemas de hogares pastorales y agropastorales. Nuestros resultados resaltan la importancia crítica de la diversificación de los medios de subsistencia (diversificación fuera de la granja, diversificación ganadera y diversificación de cultivos) para desarrollar la resiliencia de los hogares y los resultados de los medios de subsistencia. Si bien las estrategias de medios de vida sin duda contribuyen a los resultados de los medios de vida, también existe un proceso iterativo crítico, es decir, los resultados de los medios de vida también influyen en las estrategias de medios de vida en los hogares agrícolas. El presente trabajo propone un indicador agregado de los resultados de los medios de vida que nos permite capturar la heterogeneidad de las condiciones de vida de los sistemas agropastoriles al considerar los principales impulsores de este sistema, es decir, la movilidad, las especies ganaderas y la composición de la etapa fisiológica del rebaño. Este enfoque podría constituir una valiosa contribución para ayudar a llenar las lagunas de conocimiento que no permiten a los responsables políticos desarrollar políticas e instrumentos de desarrollo rural contextualizados en estos entornos tan duros.Files
pdf.pdf
Files
(2.0 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:251c22b9b672c6192ef20f42bf8e5c5c
|
2.0 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- عدم تجانس مرونة استراتيجيات سبل العيش في نظم الزراعة الرعوية والزراعية الرعوية في المناطق الريفية شبه القاحلة إلى المناطق القاحلة في المغرب
- Translated title (French)
- Hétérogénéité de la résilience des stratégies de subsistance dans les systèmes agricoles pastoraux et agropastoraux des zones rurales semi-arides à arides au Maroc
- Translated title (Spanish)
- Heterogeneidad de la resiliencia de las estrategias de medios de vida en los sistemas agrícolas pastorales y agropastoriles de zonas rurales semiáridas a áridas en Marruecos
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4207014987
- DOI
- 10.3389/fsufs.2021.723994
References
- https://openalex.org/W106507311
- https://openalex.org/W116834332
- https://openalex.org/W1516053935
- https://openalex.org/W1556345930
- https://openalex.org/W1852588729
- https://openalex.org/W1970908747
- https://openalex.org/W1977590137
- https://openalex.org/W1988867611
- https://openalex.org/W1993530943
- https://openalex.org/W1994263859
- https://openalex.org/W2004113883
- https://openalex.org/W2016381774
- https://openalex.org/W2017643854
- https://openalex.org/W2032858784
- https://openalex.org/W2034533757
- https://openalex.org/W2038595073
- https://openalex.org/W2048046218
- https://openalex.org/W2050599067
- https://openalex.org/W2051834622
- https://openalex.org/W2078235695
- https://openalex.org/W2088763418
- https://openalex.org/W2096522898
- https://openalex.org/W2099784075
- https://openalex.org/W2104226344
- https://openalex.org/W2124565947
- https://openalex.org/W2126953050
- https://openalex.org/W2127569725
- https://openalex.org/W2135295898
- https://openalex.org/W2147826639
- https://openalex.org/W2154537248
- https://openalex.org/W2160085528
- https://openalex.org/W2265732781
- https://openalex.org/W2274815048
- https://openalex.org/W2398355096
- https://openalex.org/W2403101057
- https://openalex.org/W2523613653
- https://openalex.org/W2767799726
- https://openalex.org/W2779216364
- https://openalex.org/W2898034033
- https://openalex.org/W2903680384
- https://openalex.org/W2964371642
- https://openalex.org/W2968210626
- https://openalex.org/W2980410277
- https://openalex.org/W3004092984
- https://openalex.org/W3004887371
- https://openalex.org/W3006538489
- https://openalex.org/W3024978886
- https://openalex.org/W3025489620
- https://openalex.org/W3133594649
- https://openalex.org/W3148448149
- https://openalex.org/W4230460680
- https://openalex.org/W947962887