Published March 4, 2020 | Version v1
Publication Open

Health‐related quality of life in patients with esophageal cancer or precancerous lesions assessed by EQ‐5D: A multicenter cross‐sectional study

Creators

  • 1. Zhejiang Cancer Hospital
  • 2. University of Chinese Academy of Sciences
  • 3. Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College
  • 4. Lanzhou University
  • 5. Hunan Cancer Hospital
  • 6. Harbin Medical University
  • 7. Shandong Management University
  • 8. Shandong University
  • 9. Shandong Tumor Hospital
  • 10. Shandong First Medical University
  • 11. Chongqing Cancer Hospital
  • 12. Henan Cancer Hospital
  • 13. Zhengzhou University
  • 14. Xinjiang Medical University
  • 15. Liaoning Cancer Hospital & Institute
  • 16. Kaiping Central Hospital
  • 17. Third Affiliated Hospital of Harbin Medical University
  • 18. Heilongjiang Center for Tuberculosis Control and Prevention
  • 19. Jiangsu Provincial Center for Disease Control and Prevention
  • 20. Ningbo No. 2 Hospital
  • 21. Tangshan People's Hospital
  • 22. Kailuan General Hospital

Description

Background We aimed to obtain a set of health state utility scores of patients with esophageal cancer (EC) and precancerous lesions in China, and to explore the influencing factors of health‐related quality of life (HRQoL). Methods A hospital‐based multicenter cross‐sectional study was conducted. From 2013 to 2014, patients with EC or precancerous lesions were enrolled. HRQoL was assessed using a European quality of life‐5 dimension (EQ‐5D‐3L) instrument. Multivariable linear regression analysis was performed to explore the influencing factors of the EQ‐5D utility scores. Results A total of 2090 EC patients and 156 precancer patients were included in the study. The dimension of pain/discomfort had the highest rate of self‐reported problems, 60.5% in EC and 51.3% in precancer patients. The mean visual analog scale (VAS) score for EC and precancer patients were 68.4 ± 0.7 and 64.5 ± 3.1, respectively. The EQ‐5D utility scores for EC and precancer patients were estimated as 0.748 ± 0.009 and 0.852 ± 0.022, and the scores of EC at stage I, stage II, stage III, and stage IV were 0.693 ± 0.031, 0.747 ± 0.014, 0.762 ± 0.015, and 0.750 ± 0.023, respectively. According to the multivariable analyses, the factors of region, occupation, household income in 2012, health care insurance type, pathological type, type of therapy, and time points of the survey were statistically associated with the EQ‐5D utility scores of EC patients. Conclusions There were remarkable decrements of utility scores among esophageal cancer patients, compared with precancer patients. The specific utility scores of EC would support further cost‐utility analysis in populations in China.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

خلفية كنا نهدف إلى الحصول على مجموعة من نتائج المرافق الصحية لمرضى سرطان المريء (EC) والآفات السابقة للتسرطن في الصين، واستكشاف العوامل المؤثرة على جودة الحياة المتعلقة بالصحة (HRQoL). الأساليب تم إجراء دراسة مستعرضة متعددة المراكز في المستشفى. من عام 2013 إلى عام 2014، تم تسجيل المرضى الذين يعانون من EC أو الآفات السابقة للتسرطن. تم تقييم جودة الموارد البشرية باستخدام أداة البعد الأوروبي لجودة الحياة (EQ -5D-3L). تم إجراء تحليل الانحدار الخطي متعدد المتغيرات لاستكشاف العوامل المؤثرة في درجات المنفعة EQ -5D. النتائج تم تضمين ما مجموعه 2090 مريضًا في المفوضية الأوروبية و 156 مريضًا في مرحلة ما قبل السرطان في الدراسة. كان لبعد الألم/الانزعاج أعلى معدل للمشاكل المبلغ عنها ذاتيًا، 60.5 ٪ في المفوضية الأوروبية و 51.3 ٪ في مرضى ما قبل السرطان. كان متوسط درجة المقياس التناظري البصري (VAS) لمرضى القلب والأوعية الدموية ومرضى ما قبل السرطان 68.4 ± 0.7 و 64.5 ± 3.1 على التوالي. قُدرت درجات EQ -5D لمرضى EC ومرضى ما قبل السرطان على أنها 0.748 ± 0.009 و 0.852 ± 0.022، وكانت درجات EC في المرحلة الأولى والمرحلة الثانية والمرحلة الثالثة والمرحلة الرابعة 0.693 ± 0.031 و 0.747 ± 0.014 و 0.762 ± 0.015 و 0.750 ± 0.023 على التوالي. وفقًا للتحليلات متعددة المتغيرات، ارتبطت عوامل المنطقة والمهنة ودخل الأسرة في عام 2012 ونوع تأمين الرعاية الصحية والنوع المرضي ونوع العلاج والنقاط الزمنية للمسح إحصائيًا بدرجات فائدة EQ -5D لمرضى الطوارئ. الاستنتاجات كان هناك انخفاض ملحوظ في درجات المنفعة بين مرضى سرطان المريء، مقارنة بمرضى ما قبل السرطان. ستدعم درجات المنفعة المحددة للمفوضية الأوروبية المزيد من تحليل التكلفة والمنفعة في السكان في الصين.

Translated Description (French)

Contexte Nous avons cherché à obtenir un ensemble de scores d'utilité de l'état de santé des patients atteints de cancer de l'œsophage (CE) et de lésions précancéreuses en Chine, et à explorer les facteurs influençant la qualité de vie liée à la santé (QVLS). Méthodes Une étude transversalemulticentriqueen milieu hospitalier a été menée. De 2013 à 2014, des patients atteints de CE ou de lésions précancéreuses ont été recrutés. La QVLS a été évaluée à l'aide d'un instrument européen de qualité de vie‐5 (EQ ‐ 5D‐3L). Une analyse de régression linéaire multivariable a été réalisée pour explorer les facteurs d'influence des scores d'utilité EQ-5D. Résultats Un total de 2090 patients EC et 156 patients précancéreux ont été inclus dans l'étude. La dimension de la douleur/de l'inconfort présentait le taux le plus élevé de problèmes autodéclarés, 60,5 % dans la CE et 51,3 % chez les patients précancéreux. Le score moyen de l'échelle visuelle analogique (Eva) pour les patients EC et précancéreux était de 68,4 ± 0,7 et 64,5 ± 3,1, respectivement. Les scores d'utilité EQ-5D pour les patients atteints de CE et de précancéreux ont été estimés à 0,748 ± 0,009 et 0,852 ± 0,022, et les scores de CE aux stades I, II, III et IV étaient respectivement de 0,693 ± 0,031, 0,747 ± 0,014, 0,762 ± 0,015 et 0,750 ± 0,023. Selon les analyses multivariées, les facteurs de la région, de la profession, du revenu du ménage en 2012, du type d'assurance maladie, du type pathologique, du type de traitement et des points temporels de l'enquête étaient statistiquement associés aux scores d'utilité EQ-5D des patients EC. Conclusions Il y a eu des diminutions remarquables des scores d'utilité chez les patients atteints de cancer de l'œsophage, par rapport aux patients précancéreux. Les scores d'utilité spécifiques d'EC soutiendraient une analyse plus approfondie des coûtset de l'utilité dans les populations en Chine.

Translated Description (Spanish)

Antecedentes Nuestro objetivo fue obtener un conjunto de puntajes de utilidad del estado de salud de pacientes con cáncer de esófago (CE) y lesiones precancerosas en China, y explorar los factores que influyen en la calidad de vida relacionadacon la salud (CVRS). Métodos Se realizó un estudio transversalmulticéntricobasado en el hospital. De 2013 a 2014, se inscribieron pacientes con EC o lesiones precancerosas. La CVRS se evaluó utilizando un instrumento europeo de calidad de vida‐ dimensión 5 (EQ‐5D‐3L). Se realizó un análisis de regresión lineal multivariable para explorar los factores de influencia de las puntuaciones de utilidad EQ-5D. Resultados Se incluyeron en el estudio un total de 2090 pacientes con EC y 156 pacientes con precáncer. La dimensión de dolor/malestar tuvo la tasa más alta de problemas autoinformados, 60.5% en EC y 51.3% en pacientes con precáncer. La puntuación media de la escala analógica visual (vas) para los pacientes con EC y precáncer fue de 68,4 ± 0,7 y 64,5 ± 3,1, respectivamente. Las puntuaciones de utilidad EQ-5D para pacientes con EC y precáncer se estimaron en 0,748 ± 0,009 y 0,852 ± 0,022, y las puntuaciones de EC en estadio I, estadio II, estadio III y estadio IV fueron 0,693 ± 0,031, 0,747 ± 0,014, 0,762 ± 0,015 y 0,750 ± 0,023, respectivamente. De acuerdo con los análisis multivariables, los factores de región, ocupación, ingresos familiares en 2012, tipo de seguro de atención médica, tipo patológico, tipo de terapia y puntos temporales de la encuesta se asociaron estadísticamente con las puntuaciones de utilidad EQ-5D de los pacientes con EC. Conclusiones Hubo disminuciones notables de las puntuaciones de utilidad entre los pacientes con cáncer de esófago, en comparación con los pacientes con precáncer. Las puntuaciones de utilidad específicas de la CE respaldarían un mayor análisis de costo‐utilidad en las poblaciones de China.

Files

1759-7714.13368.pdf

Files (16.0 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:a352c8dacf3834a343bba3a411b90631
16.0 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
جودة الحياة المتعلقة بالصحة في المرضى الذين يعانون من سرطان المريء أو الآفات السابقة للتسرطن التي تم تقييمها بواسطة EQ -5D: دراسة متعددة المراكز عبرالقطاعات
Translated title (French)
Qualité de vie liéeà la santé chez les patients atteints de cancer de l'œsophage ou de lésions précancéreuses évaluées par EQ-5D : une étude transversalemulticentrique
Translated title (Spanish)
Calidad de vida relacionada con la salud en pacientes con cáncer de esófago o lesiones precancerosas evaluadas por EQ-5D: un estudio transversalmulticéntrico

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3010488583
DOI
10.1111/1759-7714.13368

Is supplement to
https://openalex.org/W3207160861 (Other)
https://openalex.org/W3028501871 (Other)
https://openalex.org/W2994847507 (Other)
https://openalex.org/W2897711716 (Other)
https://openalex.org/W2837734065 (Other)
https://openalex.org/W2790639878 (Other)
https://openalex.org/W2613933660 (Other)
https://openalex.org/W2114039888 (Other)
https://openalex.org/W2097698534 (Other)
https://openalex.org/W1970445319 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1537598136
  • https://openalex.org/W1559493954
  • https://openalex.org/W1942602300
  • https://openalex.org/W1966403885
  • https://openalex.org/W1975720345
  • https://openalex.org/W1982316059
  • https://openalex.org/W1986140097
  • https://openalex.org/W1987445308
  • https://openalex.org/W1989370705
  • https://openalex.org/W1995358838
  • https://openalex.org/W1999422764
  • https://openalex.org/W1999614232
  • https://openalex.org/W2007872666
  • https://openalex.org/W2013037748
  • https://openalex.org/W2016337664
  • https://openalex.org/W2026043036
  • https://openalex.org/W2029630138
  • https://openalex.org/W2036773020
  • https://openalex.org/W2041560748
  • https://openalex.org/W2041706596
  • https://openalex.org/W2043007588
  • https://openalex.org/W2051267274
  • https://openalex.org/W2052099503
  • https://openalex.org/W2057862406
  • https://openalex.org/W2060356557
  • https://openalex.org/W2072518420
  • https://openalex.org/W2073701837
  • https://openalex.org/W2074142309
  • https://openalex.org/W2081135482
  • https://openalex.org/W2081557449
  • https://openalex.org/W2083475864
  • https://openalex.org/W2093036179
  • https://openalex.org/W2098428600
  • https://openalex.org/W2101713088
  • https://openalex.org/W2115838673
  • https://openalex.org/W2123969858
  • https://openalex.org/W2125274018
  • https://openalex.org/W2134416286
  • https://openalex.org/W2140684300
  • https://openalex.org/W2141792798
  • https://openalex.org/W2144026725
  • https://openalex.org/W2153836018
  • https://openalex.org/W2166101858
  • https://openalex.org/W2171346729
  • https://openalex.org/W2259154503
  • https://openalex.org/W2364987830
  • https://openalex.org/W2384835087
  • https://openalex.org/W2391615380
  • https://openalex.org/W2418375369
  • https://openalex.org/W2544141956
  • https://openalex.org/W2587471491
  • https://openalex.org/W2605267663
  • https://openalex.org/W2789394778
  • https://openalex.org/W2793842556
  • https://openalex.org/W2889646458
  • https://openalex.org/W2897888904
  • https://openalex.org/W2942941208
  • https://openalex.org/W4230994954
  • https://openalex.org/W4236691110
  • https://openalex.org/W4244838765