Published September 4, 2019 | Version v1
Publication Open

The Association Between the Incidence Risk of Peripheral Neuropathy and PD-1/PD-L1 Inhibitors in the Treatment for Solid Tumor Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis

  • 1. Shandong Provincial QianFoShan Hospital
  • 2. Peking University Third Hospital
  • 3. Peking University
  • 4. Beijing Tsinghua Chang Gung Hospital
  • 5. Tsinghua University
  • 6. Peking University Cancer Hospital
  • 7. Anyang Tumor Hospital
  • 8. Yantaishan Hospital

Description

Purpose: We conducted this study to determine the relationship between PD-1/PD-L1 inhibitors and the incidence risk of peripheral neuropathy in patients with solid tumors. Method: The process of the meta-analysis was performed by us according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA) guidelines. Incidence of all-grade and grade 3-5 treatment-related peripheral neuropathy in patients with solid tumors were taken into account. Results: After screening and eligibility assessment, a total of 17 clinical trials involving 10,500 patients were selected for the final meta-analysis. The incidence risk of peripheral neuropathy for all grade was significantly lower in the PD-1/PD-L1 inhibitor group than that of the control group, either monotherapy (OR = 0.08, 95%CI:[0.03, 0.19]) or chemotherapy (OR = 0.05, 95%CI:[0.03, 0.11]). Similar incidence trend could also be seen for the incidence risk of grade 3-5 peripheral neuropathy. When PD-1/PD-L1 inhibitors were used in combination with chemotherapy, the incidence risk of peripheral neuropathy was higher than in the control chemotherapy group, whether it was all-grade (OR = 1.22, 95%CI:[1.00, 1.49]) or grade 3-5 degree (OR = 1.74, 95%CI:[1.03, 2.92]). Conclusion: Compared with chemotherapy, incidence risk of peripheral neuropathy related to PD-1/PD-L1 inhibitor was significantly lower than that of the chemotherapy group, while PD-1/PD-L1 inhibitor increased the incidence risk of peripheral neuropathy when it was combined with chemotherapy.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الغرض: أجرينا هذه الدراسة لتحديد العلاقة بين مثبطات PD -1/PD - L1 وخطر الإصابة بالاعتلال العصبي المحيطي لدى المرضى الذين يعانون من أورام صلبة. الطريقة: تم إجراء عملية التحليل التلوي من قبلنا وفقًا لإرشادات عناصر الإبلاغ المفضلة للمراجعات المنهجية والتحليلات التلوية (PRISMA). تم أخذ حدوث الاعتلال العصبي المحيطي المرتبط بالعلاج من جميع الصفوف والصفوف 3-5 في المرضى الذين يعانون من أورام صلبة في الاعتبار. النتائج: بعد الفحص وتقييم الأهلية، تم اختيار ما مجموعه 17 تجربة سريرية شملت 10,500 مريض للتحليل التلوي النهائي. كان خطر الإصابة بالاعتلال العصبي المحيطي لجميع الصفوف أقل بكثير في مجموعة مثبطات PD -1/PD - L1 من المجموعة الضابطة، إما العلاج الأحادي (OR = 0.08، 95 ٪CI:[0.03، 0.19]) أو العلاج الكيميائي (OR = 0.05، 95 ٪CI:[0.03، 0.11]). يمكن أيضًا ملاحظة اتجاه حدوث مماثل لمخاطر الإصابة باعتلال الأعصاب المحيطية من الدرجة 3-5. عندما تم استخدام مثبطات PD -1/PD - L1 بالاقتران مع العلاج الكيميائي، كان خطر الإصابة بالاعتلال العصبي المحيطي أعلى منه في مجموعة العلاج الكيميائي الضابطة، سواء كان من الدرجة الأولى (OR = 1.22، 95 ٪CI:[1.00، 1.49]) أو من الدرجة 3-5 درجة (OR = 1.74، 95 ٪CI:[1.03، 2.92]). الخلاصة: بالمقارنة مع العلاج الكيميائي، كان خطر الإصابة بالاعتلال العصبي المحيطي المتعلق بمثبط PD -1/PD - L1 أقل بكثير من مجموعة العلاج الكيميائي، في حين أن مثبط PD -1/PD - L1 زاد من خطر الإصابة بالاعتلال العصبي المحيطي عندما تم دمجه مع العلاج الكيميائي.

Translated Description (French)

Objectif : Nous avons mené cette étude pour déterminer la relation entre les inhibiteurs de PD-1/PD-L1 et le risque d'incidence de neuropathie périphérique chez les patients atteints de tumeurs solides. Méthode : Le processus de la méta-analyse a été effectué par nos soins conformément aux directives PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses). L'incidence de la neuropathie périphérique liée au traitement de tout grade et de grade 3-5 chez les patients atteints de tumeurs solides a été prise en compte. Résultats : Après sélection et évaluation de l'éligibilité, un total de 17 essais cliniques portant sur 10 500 patients ont été sélectionnés pour la méta-analyse finale. Le risque d'incidence de neuropathie périphérique pour tous les grades était significativement plus faible dans le groupe inhibiteur de PD-1/PD-L1 que dans le groupe témoin, soit en monothérapie (RC = 0,08, IC à 95 % :[0,03, 0,19]), soit en chimiothérapie (RC = 0,05, IC à 95 % :[0,03, 0,11]). Une tendance d'incidence similaire a également été observée pour le risque d'incidence de neuropathie périphérique de grade 3-5. Lorsque les inhibiteurs de PD-1/PD-L1 étaient utilisés en association avec une chimiothérapie, le risque d'incidence de neuropathie périphérique était plus élevé que dans le groupe témoin de chimiothérapie, qu'il s'agisse de tous les grades (RC = 1,22, IC à 95 % :[1,00, 1,49]) ou de grades 3-5 (RC = 1,74, IC à 95 % :[1,03, 2,92]). Conclusion : Par rapport à la chimiothérapie, le risque d'incidence de neuropathie périphérique lié à l'inhibiteur PD-1/PD-L1 était significativement plus faible que celui du groupe chimiothérapie, tandis que l'inhibiteur PD-1/PD-L1 augmentait le risque d'incidence de neuropathie périphérique lorsqu'il était associé à la chimiothérapie.

Translated Description (Spanish)

Propósito: Realizamos este estudio para determinar la relación entre los inhibidores de PD-1/PD-L1 y el riesgo de incidencia de neuropatía periférica en pacientes con tumores sólidos. Método: El proceso del metanálisis fue realizado por nosotros de acuerdo con las pautas de Elementos de informe preferidos para revisiones sistemáticas y metanálisis (PRISMA). Se tuvo en cuenta la incidencia de neuropatía periférica relacionada con el tratamiento de todos los grados y de grado 3-5 en pacientes con tumores sólidos. Resultados: Después del cribado y la evaluación de elegibilidad, se seleccionaron un total de 17 ensayos clínicos con 10.500 pacientes para el metanálisis final. El riesgo de incidencia de neuropatía periférica para todos los grados fue significativamente menor en el grupo de inhibidores de PD-1/PD-L1 que en el grupo de control, ya sea en monoterapia (OR = 0.08, IC 95%:[0.03, 0.19]) o quimioterapia (OR = 0.05, IC 95%:[0.03, 0.11]). También se pudo observar una tendencia de incidencia similar para el riesgo de incidencia de neuropatía periférica de grado 3-5. Cuando los inhibidores de PD-1/PD-L1 se usaron en combinación con quimioterapia, el riesgo de incidencia de neuropatía periférica fue mayor que en el grupo de quimioterapia de control, ya fuera de todos los grados (OR = 1,22; IC del 95%:[1,00; 1,49]) o de grado 3-5 (OR = 1,74; IC del 95%:[1,03; 2,92]). Conclusión: En comparación con la quimioterapia, el riesgo de incidencia de neuropatía periférica relacionada con el inhibidor de PD-1/PD-L1 fue significativamente menor que el del grupo de quimioterapia, mientras que el inhibidor de PD-1/PD-L1 aumentó el riesgo de incidencia de neuropatía periférica cuando se combinó con quimioterapia.

Files

pdf.pdf

Files (2.0 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:f0f7472c019f906f839d1602eb69b66a
2.0 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
العلاقة بين خطر الإصابة باعتلال الأعصاب المحيطية ومثبطات PD -1/PD - L1 في علاج مرضى الأورام الصلبة: مراجعة منهجية وتحليل تلوي
Translated title (French)
The Association Between the Incidence Risk of Peripheral Neuropathy and PD-1/PD-L1 Inhibitors in the Treatment for Solid Tumor Patients : A Systematic Review and Meta-Analysis
Translated title (Spanish)
La asociación entre el riesgo de incidencia de neuropatía periférica y los inhibidores de PD-1/PD-L1 en el tratamiento de pacientes con tumores sólidos: una revisión sistemática y metaanálisis

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2969593651
DOI
10.3389/fonc.2019.00866

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1964435302
  • https://openalex.org/W2057662279
  • https://openalex.org/W2062486240
  • https://openalex.org/W2098923148
  • https://openalex.org/W2104347254
  • https://openalex.org/W2107328434
  • https://openalex.org/W2125435699
  • https://openalex.org/W2156098321
  • https://openalex.org/W2156353875
  • https://openalex.org/W2157823046
  • https://openalex.org/W2169209759
  • https://openalex.org/W2198093519
  • https://openalex.org/W2293531514
  • https://openalex.org/W2418354692
  • https://openalex.org/W246286872
  • https://openalex.org/W2529484692
  • https://openalex.org/W2560367415
  • https://openalex.org/W2567564314
  • https://openalex.org/W2572174216
  • https://openalex.org/W2588681363
  • https://openalex.org/W2588916311
  • https://openalex.org/W2593912695
  • https://openalex.org/W2623658063
  • https://openalex.org/W2744965085
  • https://openalex.org/W2747379890
  • https://openalex.org/W2775770894
  • https://openalex.org/W2777192533
  • https://openalex.org/W2784030537
  • https://openalex.org/W2792160356
  • https://openalex.org/W2794165047
  • https://openalex.org/W2805354595
  • https://openalex.org/W2806614796
  • https://openalex.org/W2811383340
  • https://openalex.org/W2888513987
  • https://openalex.org/W2892640821
  • https://openalex.org/W2893960509
  • https://openalex.org/W2897422388
  • https://openalex.org/W2901646746
  • https://openalex.org/W2902218997
  • https://openalex.org/W2903308035
  • https://openalex.org/W2903493423
  • https://openalex.org/W2913945163
  • https://openalex.org/W2918943168
  • https://openalex.org/W2925446385
  • https://openalex.org/W2936264437
  • https://openalex.org/W2936896545
  • https://openalex.org/W2945384827
  • https://openalex.org/W2946373148
  • https://openalex.org/W4294215472