Published March 23, 2020
| Version v1
Publication
Otimização do aproveitamento hídrico superficial na bacia hidrográfica do rio Araguari, Triângulo Mineiro
Creators
- 1. Universidade Federal de Uberlândia
Description
Para a concessão de outorga em Minas Gerais, o IGAM adota como vazão de referência a Q7,10 em base anual, aplicando-se o percentual outorgável máximo de 50%. Com foco na otimização hídrica, o artigo teve como objetivo avaliar o impacto no potencial de usos da água ao se considerar novos critérios na estimativa da vazão de referência: a sazonalidade do regime de ocorrência de vazão e percentuais máximos outorgáveis acima de 50% da Q7,10. O potencial desses novos critérios foi avaliado, tendo como prioridade garantir a vazão mínima residual (50% da Q7,10) nos cursos de água. A área de estudo foi a bacia do rio Araguari, Minas Gerais. A substituição do critério anual pelo sazonal mostrou um aumento na vazão disponível para captação, principalmente no período chuvoso, sendo em média 47% superiores. A utilização de percentuais mais permissivos da Q7,10 como critério de outorga frente ao atual teve, como principal resultado, a identificação de regiões onde, mesmo adotando 100% da Q7,10 como vazão máxima outorgável, os volumes captados ultrapassam o máximo permitido. No que se refere às áreas críticas com conflitos entre demandas, foram estimados racionamentos significativos em períodos de estiagem, com um valor médio máximo mensal de 84,7%. Nos reservatórios de Nova Ponte, Miranda, Capim Branco 1 e 2 do rio Araguari, o potencial ainda existente para captação se mostra favorável, com capacidade para abastecer cidades do porte de Uberlândia.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
لمنح منحة في ميناس جيرايس، تعتمد IGAM كمعدل تدفق مرجعي Q7.10 على أساس سنوي، مع تطبيق النسبة المئوية القصوى القابلة للمنح البالغة 50 ٪. مع التركيز على تحسين المياه، تهدف المقالة إلى تقييم التأثير على إمكانات استخدامات المياه عند النظر في معايير جديدة في تقدير التدفق المرجعي: موسمية نظام حدوث التدفق والنسب المئوية القصوى فوق 50 ٪ من Q7، 10. تم تقييم إمكانات هذه المعايير الجديدة، مع إعطاء الأولوية لضمان الحد الأدنى من التدفق المتبقي (50 ٪ من Q7، 10) في المجاري المائية. كانت منطقة الدراسة هي حوض نهر أراغوري، ميناس جيرايس. أظهر استبدال المعيار السنوي بالمعيار الموسمي زيادة في التدفق المتاح للتجميع، خاصة في موسم الأمطار، بنسبة 47 ٪ في المتوسط. أدى استخدام نسب مئوية أكثر تساهلاً من Q7.10 كمعيار للمنحة مقارنة بالمعيار الحالي، كنتيجة رئيسية له، إلى تحديد المناطق التي تتجاوز فيها الأحجام التي تم التقاطها الحد الأقصى المسموح به، حتى مع اعتماد 100 ٪ من Q7.10 كحد أقصى للتدفق القابل للمنح. فيما يتعلق بالمناطق الحرجة التي تتعارض فيها المطالب، تم تقدير التقنين الكبير في فترات الجفاف، بمتوسط قيمة شهرية بحد أقصى 84.7 ٪. في خزانات نوفا بونتي وميراندا وكابيم برانكو 1 و 2 من نهر أراغوري، لا تزال إمكانات مستجمعات المياه مواتية، مع القدرة على تزويد المدن بحجم Uberlândia.Translated Description (English)
For the granting of a grant in Minas Gerais, IGAM adopts as a reference flow rate Q7.10 on an annual basis, applying the maximum grantable percentage of 50%. Focusing on water optimization, the article aimed to evaluate the impact on the potential of water uses when considering new criteria in the estimation of the reference flow: the seasonality of the flow occurrence regime and maximum percentages above 50% of Q7,10. The potential of these new criteria was evaluated, with the priority of ensuring the minimum residual flow (50% of Q7,10) in the watercourses. The study area was the Araguari River basin, Minas Gerais. The replacement of the annual criterion by the seasonal one showed an increase in the flow available for collection, especially in the rainy season, being on average 47% higher. The use of more permissive percentages of Q7.10 as a grant criterion compared to the current one had, as its main result, the identification of regions where, even adopting 100% of Q7.10 as the maximum grantable flow, the volumes captured exceed the maximum allowed. With regard to critical areas with conflicts between demands, significant rationing was estimated in periods of drought, with a maximum monthly average value of 84.7%. In the reservoirs of Nova Ponte, Miranda, Capim Branco 1 and 2 of the Araguari River, the potential still exists for catchment is favorable, with the capacity to supply cities of the size of Uberlândia.Translated Description (French)
Pour l'octroi d'une subvention au Minas Gerais, l'IGAM adopte comme débit de référence Q7.10 sur une base annuelle, en appliquant le pourcentage maximal pouvant être accordé de 50 %. En se concentrant sur l'optimisation de l'eau, l'article visait à évaluer l'impact sur le potentiel des utilisations de l'eau lors de l'examen de nouveaux critères dans l'estimation du débit de référence : la saisonnalité du régime d'occurrence du débit et les pourcentages maximaux supérieurs à 50% de Q7,10. Le potentiel de ces nouveaux critères a été évalué, avec la priorité d'assurer le débit résiduel minimum (50% de Q7,10) dans les cours d'eau. La zone d'étude était le bassin de la rivière Araguari, Minas Gerais. Le remplacement du critère annuel par le critère saisonnier a montré une augmentation du débit disponible pour la collecte, en particulier en saison des pluies, qui était en moyenne 47% plus élevé. L'utilisation de pourcentages plus permissifs de Q7.10 comme critère d'octroi par rapport à l'actuel a eu pour principal résultat l'identification des régions où, même en adoptant 100% de Q7.10 comme flux maximal attribuable, les volumes capturés dépassent le maximum autorisé. En ce qui concerne les zones critiques avec des conflits entre les demandes, un rationnement important a été estimé en période de sécheresse, avec une valeur moyenne mensuelle maximale de 84,7%. Dans les réservoirs de Nova Ponte, Miranda, Capim Branco 1 et 2 de la rivière Araguari, le potentiel de captage est encore favorable, avec la capacité d'approvisionner des villes de la taille d'Uberlândia.Translated Description (Spanish)
Para la concesión de una subvención en Minas Gerais, IGAM adopta como caudal de referencia Q7.10 de forma anual, aplicando el porcentaje máximo subvencionable del 50%. Centrándose en la optimización del agua, el artículo tuvo como objetivo evaluar el impacto en el potencial de los usos del agua al considerar nuevos criterios en la estimación del flujo de referencia: la estacionalidad del régimen de ocurrencia del flujo y los porcentajes máximos por encima del 50% de Q7,10. Se evaluó el potencial de estos nuevos criterios, con la prioridad de asegurar el flujo residual mínimo (50% de Q7,10) en los cursos de agua. El área de estudio fue la cuenca del río Araguari, Minas Gerais. La sustitución del criterio anual por el estacional mostró un aumento del caudal disponible para la recogida, especialmente en época de lluvias, siendo de media un 47% superior. El uso de porcentajes más permisivos de Q7.10 como criterio de concesión respecto al actual tuvo, como principal resultado, la identificación de regiones donde, incluso adoptando el 100% de Q7.10 como caudal máximo grantable, los volúmenes captados superan el máximo permitido. Respecto a las zonas críticas con conflictos entre demandas, se estimó un racionamiento significativo en periodos de sequía, con un valor medio mensual máximo del 84,7%. En los embalses de Nova Ponte, Miranda, Capim Branco 1 y 2 del río Araguari, el potencial de captación sigue siendo favorable, con capacidad para abastecer a ciudades del tamaño de Uberlândia.Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تحسين استخدام المياه السطحية في حوض نهر أراغوري، تريانغولو مينيرو
- Translated title (English)
- Optimization of surface water use in the Araguari River basin, Triângulo Mineiro
- Translated title (French)
- Optimisation de l'utilisation des eaux de surface dans le bassin de la rivière Araguari, Triângulo Mineiro
- Translated title (Spanish)
- Optimización del uso de aguas superficiales en la cuenca del río Araguari, Triângulo Mineiro
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4236198826
- DOI
- 10.36659/dae.2020.036
References
- https://openalex.org/W1773142508
- https://openalex.org/W1997682018
- https://openalex.org/W2026766086
- https://openalex.org/W2070685888
- https://openalex.org/W2073769218
- https://openalex.org/W2074175827
- https://openalex.org/W2086718257
- https://openalex.org/W2092276684
- https://openalex.org/W2094143860
- https://openalex.org/W2195369152
- https://openalex.org/W2266018104
- https://openalex.org/W2267390444
- https://openalex.org/W2317452726
- https://openalex.org/W2332964565
- https://openalex.org/W2462488333
- https://openalex.org/W2466712620
- https://openalex.org/W2474263750
- https://openalex.org/W2474739117
- https://openalex.org/W4230582974
- https://openalex.org/W4240825450