Published May 2, 2019 | Version v1
Publication Open

Trophy Hunting and Possible Source-Sink Dynamics in Protected Areas: Insights from Trophy Size and Offtake Patterns in Southeast Zimbabwe

Creators

  • 1. Chinhoyi University of Technology
  • 2. Zimbabwe National Water Authority

Description

Developing harvest management strategies in designated hunting areas requires systematic and robust monitoring. We assessed the trophy size, quota utilization, and distribution of kill sites of African elephant, Cape buffalo, greater kudu, and leopard for the period 2007-2014 in Malapati Safari Area, southeast Zimbabwe. Trophy sizes for African elephant significantly increased over time albeit being below the expected minimum Safari Club International (SCI) score. Cape buffalo trophy sizes declined significantly over time but were not different from the SCI minimum score. However, greater kudu trophy sizes were higher than the SCI minimum score despite being constant over time. Leopard trophy sizes were higher than the SCI minimum score and increased with time. Quota utilization for African elephant and Cape buffalo increased while that of greater kudu and leopard did not change between 2007 and 2014. Some kill sites, in particular, for the African elephant and Cape buffalo, were within the buffer area with the state protected area, i.e., Gonarezhou National Park. Increased hunting pressure likely leads to poor trophy quality and hunting within the protected buffer areas. In contrast, effective adherence to hunting ethics and scientifically and conservatively set quotas largely does not compromise the trophy quality of harvested species. The observed trophy size patterns and kill sites distribution suggest the possible existence of source and sink dynamics of trophy species occurring in a protected area complex within the Zimbabwe's component of the Greater Limpopo Transfrontier Park. To ensure sustainable trophy hunting in the study area and similar ecosystems the following are recommended: (i) scientifically robust, adaptable, and participatory quota setting process, (ii) enhanced adherence to good practice in terms of ethical hunting conduct, and (iii) development of a robust hunting monitoring system covering all elements of hunting for adaptive wildlife management.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

يتطلب تطوير استراتيجيات إدارة الحصاد في مناطق الصيد المحددة رصدًا منهجيًا وقويًا. قمنا بتقييم حجم الكأس، واستخدام الحصص، وتوزيع مواقع قتل الفيل الأفريقي، وجاموس كيب، والكودو الأكبر، والنمر للفترة 2007-2014 في منطقة سفاري مالاباتي، جنوب شرق زيمبابوي. زادت أحجام الكؤوس للفيل الأفريقي بشكل كبير بمرور الوقت وإن كانت أقل من الحد الأدنى المتوقع لدرجة نادي سفاري الدولي (SCI). انخفضت أحجام جوائز كيب بافالو بشكل كبير مع مرور الوقت ولكنها لم تكن مختلفة عن الحد الأدنى لدرجة منظمة أنقذوا الأطفال الدولية. ومع ذلك، كانت أحجام جوائز كودو الأكبر أعلى من الحد الأدنى لدرجة منظمة رعاية الأطفال الدولية على الرغم من ثباتها بمرور الوقت. كانت أحجام جوائز النمر أعلى من الحد الأدنى لدرجة منظمة أنقذوا الأطفال الدولية وزادت مع مرور الوقت. زاد استخدام الحصص للفيل الأفريقي وجاموس كيب بينما لم يتغير استخدام الكودو الأكبر والنمر بين عامي 2007 و 2014. كانت بعض مواقع القتل، على وجه الخصوص، للفيل الأفريقي وجاموس كيب، داخل المنطقة العازلة مع المنطقة المحمية للدولة، أي حديقة غوناريزو الوطنية. من المحتمل أن يؤدي ضغط الصيد المتزايد إلى ضعف جودة الكأس والصيد داخل المناطق العازلة المحمية. وعلى النقيض من ذلك، فإن الالتزام الفعال بأخلاقيات الصيد وتحديد الحصص بشكل علمي ومحافظ لا يضر إلى حد كبير بجودة الكأس للأنواع المحصودة. تشير أنماط حجم الكأس المرصودة وتوزيع مواقع القتل إلى احتمال وجود ديناميكيات المصدر والمغسلة لأنواع الكأس التي تحدث في مجمع منطقة محمية داخل مكون زيمبابوي من متنزه ليمبوبو العابر للحدود الكبرى. لضمان الصيد المستدام في منطقة الدراسة والنظم الإيكولوجية المماثلة، يوصى بما يلي: (1) عملية تحديد حصص قوية علمياً وقابلة للتكيف وتشاركية، (2) تعزيز الالتزام بالممارسات الجيدة من حيث سلوك الصيد الأخلاقي، و (3) تطوير نظام قوي لرصد الصيد يغطي جميع عناصر الصيد لإدارة الحياة البرية التكيفية.

Translated Description (French)

L'élaboration de stratégies de gestion des prises dans les zones de chasse désignées nécessite un suivi systématique et robuste. Nous avons évalué la taille des trophées, l'utilisation des quotas et la répartition des sites de mise à mort de l'éléphant d'Afrique, du buffle du Cap, du grand koudou et du léopard pour la période 2007-2014 dans la zone de safari de Malapati, au sud-est du Zimbabwe. La taille des trophées pour les éléphants d'Afrique a considérablement augmenté au fil du temps, bien qu'elle soit inférieure au score minimum attendu du Safari Club International (SCI). La taille des trophées de buffles du Cap a diminué de manière significative au fil du temps, mais n'était pas différente du score minimum du SCI. Cependant, les plus grandes tailles de trophées kudu étaient plus élevées que le score minimum SCI malgré le fait qu'elles étaient constantes dans le temps. Les tailles des trophées de léopard étaient supérieures au score minimum de SCI et augmentaient avec le temps. L'utilisation des quotas pour l'éléphant d'Afrique et le buffle du Cap a augmenté tandis que celle du plus grand koudou et du plus grand léopard n'a pas changé entre 2007 et 2014. Certains sites de mise à mort, en particulier pour l'éléphant d'Afrique et le buffle du Cap, se trouvaient dans la zone tampon avec la zone protégée par l'État, c'est-à-dire le parc national de Gonarezhou. L'augmentation de la pression de chasse entraîne probablement une mauvaise qualité des trophées et de la chasse dans les zones tampons protégées. En revanche, le respect effectif de l'éthique de la chasse et des quotas fixés scientifiquement et de manière conservatrice ne compromet pas en grande partie la qualité des trophées des espèces récoltées. Les modèles de taille des trophées observés et la répartition des sites de mise à mort suggèrent l'existence possible d'une dynamique de source et d'évier des espèces trophées présentes dans un complexe d'aires protégées dans la composante zimbabwéenne du parc transfrontalier du Grand Limpopo. Pour assurer une chasse durable aux trophées dans la zone d'étude et les écosystèmes similaires, les recommandations suivantes sont recommandées : (i) processus d'établissement de quotas scientifiquement robuste, adaptable et participatif, (ii) respect accru des bonnes pratiques en matière de conduite éthique de la chasse, et (iii) développement d'un système de surveillance de la chasse robuste couvrant tous les éléments de la chasse pour une gestion adaptative de la faune.

Translated Description (Spanish)

El desarrollo de estrategias de gestión de la cosecha en áreas de caza designadas requiere un monitoreo sistemático y sólido. Evaluamos el tamaño del trofeo, la utilización de la cuota y la distribución de los sitios de matanza de elefante africano, búfalo del Cabo, kudu mayor y leopardo para el período 2007-2014 en el área de safari de Malapati, al sureste de Zimbabwe. Los tamaños de los trofeos para el elefante africano aumentaron significativamente con el tiempo, aunque estuvieron por debajo de la puntuación mínima esperada del Safari Club International (SCI). Los tamaños de los trofeos de búfalo del Cabo disminuyeron significativamente con el tiempo, pero no fueron diferentes de la puntuación mínima de SCI. Sin embargo, los mayores tamaños de trofeos de kudu fueron más altos que la puntuación mínima de SCI a pesar de ser constantes en el tiempo. Los tamaños de los trofeos de leopardo fueron más altos que la puntuación mínima de SCI y aumentaron con el tiempo. La utilización de cuotas para el elefante africano y el búfalo del Cabo aumentó, mientras que la del kudu mayor y el leopardo no cambió entre 2007 y 2014. Algunos sitios de matanza, en particular, para el elefante africano y el búfalo del Cabo, se encontraban dentro del área de amortiguamiento con el área protegida por el estado, es decir, el Parque Nacional Gonarezhou. El aumento de la presión de caza probablemente conduce a una mala calidad de los trofeos y a la caza dentro de las áreas de amortiguamiento protegidas. Por el contrario, la adhesión efectiva a la ética de la caza y las cuotas establecidas científica y conservadoramente no comprometen en gran medida la calidad del trofeo de las especies cosechadas. Los patrones de tamaño de trofeos observados y la distribución de los sitios de matanza sugieren la posible existencia de dinámicas de origen y sumidero de especies de trofeos que ocurren en un complejo de área protegida dentro del componente de Zimbabwe del Parque Transfronterizo del Gran Limpopo. Para garantizar la caza sostenible de trofeos en el área de estudio y ecosistemas similares, se recomienda lo siguiente: (i) proceso de establecimiento de cuotas científicamente robusto, adaptable y participativo, (ii) mayor adherencia a las buenas prácticas en términos de conducta de caza ética, y (iii) desarrollo de un sistema de monitoreo de caza robusto que cubra todos los elementos de la caza para el manejo adaptativo de la vida silvestre.

Files

1313927.pdf.pdf

Files (4.5 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:3707cd07519e17af3f9a3a692fbf3e78
4.5 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
صيد الكؤوس وديناميكيات حوض المصدر المحتملة في المناطق المحمية: رؤى من حجم الكأس وأنماط الخروج في جنوب شرق زيمبابوي
Translated title (French)
Chasse aux trophées et dynamique source-puits possible dans les zones protégées : aperçus de la taille des trophées et des schémas de prélèvement dans le sud-est du Zimbabwe
Translated title (Spanish)
Caza de trofeos y posible dinámica de fuentes y sumideros en áreas protegidas: información sobre el tamaño de los trofeos y los patrones de extracción en el sudeste de Zimbabwe

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2943790241
DOI
10.1155/2019/1313927

Is supplement to
https://openalex.org/W2409349959 (Other)
https://openalex.org/W4386787817 (Other)
https://openalex.org/W4385499981 (Other)
https://openalex.org/W4386233684 (Other)
https://openalex.org/W1597046246 (Other)
https://openalex.org/W4388297229 (Other)
https://openalex.org/W1486179527 (Other)
https://openalex.org/W1510639036 (Other)
https://openalex.org/W3027235340 (Other)
https://openalex.org/W2921648003 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Zimbabwe

References

  • https://openalex.org/W1994471951
  • https://openalex.org/W2017332136
  • https://openalex.org/W2018083138
  • https://openalex.org/W2027289485
  • https://openalex.org/W2033371946
  • https://openalex.org/W2034644279
  • https://openalex.org/W2062912931
  • https://openalex.org/W2092473827
  • https://openalex.org/W2093223643
  • https://openalex.org/W2096439609
  • https://openalex.org/W2098348847
  • https://openalex.org/W2099948175
  • https://openalex.org/W2104271847
  • https://openalex.org/W2106712155
  • https://openalex.org/W2128505139
  • https://openalex.org/W2143825964
  • https://openalex.org/W2153955079
  • https://openalex.org/W2157815788
  • https://openalex.org/W2167268201
  • https://openalex.org/W2182669822
  • https://openalex.org/W2202053918
  • https://openalex.org/W2475470755
  • https://openalex.org/W2509825813
  • https://openalex.org/W2510591646
  • https://openalex.org/W2566005419
  • https://openalex.org/W2601287048
  • https://openalex.org/W2801670700