Published August 7, 2017 | Version v1
Publication Open

Oral Vaccination with Heat-Inactivated Mycobacterium bovis Does Not Interfere with the Antemortem Diagnostic Techniques for Tuberculosis in Goats

Creators

  • 1. Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos
  • 2. Universidad Complutense de Madrid
  • 3. Beni-Suef University
  • 4. Servicio Regional de Investigación y Desarrollo Agroalimentario
  • 5. Tecnalia

Description

Vaccination against tuberculosis (TB) is prohibited in cattle or other species subjected to specific TB eradication campaigns, due to the interference that it may cause with the official diagnostic tests. However, immunization with a heat-inactivated (HI) Mycobacterium bovis vaccine via the oral route has been suggested to overcome this issue. In this study, the main goal was to assess the interference of the HI vaccine by different routes of administration using a previous vaccination and re-vaccination (boosting) protocol. TB-free kid goats were divided into three groups: oral (n = 16), intramuscular (IM; n = 16) and control (n = 16). Results showed that there was a significant difference in the percentage of animals positive to the single intradermal test (SIT) and blood based interferon-gamma assay (IGRA) caused by vaccination when performed in the IM group compared to the oral group (p < 0.001). Nevertheless, no positivity to the SIT or IGRA test was observed in orally vaccinated goats regardless of the different interpretation criteria applied. None of the groups presented positive antibody titres using an in-house ELISA and samples collected two months after the boost. These results suggest the potential usefulness of the HI vaccine by the oral route in goats to minimize the interference on diagnostic tests (skin and IGRA tests) and reducing the necessity of defined antigens to replace the traditional purified protein derivatives (PPDs) for diagnosis. Finally, the results pave the way to future efficacy studies in goats using different routes of HI vaccination.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

يحظر التطعيم ضد السل (TB) في الماشية أو الأنواع الأخرى التي تخضع لحملات محددة للقضاء على السل، بسبب التداخل الذي قد يسببه مع الاختبارات التشخيصية الرسمية. ومع ذلك، تم اقتراح التطعيم بلقاح المتفطرة البقرية المعطل حراريًا (HI) عبر الطريق الفموي للتغلب على هذه المشكلة. في هذه الدراسة، كان الهدف الرئيسي هو تقييم تداخل لقاح HI من خلال طرق مختلفة للإعطاء باستخدام بروتوكول سابق للتطعيم وإعادة التطعيم (التعزيز). تم تقسيم الماعز الخالي من السل إلى ثلاث مجموعات: عن طريق الفم (n = 16)، والعضل (IM ؛ n = 16) والسيطرة (n = 16). أظهرت النتائج أن هناك اختلافًا كبيرًا في النسبة المئوية للحيوانات الموجبة للاختبار الفردي داخل الجلد (SIT) ومقايسة إنترفيرون جاما القائمة على الدم (IGRA) الناتجة عن التطعيم عند إجراؤه في مجموعة العضل مقارنة بالمجموعة الفموية (p < 0.001). ومع ذلك، لم يلاحظ أي إيجابية لاختبار SIT أو IGRA في الماعز الملقح عن طريق الفم بغض النظر عن معايير التفسير المختلفة المطبقة. لم تقدم أي من المجموعات عيارًا إيجابيًا للأجسام المضادة باستخدام ELISA داخلي والعينات التي تم جمعها بعد شهرين من التعزيز. تشير هذه النتائج إلى الفائدة المحتملة للقاح HI عن طريق الفم في الماعز لتقليل التداخل في الاختبارات التشخيصية (اختبارات الجلد و IGRA) وتقليل الحاجة إلى مستضدات محددة لتحل محل مشتقات البروتين المنقى التقليدية (PPDs) للتشخيص. أخيرًا، تمهد النتائج الطريق لدراسات الفعالية المستقبلية على الماعز باستخدام طرق مختلفة لتطعيم HI.

Translated Description (French)

La vaccination contre la tuberculose (TB) est interdite chez les bovins ou d'autres espèces soumises à des campagnes spécifiques d'éradication de la TB, en raison de l'interférence qu'elle peut causer avec les tests de diagnostic officiels. Cependant, la vaccination avec un vaccin Mycobacterium bovis inactivé par la chaleur (HI) par voie orale a été suggérée pour surmonter ce problème. Dans cette étude, l'objectif principal était d'évaluer l'interférence du vaccin HI par différentes voies d'administration en utilisant un protocole antérieur de vaccination et de revaccination (rappel). Les chevreaux exempts de tuberculose ont été divisés en trois groupes : oral (n = 16), intramusculaire (IM ; n = 16) et témoin (n = 16). Les résultats ont montré qu'il y avait une différence significative dans le pourcentage d'animaux positifs au test intradermique unique (SIT) et au test d'interféron gamma sanguin (IGRA) causés par la vaccination lorsqu'ils étaient réalisés dans le groupe IM par rapport au groupe oral (p < 0,001). Néanmoins, aucune positivité au test SIT ou IGRA n'a été observée chez les chèvres vaccinées oralement quels que soient les différents critères d'interprétation appliqués. Aucun des groupes n'a présenté de titres d'anticorps positifs à l'aide d'un ELISA interne et d'échantillons prélevés deux mois après le boost. Ces résultats suggèrent l'utilité potentielle du vaccin HI par voie orale chez la chèvre pour minimiser l'interférence sur les tests diagnostiques (tests cutanés et TLIG) et réduire la nécessité d'antigènes définis pour remplacer les dérivés protéiques purifiés (DPP) traditionnels pour le diagnostic. Enfin, les résultats ouvrent la voie à de futures études d'efficacité chez la chèvre utilisant différentes voies de vaccination contre l'HI.

Translated Description (Spanish)

La vacunación contra la tuberculosis (TB) está prohibida en bovinos u otras especies sometidas a campañas específicas de erradicación de la TB, debido a la interferencia que puede causar con las pruebas diagnósticas oficiales. Sin embargo, se ha sugerido la inmunización con una vacuna de Mycobacterium bovis inactivada por calor (HI) por vía oral para superar este problema. En este estudio, el objetivo principal fue evaluar la interferencia de la vacuna HI por diferentes vías de administración utilizando un protocolo previo de vacunación y revacunación (refuerzo). Las cabras jóvenes libres de TB se dividieron en tres grupos: oral (n = 16), intramuscular (IM; n = 16) y control (n = 16). Los resultados mostraron que hubo una diferencia significativa en el porcentaje de animales positivos para la prueba intradérmica única (SIT) y el ensayo de interferón gamma basado en sangre (IGRA) causado por la vacunación cuando se realizó en el grupo IM en comparación con el grupo oral (p < 0.001). Sin embargo, no se observó ninguna positividad a la prueba SIT o IGRA en cabras vacunadas por vía oral, independientemente de los diferentes criterios de interpretación aplicados. Ninguno de los grupos presentó títulos de anticuerpos positivos utilizando un ELISA interno y las muestras se recolectaron dos meses después del refuerzo. Estos resultados sugieren la utilidad potencial de la vacuna HI por vía oral en cabras para minimizar la interferencia en las pruebas de diagnóstico (pruebas cutáneas e IGRA) y reducir la necesidad de antígenos definidos para reemplazar los derivados proteicos purificados tradicionales (PPD) para el diagnóstico. Finalmente, los resultados allanan el camino para futuros estudios de eficacia en cabras utilizando diferentes vías de vacunación HI.

Files

pdf.pdf

Files (355.6 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:c8a71d86662b49bc98151070d6e40d34
355.6 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
التطعيم الفموي مع المتفطرة البقرية المعطلة حراريًا لا يتداخل مع تقنيات التشخيص قبل الوفاة لمرض السل في الماعز
Translated title (French)
La vaccination orale avec Mycobacterium bovis inactivé par la chaleur n'interfère pas avec les techniques de diagnostic antemortem de la tuberculose chez la chèvre
Translated title (Spanish)
La vacunación oral con Mycobacterium bovis inactivado por calor no interfiere con las técnicas de diagnóstico antemortem para la tuberculosis en cabras

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2742847817
DOI
10.3389/fvets.2017.00124

Is supplement to
https://openalex.org/W4308058527 (Other)
https://openalex.org/W4210506554 (Other)
https://openalex.org/W2972094210 (Other)
https://openalex.org/W2526831331 (Other)
https://openalex.org/W2411061500 (Other)
https://openalex.org/W2110949356 (Other)
https://openalex.org/W2050407936 (Other)
https://openalex.org/W2042252940 (Other)
https://openalex.org/W1986832896 (Other)
https://openalex.org/W1538374398 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Egypt

References

  • https://openalex.org/W1769151549
  • https://openalex.org/W1819802590
  • https://openalex.org/W1942281831
  • https://openalex.org/W1964566251
  • https://openalex.org/W1971839905
  • https://openalex.org/W1972504405
  • https://openalex.org/W1973900107
  • https://openalex.org/W1978213364
  • https://openalex.org/W1986337218
  • https://openalex.org/W2001226764
  • https://openalex.org/W2020487851
  • https://openalex.org/W2023727914
  • https://openalex.org/W2024993903
  • https://openalex.org/W2028381461
  • https://openalex.org/W2029472337
  • https://openalex.org/W2039843002
  • https://openalex.org/W2043907870
  • https://openalex.org/W2051560487
  • https://openalex.org/W2064944388
  • https://openalex.org/W2066561872
  • https://openalex.org/W2066779911
  • https://openalex.org/W2079583271
  • https://openalex.org/W2093713302
  • https://openalex.org/W2096892903
  • https://openalex.org/W2097485732
  • https://openalex.org/W2099720618
  • https://openalex.org/W2103753861
  • https://openalex.org/W2108708255
  • https://openalex.org/W2109421133
  • https://openalex.org/W2126506335
  • https://openalex.org/W2128122313
  • https://openalex.org/W2136028853
  • https://openalex.org/W2137188070
  • https://openalex.org/W2140437556
  • https://openalex.org/W2142085660
  • https://openalex.org/W2144894944
  • https://openalex.org/W2164777277
  • https://openalex.org/W2165118035
  • https://openalex.org/W2165908776
  • https://openalex.org/W2233765445
  • https://openalex.org/W2267317669
  • https://openalex.org/W2288648632
  • https://openalex.org/W2300380044
  • https://openalex.org/W2427575765
  • https://openalex.org/W2507263874
  • https://openalex.org/W2533898096
  • https://openalex.org/W2572307394
  • https://openalex.org/W4235275093
  • https://openalex.org/W4235521682