Published August 14, 2019 | Version v1
Publication Open

Level of knowledge, attitudes and beliefs towards patients with chronic low back pain among final year School of Therapeutic Sciences students at the University of the Witwatersrand – A cross-sectional study

  • 1. University of Malawi
  • 2. University of the Witwatersrand

Description

Knowledge of neurophysiology of pain influences healthcare providers' attitudes and beliefs about patients with chronic low back pain which affect management choices.The aim of this study was to determine the level of knowledge of pain and attitudes and beliefs towards patients with chronic low back pain among final year undergraduate students from the School of Therapeutic Sciences at the University of the Witwatersrand.This cross-sectional study included two questionnaires - Health Care Providers' Pain and Impairment Relationship Scale (HC-PAIRS) for measuring attitudes and beliefs about pain and the Neurophysiology of Pain Questionnaire (NPQ) for knowledge of pain. These were distributed to 224 students. An analysis of variance and a two-sided t tests compared data with p ≤ 0.05.The study had a 65% response rate (n = 145), of which the majority were female students (n = 115, 79%). Overall, the mean correct NPQ score was 6.01 (± 1.98), with a significant difference among the programmes (p = 0.005). Mean NPQ scores for each programme were as follows: physiotherapy 6.97 (1.77), biokinetics 6.31 (2.43), exercise science 6.25 (2.5), pharmacy and pharmacology 5.69 (1.39), nursing 5.32 (1.39) and occupation therapy 5.21 (2.09). The mean correct scores for HC-PAIRS were 63.1 (8.9), with significantly higher scores in females than males (p = 0.04). Knowledge scores had a low inverse relationship with scores for attitudes and beliefs towards patients with chronic low back pain (r = -0.304; p = 0.0002).There is a deficit in knowledge of pain among final year students in the School of Therapeutic Sciences, with a low correlation with attitudes and beliefs towards patients with chronic low back pain. Therefore, improving the knowledge of pain might result in a change in these attitudes and beliefs.The results have shown an association between knowledge of pain and attitudes and beliefs towards patients with chronic low back pain. Therefore, knowledge is one of the factors that could contribute in changing the attitudes.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تؤثر معرفة الفسيولوجيا العصبية للألم على مواقف ومعتقدات مقدمي الرعاية الصحية حول المرضى الذين يعانون من آلام أسفل الظهر المزمنة التي تؤثر على خيارات الإدارة. كان الهدف من هذه الدراسة هو تحديد مستوى معرفة الألم والمواقف والمعتقدات تجاه المرضى الذين يعانون من آلام أسفل الظهر المزمنة بين طلاب السنة النهائية في المرحلة الجامعية من كلية العلوم العلاجية في جامعة ويتواترسراند. تضمنت هذه الدراسة المقطعية استبيانين - مقياس علاقة الألم والضعف لمقدمي الرعاية الصحية (HC - PAIRS) لقياس المواقف والمعتقدات حول الألم واستبيان الفسيولوجيا العصبية للألم (NPQ) لمعرفة الألم. تم توزيعها على 224 طالباً. تحليل التباين واختبارات t على الوجهين مقارنة بالبيانات p ≤ 0.05. كان للدراسة معدل استجابة 65 ٪ (n = 145)، وكان معظمهم من الطالبات (n = 115، 79 ٪). بشكل عام، كان متوسط درجة المؤهلات المهنية الوطنية الصحيحة 6.01 (± 1.98)، مع وجود فرق كبير بين البرامج (p = 0.005). كانت درجات NPQ المتوسطة لكل برنامج على النحو التالي: العلاج الطبيعي 6.97 (1.77)، والحركية الحيوية 6.31 (2.43)، وعلوم التمرين 6.25 (2.5)، والصيدلة والصيدلة 5.69 (1.39)، والتمريض 5.32 (1.39) والعلاج المهني 5.21 (2.09). كان متوسط الدرجات الصحيحة لـ HC - PIRS 63.1 (8.9)، مع درجات أعلى بكثير في الإناث من الذكور (p = 0.04). كانت درجات المعرفة ذات علاقة عكسية منخفضة مع درجات المواقف والمعتقدات تجاه المرضى الذين يعانون من آلام أسفل الظهر المزمنة (r = -0.304 ؛ p = 0.0002). هناك عجز في معرفة الألم بين طلاب السنة النهائية في كلية العلوم العلاجية، مع ارتباط منخفض بالمواقف والمعتقدات تجاه المرضى الذين يعانون من آلام أسفل الظهر المزمنة. لذلك، قد يؤدي تحسين معرفة الألم إلى تغيير في هذه المواقف والمعتقدات. وقد أظهرت النتائج وجود ارتباط بين معرفة الألم والمواقف والمعتقدات تجاه المرضى الذين يعانون من آلام أسفل الظهر المزمنة. لذلك، فإن المعرفة هي أحد العوامل التي يمكن أن تسهم في تغيير المواقف.

Translated Description (French)

La connaissance de la neurophysiologie de la douleur influence les attitudes et les croyances des prestataires de soins de santé concernant les patients souffrant de lombalgie chronique qui affectent les choix de prise en charge. L'objectif de cette étude était de déterminer le niveau de connaissance de la douleur et des attitudes et croyances envers les patients souffrant de lombalgie chronique parmi les étudiants de dernière année de premier cycle de l'École des sciences thérapeutiques de l'Université du Witwatersrand. Cette étude transversale comprenait deux questionnaires - l'échelle HC-PAIRS (Health Care Providers 'Pain and Impairment Relationship Scale) pour mesurer les attitudes et les croyances concernant la douleur et le questionnaire NPQ (Neurophysiology of Pain Questionnaire) pour la connaissance de la douleur. Ceux-ci ont été distribués à 224 étudiants. Une analyse de la variance et un test t bilatéral ont comparé les données avec p ≤ 0,05. L'étude a eu un taux de réponse de 65 % (n = 145), dont la majorité étaient des étudiantes (n = 115, 79 %). Dans l'ensemble, le score NPQ correct moyen était de 6,01 (± 1,98), avec une différence significative entre les programmes (p = 0,005). Les scores NPQ moyens pour chaque programme étaient les suivants : physiothérapie 6,97 (1,77), biocinétique 6,31 (2,43), science de l'exercice 6,25 (2,5), pharmacie et pharmacologie 5,69 (1,39), soins infirmiers 5,32 (1,39) et thérapie d'occupation 5,21 (2,09). Les scores corrects moyens pour HC-PAIRS étaient de 63,1 (8,9), avec des scores significativement plus élevés chez les femmes que chez les hommes (p = 0,04). Les scores de connaissance avaient une faible relation inverse avec les scores d'attitudes et de croyances envers les patients souffrant de lombalgie chronique (r = -0,304 ; p = 0,0002). Il existe un déficit de connaissance de la douleur chez les étudiants de dernière année de l'École des sciences thérapeutiques, avec une faible corrélation avec les attitudes et les croyances envers les patients souffrant de lombalgie chronique. Par conséquent, l'amélioration de la connaissance de la douleur pourrait entraîner un changement de ces attitudes et croyances. Les résultats ont montré une association entre la connaissance de la douleur et les attitudes et croyances envers les patients souffrant de lombalgie chronique. Par conséquent, la connaissance est l'un des facteurs qui pourraient contribuer à changer les attitudes.

Translated Description (Spanish)

El conocimiento de la neurofisiología del dolor influye en las actitudes y creencias de los proveedores de atención médica sobre los pacientes con dolor lumbar crónico que afectan las opciones de manejo. El objetivo de este estudio fue determinar el nivel de conocimiento del dolor y las actitudes y creencias hacia los pacientes con dolor lumbar crónico entre los estudiantes de último año de la Facultad de Ciencias Terapéuticas de la Universidad de Witwatersrand. Este estudio transversal incluyó dos cuestionarios: Escala de relación del dolor y el deterioro de los proveedores de atención médica (HC-PAIRS) para medir las actitudes y creencias sobre el dolor y el cuestionario de neurofisiología del dolor (NPQ) para el conocimiento del dolor. Estos fueron distribuidos a 224 estudiantes. Un análisis de varianza y una prueba t bilateral compararon los datos con p ≤ 0.05. El estudio tuvo una tasa de respuesta del 65% (n = 145), de los cuales la mayoría eran estudiantes mujeres (n = 115, 79%). En general, la puntuación NPQ correcta media fue de 6,01 (± 1,98), con una diferencia significativa entre los programas (p = 0,005). Las puntuaciones medias de NPQ para cada programa fueron las siguientes: fisioterapia 6,97 (1,77), biocinética 6,31 (2,43), ciencias del ejercicio 6,25 (2,5), farmacia y farmacología 5,69 (1,39), enfermería 5,32 (1,39) y terapia ocupacional 5,21 (2,09). Las puntuaciones correctas medias para HC-PAIRS fueron 63,1 (8,9), con puntuaciones significativamente más altas en mujeres que en hombres (p = 0,04). Las puntuaciones de conocimiento tuvieron una relación inversa baja con las puntuaciones de actitudes y creencias hacia los pacientes con dolor lumbar crónico (r = -0.304; p = 0.0002). Existe un déficit en el conocimiento del dolor entre los estudiantes de último año en la Facultad de Ciencias Terapéuticas, con una baja correlación con las actitudes y creencias hacia los pacientes con dolor lumbar crónico. Por lo tanto, mejorar el conocimiento del dolor podría resultar en un cambio en estas actitudes y creencias. Los resultados han demostrado una asociación entre el conocimiento del dolor y las actitudes y creencias hacia los pacientes con dolor lumbar crónico. Por lo tanto, el conocimiento es uno de los factores que podrían contribuir a cambiar las actitudes.

Files

1795.pdf

Files (637.1 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:f6aa8ee85f3627567b6f157f50f06eb0
637.1 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
مستوى المعرفة والمواقف والمعتقدات تجاه المرضى الذين يعانون من آلام أسفل الظهر المزمنة بين طلاب السنة النهائية في كلية العلوم العلاجية في جامعة ويتواترسراند – دراسة مستعرضة
Translated title (French)
Niveau de connaissances, attitudes et croyances envers les patients souffrant de lombalgie chronique chez les étudiants de dernière année de l'École des sciences thérapeutiques de l'Université du Witwatersrand – Une étude transversale
Translated title (Spanish)
Nivel de conocimiento, actitudes y creencias hacia los pacientes con dolor lumbar crónico entre los estudiantes de último año de la Facultad de Ciencias Terapéuticas de la Universidad de Witwatersrand – Un estudio transversal

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2969168812
DOI
10.4102/sajp.v75i1.683

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Malawi

References

  • https://openalex.org/W1595979073
  • https://openalex.org/W1990629481
  • https://openalex.org/W1994889907
  • https://openalex.org/W1998574641
  • https://openalex.org/W2019026169
  • https://openalex.org/W2058692017
  • https://openalex.org/W2061024361
  • https://openalex.org/W2109144528
  • https://openalex.org/W2110860375
  • https://openalex.org/W2122502086
  • https://openalex.org/W2134468642
  • https://openalex.org/W2137112757
  • https://openalex.org/W2137376529
  • https://openalex.org/W2142191478
  • https://openalex.org/W2171643996
  • https://openalex.org/W2177257768
  • https://openalex.org/W2178398294
  • https://openalex.org/W2470094095
  • https://openalex.org/W2528626986
  • https://openalex.org/W2556515352
  • https://openalex.org/W2577599091
  • https://openalex.org/W2979073927
  • https://openalex.org/W3132921778
  • https://openalex.org/W4231267951