Published October 27, 2022 | Version v1
Publication Open

Comparative analysis of winter rye varieties by ecological stability in the conditions of Kirov region

Creators

  • 1. Federal Agrarian Scientific Center of the North-East named after NV Rudnitsky
  • 2. Agricultural Research Center

Description

Ten winter rye varieties of Russian breeding were evaluated by yield in the conditions of Kirov region. The average yield of winter rye varieties during the research period of 2015-2021 was 2.64 t/ha and varied by years from 1.39 t/ha (2016, index of environmental conditions (Ij) = -1.25) to 4.22 t/ha (2015, Ij = 1.58). The variation of average yield by varieties was from 1.64 (Saratovskaya 7) to 3.62 t/ha (Flora). The proportion of the influence on the yield of the factor "conditions of the year" was 43 %, of the factor "variety" − 28 %. Different adaptability and environmental sustainability of winter rye varieties are indicated by: coefficients of plasticity (bi) – 0.40...1.39, stability (σd2) – 0.25...1.07, multiplicity (KM) – 1.31...2.97, adaptability (CA) – 56.3...142.4, variation (V) − 25...87 %; phenotypic stability factor (SF) − 1.9...20.5; yield spread (d) − 0.47...0.95, home-ostability (Hom) − 0.02...0.13 and stress tolerance (Y2 - Y1) – -2.28...-3.62. Based on the summation of the ranks according to 9 indicators of adaptability and environmental stability of the «yield» trait, the varieties most adapted to the limiting environmental factors (Falenskaya 4, Alice, Rushnik and Flora) have been chosen.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تم تقييم عشرة أنواع من الجاودار الشتوي للتربية الروسية حسب الغلة في ظروف منطقة كيروف. بلغ متوسط إنتاجية أصناف الجاودار الشتوي خلال فترة البحث 2015-2021 2.64 طن/هكتار وتفاوت حسب السنوات من 1.39 طن/هكتار (2016، مؤشر الظروف البيئية (Ij) = -1.25) إلى 4.22 طن/هكتار (2015، Ij = 1.58). كان تباين متوسط الغلة حسب الأصناف من 1.64 (ساراتوفسكايا 7) إلى 3.62 طن/هكتار (فلورا). كانت نسبة التأثير على عائد عامل "ظروف السنة" 43 ٪، من عامل "التنوع" - 28 ٪. يشار إلى القدرة على التكيف والاستدامة البيئية المختلفة لأصناف الجاودار الشتوي من خلال: معاملات اللدونة (ثنائية) – 0.40...1.39، الاستقرار (σd 2) – 0.25...1.07، التعددية (KM) – 1.31...2.97، القدرة على التكيف (CA) – 56.3...142.4، الاختلاف (V) - 25...87 ٪ ؛ عامل الاستقرار الظاهري (SF) - 1.9...20.5 ؛ انتشار الغلة (d) - 0.47...0.95، ثبات المنزل (Hom) - 0.02...0.13 وتحمل الإجهاد (Y2 - Y1) – -2.28...-3.62. بناءً على تجميع الرتب وفقًا لـ 9 مؤشرات للتكيف والاستقرار البيئي لسمة "المحصول"، تم اختيار الأصناف الأكثر تكيفًا مع العوامل البيئية المحدودة (Falenskaya 4 و Alice و Rushnik و Flora).

Translated Description (French)

Dix variétés de seigle d'hiver d'élevage russe ont été évaluées par le rendement dans les conditions de la région de Kirov. Le rendement moyen des variétés de seigle d'hiver au cours de la période de recherche 2015-2021 était de 2,64 t/ha et variait selon les années de 1,39 t/ha (2016, indice des conditions environnementales (Ij) = -1,25) à 4,22 t/ha (2015, Ij = 1,58). La variation du rendement moyen par variétés était de 1,64 (Saratovskaya 7) à 3,62 t/ha (Flora). La proportion de l'influence sur le rendement du facteur « conditions de l'année » était de 43 %, du facteur « variété » − 28 %. Différentes adaptabilité et durabilité environnementale des variétés de seigle d'hiver sont indiquées par : coefficients de plasticité (bi) – 0,40...1,39, stabilité (σd2) – 0,25...1,07, multiplicité (KM) – 1,31...2,97, adaptabilité (CA) – 56,3...142,4, variation (V) - 25...87 % ; facteur de stabilité phénotypique (SF) - 1,9...20,5 ; écart de rendement (d) - 0,47...0,95, stabilité à domicile (Hom) - 0,02...0,13 et tolérance au stress (Y2 - Y1) – -2,28...-3,62. Sur la base de la sommation des rangs selon 9 indicateurs d'adaptabilité et de stabilité environnementale du trait « yield », les variétés les plus adaptées aux facteurs environnementaux limitants (Falenskaya 4, Alice, Rushnik et Flora) ont été choisies.

Translated Description (Spanish)

Diez variedades de centeno de invierno de la cría rusa se evaluaron por rendimiento en las condiciones de la región de Kirov. El rendimiento medio de las variedades de centeno de invierno durante el periodo de investigación de 2015-2021 fue de 2,64 t/ha y varió en años de 1,39 t/ha (2016, índice de condiciones ambientales (Ij) = -1,25) a 4,22 t/ha (2015, Ij = 1,58). La variación del rendimiento medio por variedades fue de 1,64 (Saratovskaya 7) a 3,62 t/ha (Flora). La proporción de la influencia en el rendimiento del factor "condiciones del año" fue del 43 %, del factor "variedad" -28 %. Diferentes adaptabilidad y sostenibilidad ambiental de las variedades de centeno de invierno se indican por: coeficientes de plasticidad (bi) – 0.40…1.39, estabilidad (σd2) – 0.25…1.07, multiplicidad (KM) – 1.31…2.97, adaptabilidad (CA) – 56.3…142.4, variación (V) − 25…87%; factor de estabilidad fenotípica (SF) − 1.9…20.5; spread de rendimiento (d) − 0.47…0.95, home-ostability (Hom) − 0.02…0.13 y tolerancia al estrés (Y2 - Y1) – -2.28…-3.62. A partir de la suma de los rangos según 9 indicadores de adaptabilidad y estabilidad ambiental del rasgo «rendimiento», se han elegido las variedades más adaptadas a los factores ambientales limitantes (Falenskaya 4, Alice, Rushnik y Flora).

Files

601.pdf

Files (1.2 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:ee9d8c65140fd517747e20ac58c44508
1.2 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تحليل مقارن لأصناف الجاودار الشتوي حسب الاستقرار البيئي في ظروف منطقة كيروف
Translated title (French)
Analyse comparative des variétés de seigle d'hiver par stabilité écologique dans les conditions de la région de Kirov
Translated title (Spanish)
Análisis comparativo de variedades de centeno de invierno por estabilidad ecológica en las condiciones de la región de Kirov

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4307709186
DOI
10.30766/2072-9081.2022.23.5.655-665

Is supplement to
https://openalex.org/W3121791438 (Other)
https://openalex.org/W2389739210 (Other)
https://openalex.org/W2387399993 (Other)
https://openalex.org/W2387293848 (Other)
https://openalex.org/W2365736347 (Other)
https://openalex.org/W2357124094 (Other)
https://openalex.org/W2348924972 (Other)
https://openalex.org/W2250140200 (Other)
https://openalex.org/W2070040999 (Other)
https://openalex.org/W2047454415 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Egypt

References

  • https://openalex.org/W2028368111
  • https://openalex.org/W2088323601
  • https://openalex.org/W2123017873
  • https://openalex.org/W2741783531
  • https://openalex.org/W2998260806
  • https://openalex.org/W3006822897
  • https://openalex.org/W3041614752
  • https://openalex.org/W3042412639
  • https://openalex.org/W3135386481
  • https://openalex.org/W4247219154
  • https://openalex.org/W4285722934
  • https://openalex.org/W958979827