Published July 12, 2018 | Version v1
Publication Open

Pre-pregnancy body mass index classification and gestational weight gain on neonatal outcomes in adolescent mothers: A follow-up study

Creators

  • 1. Instituto Nacional de Perinatología
  • 2. Universidad Panamericana
  • 3. Instituto Politécnico Nacional
  • 4. Secretaria de Salud
  • 5. Ibero American University
  • 6. Mexican Social Security Institute

Description

Institute of Medicine gestational weight gain recommendations are based on body mass index (BMI) status using adult cut-off points for women of all ages, even though adolescents have specific criteria, like WHO and CDC, so adolescents can receive inadequate weight gain recommendations.To estimate the proportion of classification disparity between the three criteria (WHO, CDC and IOM) of pre-pregnancy BMI status; and to analyze neonatal outcomes according to weight gain recommendation based on pre-pregnancy BMI using the three criteria.Follow-up study in pregnant adolescents 12-19 years. Sociodemographic, anthropometric and pregnancy data were obtained. Percentage of pre-pregnancy BMI classification disparity was calculated between three criteria. Gestational weight gain was categorized in adequate, low and high according to IOM. Regression models were used to analyze negative neonatal outcomes.601 pregnant adolescents were included, mean age was 16±1.4 years. For pre-pregnancy BMI classification, 28.5% had classification disparity using IOM vs WHO, and 14% when comparing IOM vs CDC. Greater classification disparity was observed as BMI increased. When using WHO categories, a high weight gain was associated with increased risk of having a low birth weight baby (OR: 1.91, CI95%: 1.03-3.53). For CDC criteria, a low weight gain was associated with increased risk of having a preterm baby (OR: 2.65; CI95%: 1.16-6.08) and a high weight gain was associated with low birth weight (OR: 2.10; CI95%: 1.10-4.01). For IOM criteria, a weight gain either low or high were associated with increased risk of low birth weight and preterm birth.There is pre-pregnancy BMI classification disparity using criteria for adolescents compared to adult criteria. Nevertheless, with WHO and CDC only a high gestational weight gain was a risk for negative neonatal outcome. It is important to have a BMI classification system for adolescents that better predicts neonatal outcomes.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تعتمد توصيات معهد الطب لزيادة الوزن الحملي على حالة مؤشر كتلة الجسم (BMI) باستخدام نقاط توقف البالغين للنساء من جميع الأعمار، على الرغم من أن المراهقين لديهم معايير محددة، مثل منظمة الصحة العالمية ومركز السيطرة على الأمراض، لذلك يمكن للمراهقين الحصول على توصيات غير كافية لزيادة الوزن. لتقدير نسبة التفاوت في التصنيف بين المعايير الثلاثة (منظمة الصحة العالمية ومركز السيطرة على الأمراض والمنظمة الدولية للهجرة) لحالة مؤشر كتلة الجسم قبل الحمل ؛ وتحليل نتائج حديثي الولادة وفقًا لتوصية زيادة الوزن بناءً على مؤشر كتلة الجسم قبل الحمل باستخدام المعايير الثلاثة. متابعة الدراسة في المراهقات الحوامل 12-19 سنة. تم الحصول على البيانات الاجتماعية والديموغرافية والأنثروبومترية وبيانات الحمل. تم حساب النسبة المئوية لتفاوت تصنيف مؤشر كتلة الجسم قبل الحمل بين ثلاثة معايير. تم تصنيف زيادة الوزن الحملي إلى كافية ومنخفضة وعالية وفقًا للمنظمة الدولية للهجرة. تم استخدام نماذج الانحدار لتحليل النتائج السلبية لحديثي الولادة. تم تضمين 61 مراهقة حامل، وكان متوسط العمر 16±1.4 سنة. بالنسبة لتصنيف مؤشر كتلة الجسم قبل الحمل، كان لدى 28.5 ٪ تباين في التصنيف باستخدام المنظمة الدولية للهجرة مقابل منظمة الصحة العالمية، و 14 ٪ عند مقارنة المنظمة الدولية للهجرة مقابل مراكز السيطرة على الأمراض. لوحظ تباين أكبر في التصنيف مع زيادة مؤشر كتلة الجسم. عند استخدام فئات منظمة الصحة العالمية، ارتبط ارتفاع الوزن بزيادة خطر إنجاب طفل منخفض الوزن عند الولادة (OR: 1.91، CI95 ٪: 1.03-3.53). بالنسبة لمعايير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، ارتبط انخفاض الوزن بزيادة خطر إنجاب طفل خديج (OR: 2.65 ؛ CI95 ٪: 1.16-6.08) وارتبط ارتفاع الوزن بانخفاض الوزن عند الولادة (OR: 2.10 ؛ CI95 ٪: 1.10-4.01). بالنسبة لمعايير المنظمة الدولية للهجرة، ارتبط زيادة الوزن سواء كانت منخفضة أو مرتفعة بزيادة خطر انخفاض الوزن عند الولادة والولادة المبكرة. هناك تباين في تصنيف مؤشر كتلة الجسم قبل الحمل باستخدام معايير للمراهقين مقارنة بمعايير البالغين. ومع ذلك، مع منظمة الصحة العالمية ومركز السيطرة على الأمراض، كانت زيادة الوزن الحملي العالية فقط هي التي تشكل خطرًا على النتائج السلبية لحديثي الولادة. من المهم أن يكون لديك نظام لتصنيف مؤشر كتلة الجسم للمراهقين يتنبأ بشكل أفضل بنتائج حديثي الولادة.

Translated Description (French)

Les recommandations de prise de poids gestationnelle de l'Institute of Medicine sont basées sur l'indice de masse corporelle (IMC) en utilisant des seuils adultes pour les femmes de tous âges, même si les adolescents ont des critères spécifiques, comme l'OMS et les CDC, de sorte que les adolescents peuvent recevoir des recommandations de prise de poids inadéquates. Pour estimer la proportion de disparité de classification entre les trois critères (OMS, CDC et IOM) de l'IMC avant la grossesse ; et pour analyser les résultats néonatals en fonction de la recommandation de prise de poids basée sur l'IMC avant la grossesse en utilisant les trois critères. Étude de suivi chez les adolescentes enceintes de 12 à 19 ans. Des données sociodémographiques, anthropométriques et de grossesse ont été obtenues. Le pourcentage de disparité de classification de l'IMC avant la grossesse a été calculé entre trois critères. Le gain de poids gestationnel a été classé en adéquat, faible et élevé selon l'OIM. Des modèles de régression ont été utilisés pour analyser les résultats néonatals négatifs.601 adolescentes enceintes ont été incluses, l'âge moyen était de 16±1,4 ans. Pour la classification de l'IMC avant la grossesse, 28,5 % présentaient une disparité de classification en utilisant l'IOM par rapport à l'OMS, et 14 % en comparant l'IOM par rapport aux CDC. Une plus grande disparité de classification a été observée à mesure que l'IMC augmentait. Lors de l'utilisation DES catégories de l'OMS, un gain de poids élevé était associé à un risque accru d'avoir un bébé de faible poids à la naissance (OR : 1,91, IC95% : 1,03-3,53). Pour les critères CDC, un faible gain de poids était associé à un risque accru d'avoir un bébé prématuré (OR : 2,65 ; IC95% : 1,16-6,08) et un gain de poids élevé était associé à un faible poids à la naissance (OR : 2,10 ; IC95% : 1,10-4,01). Pour les critères de l'OIM, une prise de poids faible ou élevée était associée à un risque accru de faible poids à la naissance et de naissance prématurée. Il existe une disparité de classification de l'IMC avant la grossesse en utilisant des critères pour les adolescents par rapport aux critères pour les adultes. Néanmoins, avec l'OMS et les CDC, seul un gain de poids gestationnel élevé était un risque d'issue néonatale négative. Il est important d'avoir un système de classification de l'IMC pour les adolescents qui prédit mieux les résultats néonatals.

Translated Description (Spanish)

Las recomendaciones de aumento de peso gestacional del Instituto de Medicina se basan en el estado del índice de masa corporal (IMC) utilizando puntos de corte de adultos para mujeres de todas las edades, a pesar de que los adolescentes tienen criterios específicos, como la OMS y los CDC, por lo QUE los adolescentes pueden recibir recomendaciones de aumento de peso inadecuadas. Para estimar la proporción de disparidad de clasificación entre los tres criterios (OMS, CDC y OIM) del estado del IMC previo al embarazo; y para analizar los resultados neonatales de acuerdo con la recomendación de aumento de peso basada en el IMC previo al embarazo utilizando los tres criterios. Estudio de seguimiento en adolescentes embarazadas de 12 a 19 años. Se obtuvieron datos sociodemográficos, antropométricos y de embarazo. El porcentaje de disparidad de clasificación del IMC antes del embarazo se calculó entre tres criterios. El aumento de peso gestacional se clasificó en adecuado, bajo y alto según el IOM. Se utilizaron modelos de regresión para analizar los resultados neonatales negativos.601 adolescentes embarazadas fueron incluidas, la edad media fue de 16±1,4 años. Para la clasificación del IMC antes del embarazo, el 28,5% tuvo disparidad de clasificación utilizando la OIM frente A LA OMS, y el 14% cuando se comparó la OIM frente a los CDC. Se observó una mayor disparidad de clasificación a medida que aumentaba el IMC. Al usar las categorías de la OMS, un aumento de peso alto se asoció con un mayor riesgo de tener un bebé con bajo peso al nacer (OR: 1.91, CI95%: 1.03-3.53). Para los criterios de los CDC, un bajo aumento de peso se asoció con un mayor riesgo de tener un bebé prematuro (OR: 2,65; IC95%: 1,16-6,08) y un alto aumento de peso se asoció con un bajo peso al nacer (OR: 2,10; IC95%: 1,10-4,01). Para los criterios del IOM, un aumento de peso bajo o alto se asoció con un mayor riesgo de bajo peso al nacer y parto prematuro. Existe una disparidad de clasificación del IMC antes del embarazo utilizando criterios para adolescentes en comparación con los criterios para adultos. Sin embargo, con la OMS y los CDC, solo un alto aumento de peso gestacional fue un riesgo de resultado neonatal negativo. Es importante contar con un sistema de clasificación del IMC para adolescentes que prediga mejor los resultados neonatales.

Files

journal.pone.0200361&type=printable.pdf

Files (1.5 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:37215738fb56b1ad9414e2b20f6b1861
1.5 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تصنيف مؤشر كتلة الجسم قبل الحمل وزيادة الوزن الحملي على نتائج حديثي الولادة لدى الأمهات المراهقات: دراسة متابعة
Translated title (French)
Classification de l'indice de masse corporelle avant la grossesse et prise de poids gestationnelle sur les résultats néonatals chez les mères adolescentes : une étude de suivi
Translated title (Spanish)
Clasificación del índice de masa corporal antes del embarazo y aumento de peso gestacional en los resultados neonatales en madres adolescentes: un estudio de seguimiento

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2846395140
DOI
10.1371/journal.pone.0200361

Is supplement to
https://openalex.org/W4389322504 (Other)
https://openalex.org/W3157981115 (Other)
https://openalex.org/W2987610908 (Other)
https://openalex.org/W2410277292 (Other)
https://openalex.org/W2100603097 (Other)
https://openalex.org/W2044011771 (Other)
https://openalex.org/W2038494342 (Other)
https://openalex.org/W2014293877 (Other)
https://openalex.org/W1923635693 (Other)
https://openalex.org/W1525373074 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Mexico

References

  • https://openalex.org/W1257160868
  • https://openalex.org/W130268858
  • https://openalex.org/W1567808953
  • https://openalex.org/W1918018908
  • https://openalex.org/W1960719364
  • https://openalex.org/W2011251742
  • https://openalex.org/W2015987333
  • https://openalex.org/W2022354674
  • https://openalex.org/W2029050353
  • https://openalex.org/W2051728645
  • https://openalex.org/W2076622149
  • https://openalex.org/W2086018970
  • https://openalex.org/W2109171742
  • https://openalex.org/W2109267735
  • https://openalex.org/W2122515826
  • https://openalex.org/W2124581191
  • https://openalex.org/W2127510146
  • https://openalex.org/W2164955208
  • https://openalex.org/W2171206230
  • https://openalex.org/W2174563610
  • https://openalex.org/W2253246751
  • https://openalex.org/W2267190176
  • https://openalex.org/W2312070181
  • https://openalex.org/W2345536040
  • https://openalex.org/W2567725839
  • https://openalex.org/W2579971364
  • https://openalex.org/W2585627222
  • https://openalex.org/W2615553141
  • https://openalex.org/W2617179473
  • https://openalex.org/W36690957