Published August 26, 2021
| Version v1
Publication
Open
Hospital Investment Decisions in Healthcare 4.0 Technologies: Scoping Review and Framework for Exploring Challenges, Trends, and Research Directions
Creators
- 1. Pontificia Universidad Católica de Chile
- 2. Austral University
- 3. Universidade Federal de Santa Catarina
- 4. University of Melbourne
- 5. Universidade Federal do Rio Grande do Sul
- 6. Universidad Autónoma de Baja California
- 7. University of Liverpool
Description
Alternative approaches to analyzing and evaluating health care investments in state-of-the-art technologies are being increasingly discussed in the literature, especially with the advent of Healthcare 4.0 (H4.0) technologies or eHealth. Such investments generally involve computer hardware and software that deal with the storage, retrieval, sharing, and use of health care information, data, and knowledge for communication and decision-making. Besides, the use of these technologies significantly increases when addressed in bundles. However, a structured and holistic approach to analyzing investments in H4.0 technologies is not available in the literature.This study aims to analyze previous research related to the evaluation of H4.0 technologies in hospitals and characterize the most common investment approaches used. We propose a framework that organizes the research associated with hospitals' H4.0 technology investment decisions and suggest five main research directions on the topic.To achieve our goal, we followed the standard procedure for scoping reviews. We performed a search in the Crossref, PubMed, Scopus, and Web of Science databases with the keywords investment, health, industry 4.0, investment, health technology assessment, healthcare 4.0, and smart in the title, abstract, and keywords of research papers. We retrieved 5701 publications from all the databases. After removing papers published before 2011 as well as duplicates and performing further screening, we were left with 244 articles, from which 33 were selected after in-depth analysis to compose the final publication portfolio.Our findings show the multidisciplinary nature of the research related to evaluating hospital investments in H4.0 technologies. We found that the most common investment approaches focused on cost analysis, single technology, and single decision-maker involvement, which dominate bundle analysis, H4.0 technology value considerations, and multiple decision-maker involvement.Some of our findings were unexpected, given the interrelated nature of H4.0 technologies and their multidimensional impact. Owing to the absence of a more holistic approach to H4.0 technology investment decisions, we identified five promising research directions for the topic: development of economic valuation methodologies tailored for H4.0 technologies; accounting for technology interrelations in the form of bundles; accounting for uncertainties in the process of evaluating such technologies; integration of administrative, medical, and patient perspectives into the evaluation process; and balancing and handling complexity in the decision-making process.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
تتم مناقشة الأساليب البديلة لتحليل وتقييم استثمارات الرعاية الصحية في أحدث التقنيات بشكل متزايد في الأدبيات، خاصة مع ظهور تقنيات الرعاية الصحية 4.0 (H4.0) أو الصحة الإلكترونية. تتضمن هذه الاستثمارات عمومًا أجهزة وبرامج الكمبيوتر التي تتعامل مع تخزين واسترجاع ومشاركة واستخدام معلومات الرعاية الصحية والبيانات والمعرفة للتواصل وصنع القرار. إلى جانب ذلك، يزداد استخدام هذه التقنيات بشكل كبير عند تناولها في حزم. ومع ذلك، لا يتوفر نهج منظم وشامل لتحليل الاستثمارات في تقنيات H4.0 في الأدبيات. تهدف هذه الدراسة إلى تحليل الأبحاث السابقة المتعلقة بتقييم تقنيات H4.0 في المستشفيات وتوصيف مناهج الاستثمار الأكثر شيوعًا المستخدمة. نقترح إطارًا ينظم البحث المرتبط بقرارات الاستثمار في تكنولوجيا H4.0 للمستشفيات ونقترح خمسة اتجاهات بحثية رئيسية حول هذا الموضوع. ولتحقيق هدفنا، اتبعنا الإجراء القياسي لمراجعات تحديد النطاق. أجرينا بحثًا في قواعد بيانات Crossref و PubMed و Scopus و Web of Science مع الكلمات الرئيسية للاستثمار والصحة والصناعة 4.0 والاستثمار وتقييم التكنولوجيا الصحية والرعاية الصحية 4.0 و SMART في العنوان والملخص والكلمات الرئيسية للأوراق البحثية. استرجعنا 5701 منشورًا من جميع قواعد البيانات. بعد إزالة الأوراق المنشورة قبل عام 2011 بالإضافة إلى التكرارات وإجراء المزيد من الفحص، تُرك لنا 244 مقالًا، تم اختيار 33 منها بعد تحليل متعمق لإنشاء محفظة النشر النهائية. تُظهر نتائجنا الطبيعة متعددة التخصصات للبحث المتعلق بتقييم استثمارات المستشفيات في تقنيات H4.0. وجدنا أن مناهج الاستثمار الأكثر شيوعًا ركزت على تحليل التكلفة، والتكنولوجيا الفردية، ومشاركة صانع القرار الفردي، والتي تهيمن على تحليل الحزمة، واعتبارات قيمة تقنية H4.0، ومشاركة صانع القرار المتعددة. كانت بعض النتائج التي توصلنا إليها غير متوقعة، نظرًا للطبيعة المترابطة لتقنيات H4.0 وتأثيرها متعدد الأبعاد. نظرًا لعدم وجود نهج أكثر شمولية لقرارات الاستثمار في التكنولوجيا H4.0، حددنا خمسة اتجاهات بحثية واعدة للموضوع: تطوير منهجيات التقييم الاقتصادي المصممة خصيصًا لتقنيات H4.0 ؛ المحاسبة عن العلاقات المتبادلة بين التكنولوجيا في شكل حزم ؛ المحاسبة عن أوجه عدم اليقين في عملية تقييم هذه التقنيات ؛ دمج المنظورات الإدارية والطبية ومنظورات المرضى في عملية التقييم ؛ وتحقيق التوازن والتعامل مع التعقيد في عملية صنع القرار.Translated Description (French)
Des approches alternatives pour analyser et évaluer les investissements dans les soins de santé dans les technologies de pointe sont de plus en plus discutées dans la littérature, en particulier avec l'avènement des technologies Healthcare 4.0 (H4.0) ou eHealth. Ces investissements impliquent généralement du matériel informatique et des logiciels qui traitent du stockage, de la récupération, du partage et de l'utilisation des informations, des données et des connaissances sur les soins de santé pour la communication et la prise de décision. En outre, l'utilisation de ces technologies augmente considérablement lorsqu'elles sont traitées en paquets. Cependant, une approche structurée et holistique de l'analyse des investissements dans les technologies H4.0 n'est pas disponible dans la littérature. Cette étude vise à analyser les recherches antérieures liées à l'évaluation des technologies H4.0 dans les hôpitaux et à caractériser les approches d'investissement les plus courantes utilisées. Nous proposons un cadre qui organise la recherche associée aux décisions d'investissement technologique H4.0 des hôpitaux et suggérons cinq grandes orientations de recherche sur le sujet. Pour atteindre notre objectif, nous avons suivi la procédure standard d'examen de la portée. Nous avons effectué une recherche dans les bases de données Crossref, PubMed, Scopus et Web of Science avec les mots clés investissement, santé, industrie 4.0, investissement, évaluation des technologies de la santé, soins de santé 4.0 et Smart dans le titre, le résumé et les mots clés des articles de recherche. Nous avons récupéré 5701 publications dans toutes les bases de données. Après avoir supprimé les articles publiés avant 2011 ainsi que les doublons et effectué un dépistage supplémentaire, nous nous sommes retrouvés avec 244 articles, dont 33 ont été sélectionnés après une analyse approfondie pour composer le portefeuille de publications final. Nos résultats montrent la nature multidisciplinaire de la recherche liée à l'évaluation des investissements hospitaliers dans les technologies H4.0. Nous avons constaté que les approches d'investissement les plus courantes se concentraient sur l'analyse des coûts, la technologie unique et la participation d'un seul décideur, qui dominent l'analyse des ensembles, les considérations de valeur technologique H4.0 et la participation de plusieurs décideurs. Certaines de nos conclusions étaient inattendues, compte tenu de la nature interdépendante des technologies H4.0 et de leur impact multidimensionnel. En raison de l'absence d'une approche plus holistique des décisions d'investissement technologique H4.0, nous avons identifié cinq orientations de recherche prometteuses pour le sujet : le développement de méthodologies d'évaluation économique adaptées aux technologies H4.0 ; la prise en compte des interrelations technologiques sous forme de paquets ; la prise en compte des incertitudes dans le processus d'évaluation de ces technologies ; l'intégration des perspectives administratives, médicales et des patients dans le processus d'évaluation ; et l'équilibrage et la gestion de la complexité dans le processus de prise de décision.Translated Description (Spanish)
Los enfoques alternativos para analizar y evaluar las inversiones en atención médica en tecnologías de vanguardia se discuten cada vez más en la literatura, especialmente con el advenimiento de las tecnologías Healthcare 4.0 (H4.0) o eHealth. Dichas inversiones generalmente involucran hardware y software informático que se ocupan del almacenamiento, recuperación, intercambio y uso de información, datos y conocimientos de atención médica para la comunicación y la toma de decisiones. Además, el uso de estas tecnologías aumenta significativamente cuando se abordan en paquetes. Sin embargo, en la literatura no se dispone de un enfoque estructurado y holístico para analizar las inversiones en tecnologías H4.0. Este estudio tiene como objetivo analizar investigaciones previas relacionadas con la evaluación de tecnologías H4.0 en hospitales y caracterizar los enfoques de inversión más comunes utilizados. Proponemos un marco que organiza la investigación asociada con las decisiones de inversión en tecnología H4.0 de los hospitales y sugerimos cinco direcciones de investigación principales sobre el tema. Para lograr nuestro objetivo, seguimos el procedimiento estándar para las revisiones de alcance. Realizamos una búsqueda en las bases de datos de Crossref, PubMed, Scopus y Web of Science con las palabras clave investment, health, industry 4.0, investment, health technology assessment, healthcare 4.0 y smart en el título, resumen y palabras clave de los trabajos de investigación. Recuperamos 5701 publicaciones de todas las bases de datos. Después de eliminar los artículos publicados antes de 2011, así como los duplicados y realizar un examen adicional, nos quedamos con 244 artículos, de los cuales 33 fueron seleccionados después de un análisis en profundidad para componer la cartera de publicaciones final. Nuestros hallazgos muestran la naturaleza multidisciplinaria de la investigación relacionada con la evaluación de las inversiones hospitalarias en tecnologías H4.0. Descubrimos que los enfoques de inversión más comunes se centraban en el análisis de costos, la tecnología única y la participación de un solo tomador de decisiones, que dominan el análisis de paquetes, las consideraciones de valor de la tecnología H4.0 y la participación de múltiples tomadores de decisiones. Algunos de nuestros hallazgos fueron inesperados, dada la naturaleza interrelacionada de las tecnologías H4.0 y su impacto multidimensional. Debido a la ausencia de un enfoque más holístico para las decisiones de inversión en tecnología H4.0, identificamos cinco direcciones de investigación prometedoras para el tema: desarrollo de metodologías de valoración económica adaptadas a las tecnologías H4.0; contabilización de las interrelaciones tecnológicas en forma de paquetes; contabilización de las incertidumbres en el proceso de evaluación de dichas tecnologías; integración de las perspectivas administrativas, médicas y de los pacientes en el proceso de evaluación; y equilibrio y manejo de la complejidad en el proceso de toma de decisiones.Files
PDF.pdf
Files
(576.8 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:41d27d7d4f0b64b70e65b707a3088485
|
576.8 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- قرارات الاستثمار في المستشفيات في تقنيات الرعاية الصحية 4.0: مراجعة تحديد النطاق وإطار استكشاف التحديات والاتجاهات واتجاهات البحث
- Translated title (French)
- Décisions d'investissement hospitalier dans les technologies des soins de santé 4.0 : examen de la portée et cadre pour explorer les défis, les tendances et les orientations de la recherche
- Translated title (Spanish)
- Decisiones de inversión hospitalaria en tecnologías de atención médica 4.0: revisión del alcance y marco para explorar desafíos, tendencias y direcciones de investigación
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3181780535
- DOI
- 10.2196/27571
References
- https://openalex.org/W1483801959
- https://openalex.org/W1781191405
- https://openalex.org/W182343856
- https://openalex.org/W1983056007
- https://openalex.org/W1995168141
- https://openalex.org/W2024391036
- https://openalex.org/W2028552006
- https://openalex.org/W2029231680
- https://openalex.org/W2036960501
- https://openalex.org/W2038369588
- https://openalex.org/W2043189549
- https://openalex.org/W2044832095
- https://openalex.org/W2045273026
- https://openalex.org/W2053894818
- https://openalex.org/W2062128567
- https://openalex.org/W2068264290
- https://openalex.org/W2070665593
- https://openalex.org/W2075600226
- https://openalex.org/W2075950485
- https://openalex.org/W2084154288
- https://openalex.org/W2091123812
- https://openalex.org/W2100794860
- https://openalex.org/W2121198637
- https://openalex.org/W2122402281
- https://openalex.org/W2128972728
- https://openalex.org/W2129633083
- https://openalex.org/W2130256633
- https://openalex.org/W2136466711
- https://openalex.org/W2142895213
- https://openalex.org/W2143008859
- https://openalex.org/W2149818756
- https://openalex.org/W2157288643
- https://openalex.org/W2157664439
- https://openalex.org/W2171434826
- https://openalex.org/W2185921218
- https://openalex.org/W2408960071
- https://openalex.org/W2413320545
- https://openalex.org/W2490546083
- https://openalex.org/W2498606310
- https://openalex.org/W2527562493
- https://openalex.org/W2533320757
- https://openalex.org/W2603008685
- https://openalex.org/W2606568264
- https://openalex.org/W2614639262
- https://openalex.org/W2618914441
- https://openalex.org/W2711661370
- https://openalex.org/W2726318675
- https://openalex.org/W2748388916
- https://openalex.org/W2755359835
- https://openalex.org/W2765304416
- https://openalex.org/W2766199893
- https://openalex.org/W2770815766
- https://openalex.org/W2782351573
- https://openalex.org/W2786414985
- https://openalex.org/W2789444712
- https://openalex.org/W2789491284
- https://openalex.org/W2792393148
- https://openalex.org/W2796387585
- https://openalex.org/W2801417501
- https://openalex.org/W2883727599
- https://openalex.org/W2887739211
- https://openalex.org/W2896904296
- https://openalex.org/W2897220463
- https://openalex.org/W2903191909
- https://openalex.org/W2916048747
- https://openalex.org/W2921168828
- https://openalex.org/W2940210425
- https://openalex.org/W2945614046
- https://openalex.org/W2946823547
- https://openalex.org/W2952955541
- https://openalex.org/W2964523010
- https://openalex.org/W2971635999
- https://openalex.org/W2976903511
- https://openalex.org/W2995394001
- https://openalex.org/W2996180485
- https://openalex.org/W2996452324
- https://openalex.org/W3023080778
- https://openalex.org/W3038783435
- https://openalex.org/W3045077049
- https://openalex.org/W3045984985
- https://openalex.org/W3123282572
- https://openalex.org/W3123914938