Published June 24, 2022 | Version v1
Publication Open

Cross-cultural measurement invariance of the Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire-Short form across ten countries: the application of Bayesian approximate measurement invariance

  • 1. Shiraz University of Medical Sciences
  • 2. All India Institute of Medical Sciences
  • 3. Pandit Bhagwat Dayal Sharma University of Health Sciences
  • 4. Institute of Mental Health
  • 5. Pravara Institute of Medical Sciences
  • 6. University of Rijeka
  • 7. Skaraborg Hospital
  • 8. Ho Chi Minh City Medicine and Pharmacy University
  • 9. Memorial Ankara Hospital
  • 10. Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  • 11. United Arab Emirates University
  • 12. Patan Academy of Health Sciences
  • 13. Universidade Católica de Petrópolis
  • 14. Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro
  • 15. Medical University of Silesia

Description

The Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire-Short Form (Q-LES-Q-SF) is the most frequently used generic quality of life (QOL) measure in many countries and cultures worldwide. However, no single study has been carried out to investigate whether this questionnaire performs similarly across diverse cultures/countries. Accordingly, this study aimed to assess the cross-cultural measurement invariance of the Q-LES-Q-SF across ten different countries.The Q-LES-Q-SF was administrated to a sample of 2822 university students from ten countries: Bangladesh, Brazil, Croatia, India, Nepal, Poland, Serbia, Turkey, the United Arab Emirates, and Vietnam. The Bayesian approximate measurement invariance approach was used to assess the measurement invariance of the Q-LES-Q-SF.Approximate measurement invariance did not hold across the countries for the Q-LES-Q-SF, with only two out of 14 items being non-invariant; namely items related to doing household and leisure time activities.Our findings did not support the cross-cultural measurement invariance of the Q-LES-Q-SF; thus, considerable caution is warranted when comparing QOL scores across different countries with this measure. Item rewording and adaptation along with calibrating non-invariant items may narrow these differences and help researchers to create an invariant questionnaire for reliable and valid QOL comparisons across different countries.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

استبيان جودة الحياة والاستمتاع والرضا - نموذج قصير (Q - LES - Q - SF) هو مقياس جودة الحياة العام الأكثر استخدامًا (QOL) في العديد من البلدان والثقافات في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك، لم يتم إجراء دراسة واحدة للتحقيق فيما إذا كان أداء هذا الاستبيان مشابهًا عبر الثقافات/البلدان المتنوعة. وفقًا لذلك، تهدف هذه الدراسة إلى تقييم ثبات القياس عبر الثقافات لـ Q - LES - Q - SF عبر عشرة بلدان مختلفة. تم إدارة Q - LES - Q - SF لعينة من 2822 طالبًا جامعيًا من عشرة بلدان: بنغلاديش والبرازيل وكرواتيا والهند ونيبال وبولندا وصربيا وتركيا والإمارات العربية المتحدة وفيتنام. تم استخدام نهج ثبات القياس التقريبي البايزي لتقييم ثبات القياس لـ Q - LES - Q - SF. لم يستمر ثبات القياس التقريبي عبر البلدان لـ Q - LES - Q - SF، مع وجود عنصرين فقط من أصل 14 عنصرًا غير متغيرين ؛ أي العناصر المتعلقة بالقيام بالأنشطة المنزلية ووقت الفراغ. لم تدعم نتائجنا ثبات القياس عبر الثقافات لـ Q - LES - Q - SF ؛ وبالتالي، هناك ما يبرر توخي الحذر الشديد عند مقارنة درجات QOL عبر البلدان المختلفة بهذا المقياس. قد تؤدي إعادة صياغة العناصر وتكييفها جنبًا إلى جنب مع معايرة العناصر غير المتغيرة إلى تضييق هذه الاختلافات ومساعدة الباحثين على إنشاء استبيان ثابت لمقارنات جودة الحياة الموثوقة والصحيحة عبر مختلف البلدان.

Translated Description (French)

Le questionnaire Q-LES-Q-SF (Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire-Short Form) est la mesure générique de la qualité de vie (QDV) la plus fréquemment utilisée dans de nombreux pays et cultures du monde. Cependant, aucune étude unique n'a été réalisée pour déterminer si ce questionnaire fonctionne de manière similaire dans diverses cultures/pays. En conséquence, cette étude visait à évaluer l'invariance de la mesure interculturelle du Q-LES-Q-SF dans dix pays différents. Le Q-LES-Q-SF a été administré à un échantillon de 2822 étudiants universitaires de dix pays : Bangladesh, Brésil, Croatie, Inde, Népal, Pologne, Serbie, Turquie, Émirats arabes unis et Vietnam. L'approche bayésienne de l'invariance de la mesure approximative a été utilisée pour évaluer l'invariance de la mesure du Q-LES-Q-SF. L'invariance de la mesure approximative ne s'est pas vérifiée dans les pays pour le Q-LES-Q-SF, seuls deux des 14 éléments étant non invariants ; à savoir les éléments liés aux activités ménagères et de loisirs. Nos résultats n'ont pas étayé l'invariance de la mesure interculturelle du Q-LES-Q-SF ; ainsi, une prudence considérable est justifiée lors de la comparaison des scores de QV dans différents pays avec cette mesure. La reformulation et l'adaptation des éléments ainsi que l'étalonnage des éléments non invariants peuvent réduire ces différences et aider les chercheurs à créer un questionnaire invariant pour des comparaisons fiables et valides de LA QUALITÉ de vie dans différents pays.

Translated Description (Spanish)

El Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire-Short Form (Q-LES-Q-SF) es la medida genérica de calidad de vida (QOL) más utilizada en muchos países y culturas de todo el mundo. Sin embargo, no se ha llevado a cabo ningún estudio para investigar si este cuestionario funciona de manera similar en diversas culturas/países. En consecuencia, este estudio tuvo como objetivo evaluar la invariancia de la medición intercultural del Q-LES-Q-SF en diez países diferentes. El Q-LES-Q-SF se administró a una muestra de 2822 estudiantes universitarios de diez países: Bangladesh, Brasil, Croacia, India, Nepal, Polonia, Serbia, Turquía, Emiratos Árabes Unidos y Vietnam. Se utilizó el enfoque de invariancia de medición aproximada bayesiana para evaluar la invariancia de medición del Q-LES-Q-SF. La invariancia de medición aproximada no se mantuvo en todos los países para el Q-LES-Q-SF, y solo dos de los 14 elementos no son invariantes; es decir, elementos relacionados con la realización de actividades domésticas y de tiempo libre. Nuestros hallazgos no respaldaron la invariancia de medición intercultural del Q-LES-Q-SF; por lo tanto, se justifica una precaución considerable al comparar las puntuaciones de QOL en diferentes países con esta medida. La reformulación y adaptación de los ítems junto con la calibración de ítems no invariantes pueden reducir estas diferencias y ayudar a los investigadores a crear un cuestionario invariante para comparaciones de CALIDAD de vida confiables y válidas en diferentes países.

Files

s40359-022-00864-y.pdf

Files (745.2 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:823e74e9d8082d92b1b524856cad335b
745.2 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
ثبات القياس عبر الثقافات لاستبيان جودة الحياة والاستمتاع والرضا - نموذج قصير عبر عشرة بلدان: تطبيق ثبات القياس التقريبي البايزي
Translated title (French)
Invariance de mesure interculturelle du questionnaire sur la qualité de vie, la jouissance et la satisfaction - Court formulaire dans dix pays : l'application de l'invariance de mesure approximative bayésienne
Translated title (Spanish)
Invariancia de medición intercultural del cuestionario de satisfacción y disfrute de la calidad de vida: forma corta en diez países: la aplicación de la invariancia de medición aproximada bayesiana

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4283466127
DOI
10.1186/s40359-022-00864-y

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Vietnam

References

  • https://openalex.org/W143336295
  • https://openalex.org/W145256709
  • https://openalex.org/W1852584122
  • https://openalex.org/W1934577361
  • https://openalex.org/W1978438690
  • https://openalex.org/W1985747582
  • https://openalex.org/W2026007041
  • https://openalex.org/W2038742199
  • https://openalex.org/W2041809939
  • https://openalex.org/W2047032381
  • https://openalex.org/W2053372579
  • https://openalex.org/W2067727301
  • https://openalex.org/W2068877207
  • https://openalex.org/W2073645956
  • https://openalex.org/W2080597911
  • https://openalex.org/W2088500908
  • https://openalex.org/W2094224904
  • https://openalex.org/W2102934898
  • https://openalex.org/W2140285242
  • https://openalex.org/W2144492336
  • https://openalex.org/W2155752713
  • https://openalex.org/W2156702515
  • https://openalex.org/W2162423175
  • https://openalex.org/W2219196617
  • https://openalex.org/W2255756224
  • https://openalex.org/W2412603383
  • https://openalex.org/W2594082385
  • https://openalex.org/W2602424468
  • https://openalex.org/W2765218542
  • https://openalex.org/W2768297514
  • https://openalex.org/W2775151803
  • https://openalex.org/W2886978957
  • https://openalex.org/W2892152982
  • https://openalex.org/W2951537042
  • https://openalex.org/W2972206294
  • https://openalex.org/W2980391331
  • https://openalex.org/W2981006628
  • https://openalex.org/W3013294978
  • https://openalex.org/W4385796518