Published May 14, 2020 | Version v1
Publication Open

The prevalence of hepatitis C virus in hemodialysis patients in Pakistan: A systematic review and meta-analysis

  • 1. Government College University, Lahore
  • 2. University of Leicester
  • 3. University of Peshawar
  • 4. Monash University

Description

Background Hepatitis C virus (HCV) infection is one of the most common bloodborne viral infections reported in Pakistan. Frequent dialysis treatment of hemodialysis patients exposes them to a high risk of HCV infection. The main purpose of this paper is to quantify the prevalence of HCV in hemodialysis patients through a systematic review and meta-analysis. Methods We systematically searched PubMed, Medline, EMBASE, Pakistani Journals Online and Web of Science to identify studies published between 1 January 1995 and 30 October 2019, reporting on the prevalence of HCV infection in hemodialysis patients. Meta-analysis was performed using a random-effects model to obtain pooled estimates. A funnel plot was used in conjunction with Egger's regression test for asymmetry and to assess publication bias. Meta-regression and subgroup analyses were used to identify potential sources of heterogeneity among the included studies. This review was registered on PROSPERO (registration number CRD42019159345). Results Out of 248 potential studies, 19 studies involving 3446 hemodialysis patients were included in the meta-analysis. The pooled prevalence of HCV in hemodialysis patients in Pakistan was 32.33% (95% CI: 25.73–39.30; I2 = 94.3%, p < 0.01). The subgroup analysis showed that the prevalence of HCV among hemodialysis patients in Punjab was significantly higher (37.52%; 95% CI: 26.66–49.03; I2 = 94.5, p < 0.01) than 34.42% (95% CI: 14.95–57.05; I2 = 91.3%, p < 0.01) in Baluchistan, 27.11% (95% CI: 15.81–40.12; I2 = 94.5, p < 0.01) in Sindh and 22.61% (95% CI: 17.45–28.2; I2 = 78.6, p < 0.0117) in Khyber Pukhtoonkhuwa. Conclusions In this study, we found a high prevalence (32.33%) of HCV infection in hemodialysis patients in Pakistan. Clinically, hemodialysis patients require more attention and resources than the general population. Preventive interventions are urgently needed to decrease the high risk of HCV infection in hemodialysis patients in Pakistan.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

خلفية تعد عدوى فيروس التهاب الكبد الوبائي سي (HCV) واحدة من أكثر الإصابات الفيروسية المنقولة بالدم شيوعًا التي تم الإبلاغ عنها في باكستان. العلاج المتكرر لغسيل الكلى لمرضى غسيل الكلى يعرضهم لخطر كبير للإصابة بفيروس التهاب الكبد الوبائي. الغرض الرئيسي من هذه الورقة هو تحديد مدى انتشار فيروس التهاب الكبد الوبائي في مرضى غسيل الكلى من خلال مراجعة منهجية وتحليل تلوي. الطرق بحثنا بشكل منهجي في PubMed و Medline و EMBASE والمجلات الباكستانية عبر الإنترنت و Web of Science لتحديد الدراسات المنشورة بين 1 يناير 1995 و 30 أكتوبر 2019، والإبلاغ عن انتشار عدوى فيروس التهاب الكبد الوبائي بين مرضى غسيل الكلى. تم إجراء التحليل التلوي باستخدام نموذج التأثيرات العشوائية للحصول على تقديرات مجمعة. تم استخدام مخطط قمعي بالتزامن مع اختبار انحدار إيجر لعدم التماثل وتقييم تحيز النشر. تم استخدام تحليلات الانحدار الفوقي والمجموعات الفرعية لتحديد المصادر المحتملة للتجانس بين الدراسات المدرجة. تم تسجيل هذه المراجعة على PROSPERO (رقم التسجيل CRD42019159345). النتائج من بين 248 دراسة محتملة، تم تضمين 19 دراسة شملت 3446 مريض غسيل الكلى في التحليل التلوي. كان الانتشار المجمع لفيروس التهاب الكبد الوبائي في مرضى غسيل الكلى في باكستان 32.33 ٪ (95 ٪ CI: 25.73-39.30 ؛ I2 = 94.3 ٪، p < 0.01). أظهر تحليل المجموعة الفرعية أن انتشار فيروس التهاب الكبد الوبائي بين مرضى غسيل الكلى في البنجاب كان أعلى بكثير (37.52 ٪ ؛ 95 ٪ CI: 26.66-49.03 ؛ I2 = 94.5، p < 0.01) من 34.42 ٪ (95 ٪ CI: 14.95-57.05 ؛ I2 = 91.3 ٪، p < 0.01) في بلوشستان، 27.11 ٪ (95 ٪ CI: 15.81-40.12 ؛ I2 = 94.5، p < 0.01) في السند و 22.61 ٪ (95 ٪ CI: 17.45-28.2 ؛ I2 = 78.6، p < 0.0117) في خيبر بوختونخوا. الاستنتاجات في هذه الدراسة، وجدنا انتشارًا مرتفعًا (32.33 ٪) لعدوى فيروس التهاب الكبد الوبائي بين مرضى غسيل الكلى في باكستان. من الناحية السريرية، يحتاج مرضى غسيل الكلى إلى مزيد من الاهتمام والموارد أكثر من عامة السكان. هناك حاجة ماسة إلى التدخلات الوقائية لتقليل المخاطر العالية لعدوى فيروس التهاب الكبد الوبائي في مرضى غسيل الكلى في باكستان.

Translated Description (French)

Contexte L'infection par le virus de l'hépatite C (VHC) est l'une des infections virales transmissibles par le sang les plus courantes signalées au Pakistan. Le traitement fréquent par dialyse des patients hémodialysés les expose à un risque élevé d'infection par le VHC. L'objectif principal de cet article est de quantifier la prévalence du VHC chez les patients hémodialysés par le biais d'une revue systématique et d'une méta-analyse. Méthodes Nous avons systématiquement effectué des recherches dans PubMed, Medline, embase, Pakistani Journals Online et Web of Science pour identifier les études publiées entre le 1er janvier 1995 et le 30 octobre 2019, rapportant la prévalence de l'infection par le VHC chez les patients hémodialysés. La méta-analyse a été réalisée à l'aide d'un modèle à effets aléatoires pour obtenir des estimations regroupées. Un tracé en entonnoir a été utilisé en conjonction avec le test de régression d'Egger pour l'asymétrie et pour évaluer le biais de publication. Des méta-régressions et des analyses de sous-groupes ont été utilisées pour identifier les sources potentielles d'hétérogénéité parmi les études incluses. Cet avis a été enregistré sur PROSPERO (numéro d'enregistrement CRD42019159345). Résultats Sur 248 études potentielles, 19 études portant sur 3446 patients hémodialysés ont été incluses dans la méta-analyse. La prévalence combinée du VHC chez les patients hémodialysés au Pakistan était de 32,33 % (IC à 95 % : 25,73-39,30 ; I2 = 94,3 %, p < 0,01). L'analyse en sous-groupe a montré que la prévalence du VHC chez les patients hémodialysés au Pendjab était significativement plus élevée (37,52 % ; IC à 95 % : 26,66-49,03 ; I2 = 94,5, p < 0,01) que 34,42 % (IC à 95 % : 14,95-57,05 ; I2 = 91,3 %, p < 0,01) au Baloutchistan, 27,11 % (IC à 95 % : 15,81-40,12 ; I2 = 94,5, p < 0,01) au Sindh et 22,61 % (IC à 95 % : 17,45-28,2 ; I2 = 78,6, p < 0,0117) à Khyber Pukhtoonkhuwa. Conclusions Dans cette étude, nous avons constaté une prévalence élevée (32,33 %) de l'infection par le VHC chez les patients hémodialysés au Pakistan. Cliniquement, les patients hémodialysés nécessitent plus d'attention et de ressources que la population générale. Des interventions préventives sont nécessaires de toute urgence pour réduire le risque élevé d'infection par le VHC chez les patients hémodialysés au Pakistan.

Translated Description (Spanish)

Antecedentes La infección por el virus de la hepatitis C (VHC) es una de las infecciones virales transmitidas por la sangre más comunes informadas en Pakistán. El tratamiento de diálisis frecuente de los pacientes en hemodiálisis los expone a un alto riesgo de infección por VHC. El objetivo principal de este trabajo es cuantificar la prevalencia del VHC en pacientes en hemodiálisis a través de una revisión sistemática y meta-análisis. Métodos Se realizaron búsquedas sistemáticas en PubMed, Medline, EMBASE, Pakistani Journals Online y Web of Science para identificar los estudios publicados entre el 1 de enero de 1995 y el 30 de octubre de 2019, que informan sobre la prevalencia de la infección por VHC en pacientes en hemodiálisis. El metanálisis se realizó utilizando un modelo de efectos aleatorios para obtener estimaciones agrupadas. Se utilizó un gráfico de embudo junto con la prueba de regresión de Egger para la asimetría y para evaluar el sesgo de publicación. Se utilizaron análisis de metarregresión y subgrupos para identificar posibles fuentes de heterogeneidad entre los estudios incluidos. Esta revisión fue registrada en PROSPERO (número de registro CRD42019159345). Resultados De 248 estudios potenciales, 19 estudios con 3446 pacientes en hemodiálisis se incluyeron en el metanálisis. La prevalencia combinada de VHC en pacientes en hemodiálisis en Pakistán fue del 32,33% (IC del 95%: 25,73-39,30; I2 = 94,3%, p < 0,01). El análisis de subgrupos mostró que la prevalencia del VHC entre los pacientes en hemodiálisis en Punjab fue significativamente mayor (37,52%; IC 95%: 26,66-49,03; I2 = 94,5, p < 0,01) que el 34,42% (IC 95%: 14,95-57,05; I2 = 91,3%, p < 0,01) en Baluchistán, el 27,11% (IC 95%: 15,81-40,12; I2 = 94,5, p < 0,01) en Sindh y el 22,61% (IC 95%: 17,45-28,2; I2 = 78,6, p < 0,0117) en Khyber Pukhtoonkhuwa. Conclusiones En este estudio, encontramos una alta prevalencia (32,33%) de infección por VHC en pacientes en hemodiálisis en Pakistán. Clínicamente, los pacientes en hemodiálisis requieren más atención y recursos que la población general. Se necesitan urgentemente intervenciones preventivas para disminuir el alto riesgo de infección por VHC en pacientes en hemodiálisis en Pakistán.

Files

journal.pone.0232931&type=printable.pdf

Files (1.4 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:4fc771703d6409c18a77cc8fafe3b38f
1.4 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
انتشار فيروس التهاب الكبد الوبائي سي في مرضى غسيل الكلى في باكستان: مراجعة منهجية وتحليل تلوي
Translated title (French)
La prévalence du virus de l'hépatite C chez les patients hémodialysés au Pakistan : une revue systématique et une méta-analyse
Translated title (Spanish)
La prevalencia del virus de la hepatitis C en pacientes en hemodiálisis en Pakistán: una revisión sistemática y un metanálisis

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3025892267
DOI
10.1371/journal.pone.0232931

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Pakistan

References

  • https://openalex.org/W1510415875
  • https://openalex.org/W1561848625
  • https://openalex.org/W181167303
  • https://openalex.org/W1964203497
  • https://openalex.org/W1966619479
  • https://openalex.org/W1985439784
  • https://openalex.org/W1990405213
  • https://openalex.org/W1995829711
  • https://openalex.org/W2005501262
  • https://openalex.org/W2040655622
  • https://openalex.org/W2042063433
  • https://openalex.org/W2070489918
  • https://openalex.org/W2099747412
  • https://openalex.org/W2104229182
  • https://openalex.org/W2112885721
  • https://openalex.org/W2114420560
  • https://openalex.org/W2125435699
  • https://openalex.org/W2126930838
  • https://openalex.org/W2155941732
  • https://openalex.org/W2157823046
  • https://openalex.org/W2184679611
  • https://openalex.org/W2336670452
  • https://openalex.org/W2414370622
  • https://openalex.org/W2417616718
  • https://openalex.org/W2419393832
  • https://openalex.org/W2464528703
  • https://openalex.org/W2582743722
  • https://openalex.org/W2587857810
  • https://openalex.org/W2777617191
  • https://openalex.org/W2792920921
  • https://openalex.org/W2794747591
  • https://openalex.org/W2797651289
  • https://openalex.org/W2884304766
  • https://openalex.org/W2887919625
  • https://openalex.org/W2900195724
  • https://openalex.org/W2901077790
  • https://openalex.org/W2904970513
  • https://openalex.org/W2909407120
  • https://openalex.org/W2973838632
  • https://openalex.org/W2988126193
  • https://openalex.org/W4240023758
  • https://openalex.org/W4251547440