Game theory model of corporate governance: Fitting real market environment
Description
Abstract This paper uses two game models to fit the market subject behavior in corporategovernance from the dynamic and static dimensions. Further expanding the maingovernance subjects and adding variables with practical significance, suchas "bribery" and "social welfare," into the game theory model, some conclusions withpractical significance are found in this paper. For example, the factors such as thepossibility of checking out manager's violation, the punishment of the irregularities, and the supervision cost of the supervisory board, have an essential impact onthebehavior of corporate governance. In the static game model, this paper finds that intersubjective games and restrictions prevent "the worst result" fromoccurring. Besides, social welfare even can be improved under certain conditions. Inthemulti-coexistence game model, the equilibrium point of the static game model is uncertain, which makes the social welfare situation uncertain. The conclusions of thegame models can be used for reference to improve the corporate governancemechanism. JEL classification: G30; M10; D21; D81
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
الملخص تستخدم هذه الورقة نموذجين للعبة لتناسب سلوك موضوع السوق في حوكمة الشركات من الأبعاد الديناميكية والثابتة. تم العثور على بعض الاستنتاجات ذات الأهمية العملية في هذه الورقة، مثل "الرشوة" و "الرعاية الاجتماعية"، في نموذج نظرية اللعبة. على سبيل المثال، فإن عوامل مثل إمكانية التحقق من مخالفة المدير، ومعاقبة المخالفات، وتكلفة الإشراف على المجلس الإشرافي، لها تأثير أساسي على سلوك حوكمة الشركات. في نموذج اللعبة الثابتة، تجد هذه الورقة أن الألعاب والقيود الذاتية تمنع حدوث "أسوأ نتيجة". إلى جانب ذلك، يمكن تحسين الرعاية الاجتماعية في ظل ظروف معينة. في نموذج لعبة التعايش المتعدد، تكون نقطة التوازن في نموذج اللعبة الثابتة غير مؤكدة، مما يجعل وضع الرعاية الاجتماعية غير مؤكد. يمكن استخدام استنتاجات نماذج اللعبة كمرجع لتحسين آلية حوكمة الشركات. تصنيف جيل: G30 ؛ M10 ؛ D21 ؛ D81Translated Description (French)
Résumé Cet article utilise deux modèles de jeu pour adapter le comportement du sujet du marché dans la gouvernance d'entreprise à partir des dimensions dynamique et statique. En élargissant davantage les sujets de la maingovernance et en ajoutant des variables ayant une signification pratique, telles que la « corruption » et le « bien-être social », dans le modèle de la théorie des jeux, certaines conclusions ayant une signification pratique se trouvent dans cet article. Par exemple, les facteurs tels que la possibilité de vérifier la violation du gérant, la sanction des irrégularités et le coût de la supervision du conseil de surveillance ont un impact essentiel sur le comportement de la gouvernance d'entreprise. Dans le modèle de jeu statique, cet article constate que les jeux intersubjectifs et les restrictions empêchent « le pire résultat » de se produire. En outre, le bien-être social peut même être amélioré sous certaines conditions. Modèle de jeu inthemulti-coexistence, le point d'équilibre du modèle de jeu statique est incertain, ce qui rend la situation du bien-être social incertaine. Les conclusions des modèles de jeu peuvent être utilisées comme référence pour améliorer le mécanisme de gouvernance d'entreprise. Classification JEL : G30 ; M10 ; D21 ; D81Translated Description (Spanish)
Resumen Este documento utiliza dos modelos de juego para adaptarse al comportamiento de los sujetos del mercado en el gobierno corporativo desde las dimensiones dinámica y estática. Ampliando aún más los temas de maingovernancia y añadiendo variables con importancia práctica, como el "soborno" y el "bienestar social", en el modelo de teoría de juegos, se encuentran algunas conclusiones con importancia práctica en este documento. Por ejemplo, factores como la posibilidad de verificar la infracción del gerente, el castigo de las irregularidades y el costo de supervisión del consejo de supervisión tienen un impacto esencial en el comportamiento del gobierno corporativo. En el modelo de juego estático, este documento encuentra que los juegos intersubjetivos y las restricciones impiden que ocurra "el peor resultado". Además, el bienestar social incluso se puede mejorar bajo ciertas condiciones. En el modelo de juego de convivencia múltiple, el punto de equilibrio del modelo de juego estático es incierto, lo que hace que la situación de bienestar social sea incierta. Las conclusiones de los modelos de juego se pueden utilizar como referencia para mejorar el mecanismo de gobierno corporativo. Clasificación JEL: G30; M10; D21; D81Files
      
        latest.pdf.pdf
        
      
    
    
      
        Files
         (414.8 kB)
        
      
    
    | Name | Size | Download all | 
|---|---|---|
| md5:3af92eabfa84b8adfe417fc749b42502 | 414.8 kB | Preview Download | 
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- نموذج نظرية اللعبة لحوكمة الشركات: ملاءمة بيئة السوق الحقيقية
- Translated title (French)
- Modèle de gouvernance d'entreprise fondé sur la théorie des jeux : s'adapter à un environnement de marché réel
- Translated title (Spanish)
- Modelo de teoría de juegos de gobierno corporativo: ajuste al entorno real del mercado
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4384935315
- DOI
- 10.21203/rs.3.rs-2401729/v3
            
              References
            
          
        - https://openalex.org/W1524561993
- https://openalex.org/W1590347294
- https://openalex.org/W1737208056
- https://openalex.org/W2020053842
- https://openalex.org/W2033969737
- https://openalex.org/W2169144512