The Relationship Among Morningness-Eveningness, Sleep Duration, Social Jetlag, and Body Mass Index in Asian Patients With Prediabetes
Creators
- 1. Ramathibodi Hospital
- 2. Mahidol University
- 3. University of Illinois at Chicago
Description
Background: Circadian system is known to influence energy metabolism. Recent evidence suggested that evening preference could be associated with higher body mass index (BMI). Moreover, evening preference is known to be associated with insufficient sleep duration and greater social jetlag, both described to be associated with obesity. This study aimed to explore whether morningness-eveningness was directly associated with BMI or its effect was transmitted through sleep duration or social jetlag in patients with prediabetes. Methods: A total 2,133 patients with prediabetes were enrolled. Morningness-eveningness was assessed using a Composite Scale of Morningness (CSM). Average weekly sleep duration and sleep timing were obtained, and social jetlag was calculated. BMI was calculated by weight (kg)/height2 (m2). A mediation analysis was performed based on two pathways, i.e. CSM→sleep→duration→BMI and CSM→social jetlag→BMI. A sequential equation model was used to estimate the direct and indirect effects of CSM on BMI. Results: Mean (SD) age and BMI were 63.6 (9.2) years and 25.8 (4.0) kg/m2. For CSM→sleep duration→BMI pathway, every one point decrease in CSM (more evening preference) was associated with a decrease in sleep duration by 0.054 h (95% CI 0.043-0.066), whereas sleep duration was negatively associated with BMI (coefficient = -0.156, 95%CI -0.288, -0.024). Mediation analysis indicated that a change in CSM (from 90th to 10th percentile, more evening preference) was associated with a decrease in sleep duration and an increase in BMI by 0.102 kg/m2 (95% CI 0.015, 0.207). In addition, this change in CSM was directly associated with an increase in BMI by 0.511 kg/m2 (95%CI 0.030, 0.952). The CSM→social jetlag→BMI pathway analysis revealed that social jetlag was not significantly associated with BMI. A subgroup analysis in those aged ≤60 years (n = 784) revealed that each hour increase in social jetlag was associated with an increase in BMI by 0.56 kg/m2 (p = 0.026) while CSM and sleep duration were not. Conclusion: In patients with prediabetes, more evening preference was directly associated with higher BMI and indirectly through insufficient sleep duration, while social jetlag did not mediate the relationship between CSM and BMI. In those ≤60 years, only greater social jetlag was associated with higher BMI. These data could inform further interventional studies to reduce BMI in this high risk group.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
الخلفية: من المعروف أن النظام اليومي يؤثر على استقلاب الطاقة. تشير الأدلة الحديثة إلى أن التفضيل المسائي يمكن أن يرتبط بارتفاع مؤشر كتلة الجسم (BMI). علاوة على ذلك، من المعروف أن التفضيل المسائي يرتبط بعدم كفاية مدة النوم وزيادة اضطراب الرحلات الاجتماعية، وكلاهما موصوف بأنه مرتبط بالسمنة. تهدف هذه الدراسة إلى استكشاف ما إذا كان الصباح والمساء مرتبطًا ارتباطًا مباشرًا بمؤشر كتلة الجسم أو كان تأثيره ينتقل خلال فترة النوم أو اضطراب الرحلات الاجتماعية لدى المرضى الذين يعانون من مقدمات السكري. الطرق: تم تسجيل ما مجموعه 2133 مريضًا يعانون من مقدمات السكري. تم تقييم الصباح والمساء باستخدام مقياس الصباح المركب (CSM). تم الحصول على متوسط مدة النوم الأسبوعية وتوقيت النوم، وتم حساب اضطراب الرحلات الاجتماعية. تم حساب مؤشر كتلة الجسم بالوزن (كجم)/الارتفاع 2 (م 2). تم إجراء تحليل الوساطة على أساس مسارين، أي→ مدة→ نوم CSM→ BMI و CSM jetlag→ الاجتماعي→ BMI. تم استخدام نموذج معادلة متتابعة لتقدير التأثيرات المباشرة وغير المباشرة لـ CSM على مؤشر كتلة الجسم. النتائج: كان متوسط العمر (SD) ومؤشر كتلة الجسم 63.6 (9.2) سنة و 25.8 (4.0) كجم/م 2. بالنسبة لمسار→ مؤشر كتلة الجسم لمدة→ نوم CSM، ارتبط كل انخفاض بمقدار نقطة واحدة في CSM (تفضيل أكثر في المساء) بانخفاض في مدة النوم بمقدار 0.054 ساعة (95 ٪ CI 0.043-0.066)، في حين ارتبطت مدة النوم سلبًا بمؤشر كتلة الجسم (المعامل = -0.156، 95 ٪CI -0.288، -0.024). أشار تحليل الوساطة إلى أن التغيير في CSM (من 90 ٪ إلى 10 ٪، تفضيل أكثر في المساء) كان مرتبطًا بانخفاض في مدة النوم وزيادة في مؤشر كتلة الجسم بمقدار 0.102 كجم/م 2 (95 ٪ CI 0.015، 0.207). بالإضافة إلى ذلك، ارتبط هذا التغيير في CSM بشكل مباشر بزيادة في مؤشر كتلة الجسم بمقدار 0.511 كجم/م 2 (95 ٪CI 0.030، 0.952). كشف تحليل مسار→ مؤشر كتلة الجسم النفاث→ الاجتماعي CSM أن النفاث الاجتماعي لم يكن مرتبطًا بشكل كبير بمؤشر كتلة الجسم. كشف تحليل للمجموعة الفرعية في أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين ≤60 عامًا (العدد = 784) أن كل ساعة من الزيادة في اضطراب الرحلات الجوية الاجتماعية كانت مرتبطة بزيادة في مؤشر كتلة الجسم بمقدار 0.56 كجم/م 2 (p = 0.026) في حين أن CSM ومدة النوم لم تكن كذلك. الاستنتاج: في المرضى الذين يعانون من مقدمات السكري، كان التفضيل المسائي أكثر ارتباطًا مباشرًا بارتفاع مؤشر كتلة الجسم وبشكل غير مباشر من خلال عدم كفاية مدة النوم، في حين أن اضطراب الرحلات الاجتماعية لم يتوسط العلاقة بين CSM ومؤشر كتلة الجسم. في تلك السنوات ≤60، ارتبط اضطراب الرحلات الاجتماعية الأكبر فقط بارتفاع مؤشر كتلة الجسم. يمكن أن تفيد هذه البيانات في إجراء المزيد من الدراسات التدخلية لتقليل مؤشر كتلة الجسم في هذه المجموعة عالية الخطورة.Translated Description (French)
Contexte : Le système circadien est connu pour influencer le métabolisme énergétique. Des données récentes suggèrent que la préférence du soir pourrait être associée à un indice de masse corporelle (IMC) plus élevé. De plus, la préférence du soir est connue pour être associée à une durée de sommeil insuffisante et à un décalage horaire social plus important, tous deux décrits comme étant associés à l'obésité. Cette étude visait à explorer si le matin et le soir étaient directement associés à l'IMC ou si son effet était transmis par la durée du sommeil ou le décalage horaire social chez les patients atteints de prédiabète. Méthodes : Un total de 2 133 patients atteints de prédiabète ont été recrutés. Le matin et le soir ont été évalués à l'aide d'une échelle composite du matin (CSM). La durée hebdomadaire moyenne du sommeil et le moment du sommeil ont été obtenus, et le décalage horaire social a été calculé. L'IMC a été calculé en poids (kg)/taille2 (m2). Une analyse de médiation a été réalisée sur la base de deux voies, à savoir l'IMC de→ durée de→ sommeil CSM et l'→IMC de décalage horaire→→ social CSM. Un modèle d'équation séquentielle a été utilisé pour estimer les effets directs et indirects de la MSC sur l'IMC. Résultats : L'âge moyen (ET) et l'IMC étaient de 63,6 (9,2) ans et de 25,8 (4,0) kg/m2. Pour la voie de l'→IMC de la durée du→ sommeil CSM, chaque diminution d'un point de la CSM (plus de préférence en soirée) était associée à une diminution de la durée du sommeil de 0,054 h (IC à 95 % 0,043-0,066), tandis que la durée du sommeil était négativement associée à l'IMC (coefficient = -0,156, IC à 95 % -0,288, -0,024). L'analyse de la médiation a indiqué qu'un changement du CSM (du 90e au 10e percentile, plus de préférence pour le soir) était associé à une diminution de la durée du sommeil et à une augmentation de l'IMC de 0,102 kg/m2 (IC à 95 % 0,015, 0,207). De plus, ce changement de CSM était directement associé à une augmentation de l'IMC de 0,511 kg/m2 (IC à 95 % 0,030 ; 0,952). L'analyse de la voie de→ l'IMC du décalage horaire→ social du CSM a révélé que le décalage horaire social n'était pas significativement associé à l'IMC. Une analyse de sous-groupe chez les personnes âgées de ≤60 ans (n = 784) a révélé que chaque heure d'augmentation du décalage horaire social était associée à une augmentation de l'IMC de 0,56 kg/m2 (p = 0,026) alors que le CSM et la durée du sommeil ne l'étaient pas. Conclusion : Chez les patients prédiabétiques, une préférence plus marquée pour le soir était directement associée à un IMC plus élevé et indirectement à une durée de sommeil insuffisante, tandis que le décalage horaire social ne médiait pas la relation entre le CSM et l'IMC. Au cours de ces ≤60 ans, seul un décalage horaire social plus important était associé à un IMC plus élevé. Ces données pourraient éclairer d'autres études interventionnelles visant à réduire l'IMC dans ce groupe à haut risque.Translated Description (Spanish)
Antecedentes: Se sabe que el sistema circadiano influye en el metabolismo energético. La evidencia reciente sugiere que la preferencia nocturna podría estar asociada con un mayor índice de masa corporal (IMC). Además, se sabe que la preferencia nocturna está asociada con una duración insuficiente del sueño y un mayor desfase horario social, ambos descritos como asociados con la obesidad. Este estudio tuvo como objetivo explorar si la noche matutina estaba directamente asociada con el IMC o su efecto se transmitía a través de la duración del sueño o el desfase horario social en pacientes con prediabetes. Métodos: Se inscribieron un total de 2.133 pacientes con prediabetes. Las mañanas y noches se evaluaron mediante una Escala compuesta de mañanas (CSM). Se obtuvo la duración media del sueño semanal y el tiempo de sueño, y se calculó el jetlag social. El IMC se calculó por peso (kg)/altura2 (m2). Se realizó un análisis de mediación basado en dos vías, es decir, el IMC de→ duración→ del sueño CSM y el→ IMC de desfase horario→→ social CSM. Se utilizó un modelo de ecuación secuencial para estimar los efectos directos e indirectos de CSM sobre el IMC. Resultados: La edad media (DE) y el IMC fueron 63,6 (9,2) años y 25,8 (4,0) kg/m2. Para la ruta del→ IMC de duración del→ sueño CSM, cada disminución de un punto en el CSM (más preferencia nocturna) se asoció con una disminución en la duración del sueño en 0.054 h (IC del 95% 0.043-0.066), mientras que la duración del sueño se asoció negativamente con el IMC (coeficiente = -0.156, IC del 95% -0.288, -0.024). El análisis de mediación indicó que un cambio en el CSM (del percentil 90 al 10, más preferencia nocturna) se asoció con una disminución en la duración del sueño y un aumento en el IMC de 0.102 kg/m2 (IC 95% 0.015, 0.207). Además, este cambio en el CSM se asoció directamente con un aumento en el IMC de 0,511 kg/m2 (IC del 95%: 0,030; 0,952). El análisis de la ruta del→ IMC del desfase horario→ social del CSM reveló que el desfase horario social no se asoció significativamente con el IMC. Un análisis de subgrupos en personas de ≤60 años (n = 784) reveló que cada hora de aumento en el desfase horario social se asoció con un aumento en el IMC de 0,56 kg/m2 (p = 0,026), mientras que el CSM y la duración del sueño no lo fueron. Conclusión: En pacientes con prediabetes, una mayor preferencia nocturna se asoció directamente con un IMC más alto e indirectamente con una duración del sueño insuficiente, mientras que el desfase horario social no mediaba en la relación entre el CSM y el IMC. En aquellos ≤60 años, solo un mayor jetlag social se asoció con un IMC más alto. Estos datos podrían informar otros estudios de intervención para reducir el IMC en este grupo de alto riesgo.Files
pdf.pdf
Files
(586.8 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:95200f750822c2105e8f2c5fe6b006e9
|
586.8 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- العلاقة بين الصباح - المساء، مدة النوم، اضطراب الرحلات الجوية الطويلة الاجتماعي، ومؤشر كتلة الجسم لدى المرضى الآسيويين الذين يعانون من مقدمات السكري
- Translated title (French)
- La relation entre le matin et le soir, la durée du sommeil, le décalage horaire social et l'indice de masse corporelle chez les patients asiatiques atteints de prédiabète
- Translated title (Spanish)
- La relación entre la mañana y la noche, la duración del sueño, el desfase horario social y el índice de masa corporal en pacientes asiáticos con prediabetes
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2807796152
- DOI
- 10.3389/fendo.2018.00435
References
- https://openalex.org/W1563518441
- https://openalex.org/W1601020103
- https://openalex.org/W1934731779
- https://openalex.org/W1964117999
- https://openalex.org/W1965013935
- https://openalex.org/W1965103817
- https://openalex.org/W1972925546
- https://openalex.org/W1978111787
- https://openalex.org/W1983101868
- https://openalex.org/W1987320640
- https://openalex.org/W1993938981
- https://openalex.org/W2003713262
- https://openalex.org/W2013741795
- https://openalex.org/W2020299718
- https://openalex.org/W2031153362
- https://openalex.org/W2035143857
- https://openalex.org/W2035409061
- https://openalex.org/W2037576830
- https://openalex.org/W2043507856
- https://openalex.org/W2045058491
- https://openalex.org/W2049287357
- https://openalex.org/W2056410105
- https://openalex.org/W2059241370
- https://openalex.org/W2065099001
- https://openalex.org/W2069428327
- https://openalex.org/W2069822948
- https://openalex.org/W2074578094
- https://openalex.org/W2091379168
- https://openalex.org/W2091912666
- https://openalex.org/W2102475386
- https://openalex.org/W2108714592
- https://openalex.org/W2109914131
- https://openalex.org/W2111133148
- https://openalex.org/W2111622203
- https://openalex.org/W2119006626
- https://openalex.org/W2128974772
- https://openalex.org/W2129670950
- https://openalex.org/W2153009148
- https://openalex.org/W2158822657
- https://openalex.org/W2159185691
- https://openalex.org/W2162370816
- https://openalex.org/W2171703113
- https://openalex.org/W2175844293
- https://openalex.org/W2203123931
- https://openalex.org/W2284729670
- https://openalex.org/W2286927179
- https://openalex.org/W2316098257
- https://openalex.org/W2415123277
- https://openalex.org/W2463542486
- https://openalex.org/W2463553623
- https://openalex.org/W2483349552
- https://openalex.org/W2511876570
- https://openalex.org/W2520433098
- https://openalex.org/W2606254987
- https://openalex.org/W2611680186
- https://openalex.org/W2737321474
- https://openalex.org/W2753319005
- https://openalex.org/W2763289233
- https://openalex.org/W2790237609
- https://openalex.org/W4229502076
- https://openalex.org/W4254965081