Published April 17, 2012
| Version v1
Publication
Open
Indicadores da produção científica e co-autoria: análise do departamento de ciências da informação da UFRGS
- 1. Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Description
Através da Bibliometria, investigam-se as características de 248 documentos publicados pelos docentes do Departamento de Ciências da Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul entre 2000 e 2008. O objetivo do estudo foi delinear o perfil de publicação departamental em relação aos seguintes indicadores: tipologia dos documentos, assunto, idioma, ano e local de publicação, redes de colaboração, títulos de periódicos e eventos utilizados como canais de comunicação científica. Os resultados indicam uma tendência à pesquisa colaborativa entre os docentes investigados, seus colegas e alunos da faculdade (74,3%), e revelam que anais de eventos e periódicos nacionais são os canais mais utilizados pelos professores para comunicação científica. Destaca como eventos mais utilizados para publicação o CBBD e INTERCOM e aponta a revista Em Questão (publicação eletrônica da faculdade) como principal periódico. Reforça a ideia de que a Ciência da Informação no Brasil ainda é um campo em formação, sem padrões próprios de comportamento em relação à comunicação científica. Conclui que a Bibliometria é um método eficiente para coleta de subsídios à tomada de decisões no âmbito das políticas cientificas e da gestão de bibliotecas, mas requer atenção quanto à interpretação dos resultados.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
من خلال القياسات الببليومترية، يتم التحقيق في خصائص 248 وثيقة نشرها أساتذة قسم علوم المعلومات في جامعة ريو غراندي دو سول الفيدرالية بين عامي 2000 و 2008. كان الهدف من الدراسة هو تحديد موجز نشر الإدارات فيما يتعلق بالمؤشرات التالية: تصنيف الوثائق والموضوع واللغة وسنة ومكان النشر وشبكات التعاون وعناوين المجلات والأحداث المستخدمة كقنوات اتصال علمية. تشير النتائج إلى اتجاه نحو البحث التعاوني بين الأساتذة الذين تم التحقيق معهم وزملائهم وطلاب الجامعات (74.3 ٪)، وتكشف أن سجلات الأحداث والمجلات الوطنية هي القنوات الأكثر استخدامًا من قبل الأساتذة للتواصل العلمي. يسلط الضوء على اتفاقية التنوع البيولوجي والاتصال الداخلي كأكثر الأحداث استخدامًا للنشر ويشير إلى مجلة Em Questão (النشر الإلكتروني للكلية) كمجلة رئيسية. إنه يعزز فكرة أن علم المعلومات في البرازيل لا يزال مجالًا في طور التكوين، دون أنماط سلوك خاصة به فيما يتعلق بالاتصال العلمي. ويخلص إلى أن المقاييس الببليومترية هي طريقة فعالة لجمع الإعانات لصنع القرار في سياق السياسات العلمية وإدارة المكتبات، ولكنها تتطلب الاهتمام بتفسير النتائج.Translated Description (English)
Through Bibliometrics, the characteristics of 248 documents published by professors of the Department of Information Sciences of the Federal University of Rio Grande do Sul between 2000 and 2008 are investigated. The objective of the study was to outline the departmental publication profile in relation to the following indicators: typology of documents, subject, language, year and place of publication, collaboration networks, journal titles and events used as scientific communication channels. The results indicate a trend towards collaborative research among the investigated professors, their colleagues and college students (74.3%), and reveal that annals of national events and journals are the most used channels by professors for scientific communication. It highlights CBBD and INTERCOM as the most used events for publication and points to the magazine Em Questão (electronic publication of the college) as the main journal. It reinforces the idea that Information Science in Brazil is still a field in formation, without its own patterns of behavior in relation to scientific communication. It concludes that Bibliometrics is an efficient method for collecting subsidies for decision-making in the context of scientific policies and library management, but requires attention to the interpretation of the results.Translated Description (French)
Grâce à la bibliométrie, les caractéristiques de 248 documents publiés par des professeurs du Département des sciences de l'information de l'Université fédérale du Rio Grande do Sul entre 2000 et 2008 sont étudiées. L'objectif de l'étude était de définir le profil de publication du département en fonction des indicateurs suivants : typologie des documents, sujet, langue, année et lieu de publication, réseaux de collaboration, titres de revues et événements utilisés comme canaux de communication scientifique. Les résultats indiquent une tendance à la recherche collaborative parmi les professeurs enquêtés, leurs collègues et les étudiants (74,3%), et révèlent que les annales d'événements nationaux et les revues sont les canaux les plus utilisés par les professeurs pour la communication scientifique. Il met en évidence CBBD et INTERCOM comme les événements les plus utilisés pour la publication et pointe vers le magazine Em Questão (publication électronique du collège) comme le journal principal. Il renforce l'idée que les sciences de l'information au Brésil sont encore un domaine en formation, sans ses propres modèles de comportement par rapport à la communication scientifique. Il conclut que la bibliométrie est une méthode efficace de collecte de subventions pour la prise de décision dans le contexte des politiques scientifiques et de la gestion des bibliothèques, mais nécessite une attention particulière à l'interprétation des résultats.Translated Description (Spanish)
A través de la Bibliometría, se investigan las características de 248 documentos publicados por profesores del Departamento de Ciencias de la Información de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul entre 2000 y 2008. El objetivo del estudio fue delinear el perfil de publicación departamental en relación con los siguientes indicadores: tipología de documentos, tema, idioma, año y lugar de publicación, redes de colaboración, títulos de revistas y eventos utilizados como canales de comunicación científica. Los resultados indican una tendencia hacia la investigación colaborativa entre los profesores investigados, sus colegas y estudiantes universitarios (74,3%), y revelan que los anales de eventos y revistas nacionales son los canales más utilizados por los profesores para la comunicación científica. Destaca a CBBD e INTERCOM como los eventos más utilizados para la publicación y señala a la revista Em Questão (publicación electrónica de la universidad) como la revista principal. Refuerza la idea de que la Ciencia de la Información en Brasil sigue siendo un campo en formación, sin sus propios patrones de comportamiento en relación con la comunicación científica. Concluye que la bibliometría es un método eficiente para recaudar subsidios para la toma de decisiones en el contexto de las políticas científicas y la gestión de bibliotecas, pero requiere atención a la interpretación de los resultados.Files
21713.pdf
Files
(513.2 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:c7a043c5047678445e189e95aba53f60
|
513.2 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- مؤشرات الإنتاج العلمي والتأليف المشترك: تحليل قسم علوم المعلومات في UFRGS
- Translated title (English)
- Indicators of scientific production and co-authorship: analysis of the UFRGS information sciences department
- Translated title (French)
- Indicateurs de production scientifique et de co-auteur : analyse du département des sciences de l'information de l'UFRGS
- Translated title (Spanish)
- Indicadores de producción científica y coautoría: análisis del departamento de ciencias de la información de la UFRGS
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W1989682639
- DOI
- 10.5007/1518-2924.2012v17n33p97
References
- https://openalex.org/W1984066943
- https://openalex.org/W2009117424
- https://openalex.org/W2022588502
- https://openalex.org/W2062212744
- https://openalex.org/W2070405287