Crowd-out effect on consumers attitude towards corporate social responsibility communication
- 1. University for Development Studies
- 2. Montpellier Business School
- 3. University of South-Eastern Norway
- 4. University of Agder
Description
Corporate social responsibility (CSR) is assumed to function better in open societies and competitive markets where market forces drive communication and voluntary adoption of self-regulated quality CSR practices. Thus, the common wisdom maintains that consumer awareness of positive CSR activities of an organisation elicits positive perceptions about the organisation. Contrarily, we find negative and insignificant effect of CSR communication on perceived CSR performance in the context of Norway. The findings are consistent with predictions of crowding-out theory which submits that moderately enforced government policies can displace consumers' intrinsic motivations to contribute to public good. Further, we find support for the contention that context affects decisions, especially where there are no clearly defined norms for appropriate behaviour and decisions are sensitive to social considerations. Building on existing literature, we provide a novel contribution by introducing explanations for consumers' attitude towards CSR communication based on context and crowding-out theory.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
من المفترض أن تعمل المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSR) بشكل أفضل في المجتمعات المفتوحة والأسواق التنافسية حيث تدفع قوى السوق الاتصالات والتبني الطوعي لممارسات المسؤولية الاجتماعية للشركات عالية الجودة ذاتية التنظيم. وبالتالي، فإن الحكمة الشائعة تؤكد أن وعي المستهلك بأنشطة المسؤولية الاجتماعية للشركات الإيجابية للمؤسسة يثير تصورات إيجابية حول المنظمة. على العكس من ذلك، نجد تأثيرًا سلبيًا وضئيلًا لتواصل المسؤولية الاجتماعية للشركات على أداء المسؤولية الاجتماعية للشركات المتصور في سياق النرويج. تتوافق النتائج مع تنبؤات نظرية المزاحمة التي تشير إلى أن السياسات الحكومية المطبقة بشكل معتدل يمكن أن تحل محل الدوافع الجوهرية للمستهلكين للمساهمة في الصالح العام. علاوة على ذلك، نجد دعمًا للادعاء بأن السياق يؤثر على القرارات، خاصة عندما لا تكون هناك معايير محددة بوضوح للسلوك المناسب وتكون القرارات حساسة للاعتبارات الاجتماعية. بناءً على الأدبيات الموجودة، نقدم مساهمة جديدة من خلال تقديم تفسيرات لموقف المستهلكين من تواصل المسؤولية الاجتماعية للشركات بناءً على السياق ونظرية المزاحمة.Translated Description (French)
On suppose que la responsabilité sociale des entreprises (RSE) fonctionne mieux dans les sociétés ouvertes et les marchés concurrentiels où les forces du marché favorisent la communication et l'adoption volontaire de pratiques de RSE de qualité autorégulées. Ainsi, la sagesse commune maintient que la sensibilisation des consommateurs aux activités positives de RSE d'une organisation suscite des perceptions positives de l'organisation. Au contraire, nous constatons un effet négatif et insignifiant de la communication RSE sur la performance RSE perçue dans le contexte norvégien. Les résultats sont cohérents avec les prédictions de la théorie de l'éviction qui soutient que des politiques gouvernementales modérément appliquées peuvent déplacer les motivations intrinsèques des consommateurs à contribuer au bien public. En outre, nous trouvons un soutien à l'affirmation selon laquelle le contexte affecte les décisions, en particulier lorsqu'il n'y a pas de normes clairement définies pour un comportement approprié et que les décisions sont sensibles aux considérations sociales. En nous appuyant sur la littérature existante, nous apportons une nouvelle contribution en introduisant des explications sur l'attitude des consommateurs à l'égard de la communication RSE basée sur la théorie du contexte et de l'éviction.Translated Description (Spanish)
Se supone que la responsabilidad social corporativa (RSE) funciona mejor en sociedades abiertas y mercados competitivos donde las fuerzas del mercado impulsan la comunicación y la adopción voluntaria de prácticas de RSE de calidad autorreguladas. Por lo tanto, la sabiduría común sostiene que la conciencia del consumidor sobre las actividades positivas de RSE de una organización provoca percepciones positivas sobre la organización. Por el contrario, encontramos un efecto negativo e insignificante de la comunicación de la RSE en el desempeño percibido de la RSE en el contexto de Noruega. Los hallazgos son consistentes con las predicciones de la teoría de exclusión que sostiene que las políticas gubernamentales moderadamente aplicadas pueden desplazar las motivaciones intrínsecas de los consumidores para contribuir al bien público. Además, encontramos apoyo para la afirmación de que el contexto afecta las decisiones, especialmente cuando no existen normas claramente definidas para el comportamiento apropiado y las decisiones son sensibles a las consideraciones sociales. Sobre la base de la literatura existente, proporcionamos una contribución novedosa al introducir explicaciones para la actitud de los consumidores hacia la comunicación de la RSE basada en el contexto y la teoría del desplazamiento.Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تأثير الحشود على موقف المستهلكين تجاه تواصل المسؤولية الاجتماعية للشركات
- Translated title (French)
- Effet d'éviction sur l'attitude des consommateurs à l'égard de la communication sur la responsabilité sociale des entreprises
- Translated title (Spanish)
- Efecto Crowd-out en la actitud de los consumidores hacia la comunicación de la responsabilidad social corporativa
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4211209043
- DOI
- 10.1016/j.techfore.2022.121544
References
- https://openalex.org/W1490774257
- https://openalex.org/W1509039412
- https://openalex.org/W1530508055
- https://openalex.org/W1538293997
- https://openalex.org/W1552572493
- https://openalex.org/W1586535313
- https://openalex.org/W1646106880
- https://openalex.org/W1691555795
- https://openalex.org/W1913957972
- https://openalex.org/W1965085721
- https://openalex.org/W1967040044
- https://openalex.org/W1968552231
- https://openalex.org/W1976060236
- https://openalex.org/W1980492754
- https://openalex.org/W1981573740
- https://openalex.org/W1985572186
- https://openalex.org/W1991070257
- https://openalex.org/W1992439608
- https://openalex.org/W1994451842
- https://openalex.org/W1996292235
- https://openalex.org/W2008754768
- https://openalex.org/W2010658116
- https://openalex.org/W2019610072
- https://openalex.org/W2027439108
- https://openalex.org/W2034207581
- https://openalex.org/W2037605966
- https://openalex.org/W2042718444
- https://openalex.org/W2047735993
- https://openalex.org/W2055778427
- https://openalex.org/W2057561857
- https://openalex.org/W2058528135
- https://openalex.org/W2062485867
- https://openalex.org/W2065519332
- https://openalex.org/W2070394458
- https://openalex.org/W2071666535
- https://openalex.org/W2080626742
- https://openalex.org/W2082875669
- https://openalex.org/W2082901973
- https://openalex.org/W2083080613
- https://openalex.org/W2087246389
- https://openalex.org/W2089659076
- https://openalex.org/W2094904783
- https://openalex.org/W2098124092
- https://openalex.org/W2105326339
- https://openalex.org/W2106096361
- https://openalex.org/W2109778828
- https://openalex.org/W2117936976
- https://openalex.org/W2118338381
- https://openalex.org/W2130351817
- https://openalex.org/W2133188124
- https://openalex.org/W2144197676
- https://openalex.org/W2146279677
- https://openalex.org/W2155465532
- https://openalex.org/W2156321944
- https://openalex.org/W2167064060
- https://openalex.org/W2177756622
- https://openalex.org/W2178945363
- https://openalex.org/W2180053943
- https://openalex.org/W2190990375
- https://openalex.org/W2214192160
- https://openalex.org/W2318827980
- https://openalex.org/W2339437644
- https://openalex.org/W2339627892
- https://openalex.org/W2414381566
- https://openalex.org/W24162628
- https://openalex.org/W2478633841
- https://openalex.org/W2520612548
- https://openalex.org/W2592239240
- https://openalex.org/W2593931997
- https://openalex.org/W2784382360
- https://openalex.org/W2784954700
- https://openalex.org/W2794197804
- https://openalex.org/W2794407470
- https://openalex.org/W2885036891
- https://openalex.org/W2904183941
- https://openalex.org/W2912491326
- https://openalex.org/W2921880940
- https://openalex.org/W2924255155
- https://openalex.org/W2945532256
- https://openalex.org/W2946401145
- https://openalex.org/W2963093126
- https://openalex.org/W2976884267
- https://openalex.org/W2987564128
- https://openalex.org/W3010921359
- https://openalex.org/W3018681448
- https://openalex.org/W3037929848
- https://openalex.org/W3092198243
- https://openalex.org/W3097090942
- https://openalex.org/W3105285675
- https://openalex.org/W3112562264
- https://openalex.org/W3116381166
- https://openalex.org/W3119188950
- https://openalex.org/W3121958696
- https://openalex.org/W3123223014
- https://openalex.org/W3123370749
- https://openalex.org/W3123599669
- https://openalex.org/W3124247499
- https://openalex.org/W3125747842
- https://openalex.org/W3170862713
- https://openalex.org/W3205994925
- https://openalex.org/W36915853
- https://openalex.org/W4235678817
- https://openalex.org/W4244000829
- https://openalex.org/W4299928864