Published March 27, 2021 | Version v1
Publication Open

Does the combining effects of energy and consideration of financial development lead to environmental burden: social perspective of energy finance?

  • 1. Fuzhou University
  • 2. City University of Macau
  • 3. Universitas Dr. Soetomo
  • 4. University of Economics Ho Chi Minh City
  • 5. Kuwait University

Description

Abstract In light of the rapidly growing industrialization in BRICS and G7 regions, thorough energy, financials, and environmental analyses are essential for sustainable financial development in these countries. In this context, this work analyzes the relationship between energy, financial, and environmental sustainability and the regions' social performance. Data from 2000 to 2017 is analyzed through a data envelopment analysis (DEA) like a composite index. Results show China and Brazil's better performance in the region, with a sustainability score of 0.96, India was the third, followed by South Africa and Russia. Japan, the UK, and the USA were the most energy-efficient countries for five consecutive years. A 0.18%, 0.27%, 0.22%, 0.09%, 0.31%, and 0.32% reduction in carbon emission is observed with a 1% increase in R&D costs by Canada, France, Germany, Italy, Japan, and the USA, respectively. This work contributes to the existing literature regarding an eco-friendly sustainable policy design for the G7 countries based on multiple indicators.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

في ضوء النمو السريع للتصنيع في مناطق بريكس ومجموعة السبع، فإن التحليلات الشاملة للطاقة والمالية والبيئية ضرورية للتنمية المالية المستدامة في هذه البلدان. في هذا السياق، يحلل هذا العمل العلاقة بين الطاقة والاستدامة المالية والبيئية والأداء الاجتماعي للمناطق. يتم تحليل البيانات من عام 2000 إلى عام 2017 من خلال تحليل تغليف البيانات (DEA) مثل مؤشر مركب. وأظهرت النتائج أن أداء الصين والبرازيل كان أفضل في المنطقة، حيث بلغت درجة الاستدامة 0.96، وجاءت الهند في المرتبة الثالثة، تليها جنوب إفريقيا وروسيا. كانت اليابان والمملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية أكثر الدول كفاءة في استخدام الطاقة لمدة خمس سنوات متتالية. لوحظ انخفاض بنسبة 0.18 ٪ و 0.27 ٪ و 0.22 ٪ و 0.09 ٪ و 0.31 ٪ و 0.32 ٪ في انبعاثات الكربون مع زيادة بنسبة 1 ٪ في تكاليف البحث والتطوير من قبل كندا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا واليابان والولايات المتحدة الأمريكية، على التوالي. يساهم هذا العمل في الأدبيات الحالية المتعلقة بتصميم سياسة مستدامة صديقة للبيئة لبلدان مجموعة السبع بناءً على مؤشرات متعددة.

Translated Description (French)

Résumé À la lumière de l'industrialisation en croissance rapide dans les régions des BRICS et du G7, des analyses approfondies de l'énergie, des finances et de l'environnement sont essentielles pour un développement financier durable dans ces pays. Dans ce contexte, ce travail analyse la relation entre la durabilité énergétique, financière et environnementale et la performance sociale des régions. Les données de 2000 à 2017 sont analysées à travers une analyse d'enveloppement des données (DEA) à la manière d'un indice composite. Les résultats montrent la meilleure performance de la Chine et du Brésil dans la région, avec un score de durabilité de 0,96, l'Inde étant la troisième, suivie de l'Afrique du Sud et de la Russie. Le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis ont été les pays les plus économes en énergie pendant cinq années consécutives. Une réduction de 0,18 %, 0,27 %, 0,22 %, 0,09 %, 0,31 % et 0,32 % des émissions de carbone est observée avec une augmentation de 1 % des coûts de R&D par le Canada, la France, l'Allemagne, l'Italie, le Japon et les États-Unis, respectivement. Ce travail contribue à la littérature existante concernant une conception de politique durable respectueuse de l'environnement pour les pays du G7 basée sur de multiples indicateurs.

Translated Description (Spanish)

Resumen A la luz del rápido crecimiento de la industrialización en las regiones BRICS y G7, los análisis energéticos, financieros y ambientales exhaustivos son esenciales para el desarrollo financiero sostenible en estos países. En este contexto, este trabajo analiza la relación entre la sostenibilidad energética, financiera y ambiental y el desempeño social de las regiones. Los datos de 2000 a 2017 se analizan a través de un análisis de envolvente de datos (DEA) como un índice compuesto. Los resultados muestran el mejor desempeño de China y Brasil en la región, con una puntuación de sostenibilidad de 0,96, India fue el tercero, seguido de Sudáfrica y Rusia. Japón, el Reino Unido y los Estados Unidos fueron los países más eficientes energéticamente durante cinco años consecutivos. Se observa una reducción del 0,18%, 0,27%, 0,22%, 0,09%, 0,31% y 0,32% en las emisiones de carbono con un aumento del 1% en los costos de I + D de Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y EE. UU., respectivamente. Este trabajo contribuye a la literatura existente sobre un diseño de políticas sostenibles respetuosas con el medio ambiente para los países del G7 basado en múltiples indicadores.

Files

s11356-021-13423-6.pdf.pdf

Files (570.6 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:165f6e88b330584d71f1f4f3458d7138
570.6 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
هل يؤدي الجمع بين آثار الطاقة والنظر في التنمية المالية إلى عبء بيئي: المنظور الاجتماعي لتمويل الطاقة ؟
Translated title (French)
Les effets conjugués de l'énergie et de la prise en compte du développement financier entraînent-ils un fardeau environnemental : la perspective sociale du financement de l'énergie ?
Translated title (Spanish)
¿Los efectos combinados de la energía y la consideración del desarrollo financiero conducen a una carga ambiental: perspectiva social de la financiación energética?

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3150857238
DOI
10.1007/s11356-021-13423-6

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Vietnam

References

  • https://openalex.org/W2028995298
  • https://openalex.org/W2105455980
  • https://openalex.org/W2344617980
  • https://openalex.org/W2593383374
  • https://openalex.org/W2605231147
  • https://openalex.org/W2765869870
  • https://openalex.org/W2768029869
  • https://openalex.org/W2782399928
  • https://openalex.org/W2782696250
  • https://openalex.org/W2783750858
  • https://openalex.org/W2785400778
  • https://openalex.org/W2792536214
  • https://openalex.org/W2799570681
  • https://openalex.org/W2801709052
  • https://openalex.org/W2801913431
  • https://openalex.org/W2917795887
  • https://openalex.org/W2921403554
  • https://openalex.org/W2923463211
  • https://openalex.org/W2930299826
  • https://openalex.org/W2939085831
  • https://openalex.org/W2942223364
  • https://openalex.org/W2948326202
  • https://openalex.org/W2953396671
  • https://openalex.org/W2953889901
  • https://openalex.org/W2955580833
  • https://openalex.org/W2969470863
  • https://openalex.org/W2971291412
  • https://openalex.org/W2971430953
  • https://openalex.org/W2975256065
  • https://openalex.org/W2991324751
  • https://openalex.org/W2992015119
  • https://openalex.org/W2996685858
  • https://openalex.org/W2996954265
  • https://openalex.org/W2999076531
  • https://openalex.org/W3004475080
  • https://openalex.org/W3005093650
  • https://openalex.org/W3008680520
  • https://openalex.org/W3009118110
  • https://openalex.org/W3010444482
  • https://openalex.org/W3012190759
  • https://openalex.org/W3016028015
  • https://openalex.org/W3016907734
  • https://openalex.org/W3018990774
  • https://openalex.org/W3023043889
  • https://openalex.org/W3027725130
  • https://openalex.org/W3033680293
  • https://openalex.org/W3033818703
  • https://openalex.org/W3035085694
  • https://openalex.org/W3035279341
  • https://openalex.org/W3038267745
  • https://openalex.org/W3040085084
  • https://openalex.org/W3043262388
  • https://openalex.org/W3047359952
  • https://openalex.org/W3048526998
  • https://openalex.org/W3048769767
  • https://openalex.org/W3081011814
  • https://openalex.org/W3082909006
  • https://openalex.org/W3083477244
  • https://openalex.org/W3087497932
  • https://openalex.org/W3091132814
  • https://openalex.org/W3093552303
  • https://openalex.org/W3093779264
  • https://openalex.org/W3096263775
  • https://openalex.org/W3097776171
  • https://openalex.org/W3104066880
  • https://openalex.org/W3108552695
  • https://openalex.org/W3118415949
  • https://openalex.org/W3118700780
  • https://openalex.org/W3131932214
  • https://openalex.org/W4242154769