Published September 1, 2018 | Version v1
Publication Open

Radiotherapy utilization in developing countries: An IAEA study

Creators

  • 1. International Atomic Energy Agency
  • 2. Ingham Institute
  • 3. UNSW Sydney
  • 4. Cancer Care South East
  • 5. Korle Bu Teaching Hospital
  • 6. National Cancer Institute
  • 7. José R. Reyes Memorial Medical Center
  • 8. Oncology Institute of Vojvodina
  • 9. Institute of Oncology Ljubljana
  • 10. Institut Salah-Azaïz
  • 11. Centro Hospitalario Pereira Rossell

Description

Background The planning of national radiotherapy (RT) services requires a thorough knowledge of the country's cancer epidemiology profile, the radiotherapy utilization (RTU) rates and a future projection of these data. Previous studies have established RTU rates in high-income countries. Methods Optimal RTU (oRTU) rates were determined for nine middle-income countries, following the epidemiological evidence-based method. The actual RTU (aRTU) rates were calculated dividing the total number of new notifiable cancer patients treated with radiotherapy in 2012 by the total number of cancer patients diagnosed in the same year in each country. An analysis of the characteristics of patients and treatments in a series of 300 consecutive radiotherapy patients shed light on the particular patient and treatments profile in the participating countries. Results The median oRTU rate for the group of nine countries was 52% (47–56%). The median aRTU rate for the nine countries was 28% (9–46%). These results show that the real proportion of cancer patients receiving RT is lower than the optimal RTU with a rate difference between 10–42.7%. The median percent-unmet need was 47% (18–82.3%). Conclusions The optimal RTU rate in middle-income countries did not differ significantly from that previously found in high-income countries. The actual RTU rates were consistently lower than the optimal, in particular in countries with limited resources and a large population.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

يتطلب تخطيط خدمات العلاج الإشعاعي الوطنية (RT) معرفة شاملة بملف وبائيات السرطان في البلاد، ومعدلات استخدام العلاج الإشعاعي (RTU) وتوقعات مستقبلية لهذه البيانات. وقد حددت الدراسات السابقة معدلات RTU في البلدان ذات الدخل المرتفع. تم تحديد المعدلات المثلى لوحدات الاستجابة السريعة (oRTU) لتسعة بلدان متوسطة الدخل، باتباع الطريقة الوبائية القائمة على الأدلة. تم حساب معدلات RTU الفعلية (aRTU) بقسمة العدد الإجمالي لمرضى السرطان الجدد الذين تم الإبلاغ عنهم والذين عولجوا بالعلاج الإشعاعي في عام 2012 على العدد الإجمالي لمرضى السرطان الذين تم تشخيصهم في نفس العام في كل بلد. يلقي تحليل خصائص المرضى والعلاجات في سلسلة من 300 مريض علاج إشعاعي متتالي الضوء على المريض الخاص والعلاجات في البلدان المشاركة. النتائج كان متوسط معدل وحدات الاستجابة السريعة لمجموعة البلدان التسعة 52 ٪ (47-56 ٪). كان متوسط معدل الوحدة الحرارية الإقليمية للبلدان التسعة 28 ٪ (9-46 ٪). تظهر هذه النتائج أن النسبة الحقيقية لمرضى السرطان الذين يتلقون RT أقل من RTU الأمثل بفرق معدل يتراوح بين 10–42.7 ٪. وكان متوسط النسبة المئوية للحاجة غير الملباة 47 ٪ (18-82.3 ٪). الاستنتاجات لم يختلف المعدل الأمثل لوحدات المعالجة السريعة في البلدان المتوسطة الدخل اختلافا كبيرا عن المعدل الذي كان موجودا في السابق في البلدان المرتفعة الدخل. كانت المعدلات الفعلية لوحدات إعادة التدوير أقل باستمرار من المعدلات المثلى، لا سيما في البلدان ذات الموارد المحدودة وعدد السكان الكبير.

Translated Description (French)

Contexte La planification des services nationaux de radiothérapie (RT) nécessite une connaissance approfondie du profil épidémiologique du cancer du pays, des taux d'utilisation de la radiothérapie (RTU) et une projection future de ces données. Des études antérieures ont établi des taux de RTU dans les pays à revenu élevé. Méthodes Les taux optimaux de RTU (oRTU) ont été déterminés pour neuf pays à revenu intermédiaire, selon la méthode épidémiologique fondée sur des preuves. Les taux réels de RTU (aRTU) ont été calculés en divisant le nombre total de nouveaux patients atteints de cancer à déclaration obligatoire traités par radiothérapie en 2012 par le nombre total de patients atteints de cancer diagnostiqués la même année dans chaque pays. Une analyse des caractéristiques des patients et des traitements dans une série de 300 patients de radiothérapie consécutifs met en lumière le profil particulier du patient et des traitements dans les pays participants. Résultats Le taux médian d'oRTU pour le groupe de neuf pays était de 52 % (47-56 %). Le taux médian d'aRTU pour les neuf pays était de 28 % (9-46 %). Ces résultats montrent que la proportion réelle de patients atteints de cancer recevant une RT est inférieure à la RTU optimale avec une différence de taux comprise entre 10 et 42,7 %. Le pourcentage médian de besoins non satisfaits était de 47 % (18-82,3 %). Conclusions Le taux de RTU optimal dans les pays à revenu intermédiaire ne différait pas significativement de celui précédemment observé dans les pays à revenu élevé. Les taux réels de RTU étaient constamment inférieurs à l'optimal, en particulier dans les pays aux ressources limitées et à la population nombreuse.

Translated Description (Spanish)

Antecedentes La planificación de los servicios nacionales de radioterapia (RT) requiere un conocimiento profundo del perfil epidemiológico del cáncer del país, las tasas de utilización de radioterapia (RTU) y una proyección futura de estos datos. Estudios previos han establecido tasas de RTU en países de altos ingresos. Métodos Las tasas óptimas de RTU (oRTU) se determinaron para nueve países de ingresos medios, siguiendo el método epidemiológico basado en la evidencia. Las tasas reales de RTU (aRTU) se calcularon dividiendo el número total de nuevos pacientes con cáncer de declaración obligatoria tratados con radioterapia en 2012 por el número total de pacientes con cáncer diagnosticados en el mismo año en cada país. Un análisis de las características de los pacientes y los tratamientos en una serie de 300 pacientes de radioterapia consecutivos arroja luz sobre el perfil particular del paciente y los tratamientos en los países participantes. Resultados La mediana de la tasa de oRTU para el grupo de nueve países fue del 52% (47–56%). La tasa media de aRTU para los nueve países fue del 28% (9–46%). Estos resultados muestran que la proporción real de pacientes con cáncer que reciben RT es menor que la RTU óptima con una diferencia de tasa entre 10–42.7%. El porcentaje medio de necesidades no satisfechas fue del 47% (18-82,3%). Conclusiones La tasa óptima de RTU en los países de ingresos medios no difirió significativamente de la encontrada anteriormente en los países de ingresos altos. Las tasas reales de RTU fueron consistentemente más bajas que las óptimas, en particular en países con recursos limitados y una gran población.

Files

Radiotherapy%20utilization%20in%20developing%20countries%20An%20IAEA%20study.pdf.pdf

Files (394.5 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:31e25eb6702a348eaf458950b1715c2b
394.5 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
استخدام العلاج الإشعاعي في البلدان النامية: دراسة للوكالة الدولية للطاقة الذرية
Translated title (French)
Utilisation de la radiothérapie dans les pays en développement : une étude de l'AIEA
Translated title (Spanish)
Utilización de la radioterapia en países en desarrollo: un estudio del OIEA

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2806734773
DOI
10.1016/j.radonc.2018.05.014

Is supplement to
https://openalex.org/W3142122592 (Other)
https://openalex.org/W2729967342 (Other)
https://openalex.org/W2502418087 (Other)
https://openalex.org/W2473025883 (Other)
https://openalex.org/W2375571536 (Other)
https://openalex.org/W2187839804 (Other)
https://openalex.org/W2182877569 (Other)
https://openalex.org/W2069987957 (Other)
https://openalex.org/W2021581254 (Other)
https://openalex.org/W125926862 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Philippines

References

  • https://openalex.org/W1484334610
  • https://openalex.org/W1912107433
  • https://openalex.org/W1966516738
  • https://openalex.org/W1973474396
  • https://openalex.org/W1974800834
  • https://openalex.org/W2002968221
  • https://openalex.org/W2010861912
  • https://openalex.org/W2011790890
  • https://openalex.org/W2029505929
  • https://openalex.org/W2040498613
  • https://openalex.org/W2044018933
  • https://openalex.org/W2049381037
  • https://openalex.org/W2069452545
  • https://openalex.org/W2109484702
  • https://openalex.org/W2122820588
  • https://openalex.org/W2145863615
  • https://openalex.org/W2157577561
  • https://openalex.org/W2164437838
  • https://openalex.org/W2167265449
  • https://openalex.org/W2591332831
  • https://openalex.org/W4251062817