Potentially inappropriate medications use and its associated factors among geriatric patients: a cross-sectional study based on 2019 Beers Criteria
- 1. Hashemite University
- 2. Applied Science Private University
Description
The aims of this study were to estimate the prevalence of potentially inappropriate medications (PIMs) in a community-dwelling Jordanian population of geriatrics according to the 2019 American Geriatrics Society Beers Criteria, to identify the most used PIMs and factors independently associated with PIMs use. This was an observational, descriptive, cross-sectional study. The sample population included 386 participants. Data were collected by face-to-face interviews. A total of 2894 medications were evaluated. The prevalence of patients using at least one PIM was 49.2%. The most used PIMs were proton pump inhibitors (24.6%) and long-acting sulfonylurea (20.5%). Participants who had diabetes mellitus, peptic ulcer, or irritable bowel syndrome had significantly higher numbers of PIMs. The use of PIMs was high in Jordanian geriatric patients. The results of this study might help healthcare providers to detect high-risk patients and reconsider the necessity of using PIMs to decrease the risk of adverse drug events.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
كانت أهداف هذه الدراسة هي تقدير انتشار الأدوية التي يحتمل أن تكون غير مناسبة (PIMs) في مجتمع أردني يسكنه كبار السن وفقًا لمعايير جمعية طب الشيخوخة الأمريكية لعام 2019، لتحديد أكثر الأدوية غير المناسبة استخدامًا والعوامل المرتبطة بشكل مستقل باستخدام الأدوية غير المناسبة. كانت هذه دراسة رصدية وصفية مستعرضة. ضمت عينة السكان 386 مشاركًا. تم جمع البيانات من خلال المقابلات وجهاً لوجه. تم تقييم ما مجموعه 2894 دواء. كان معدل انتشار المرضى الذين يستخدمون PIM واحد على الأقل 49.2 ٪. كانت مثبطات مضخة البروتون الأكثر استخدامًا (24.6 ٪) والسلفونيل يوريا طويلة المفعول (20.5 ٪). كان لدى المشاركين الذين يعانون من داء السكري أو القرحة الهضمية أو متلازمة القولون العصبي أعداد أكبر بكثير من PIMs. كان استخدام PIMs مرتفعًا في مرضى الشيخوخة الأردنيين. قد تساعد نتائج هذه الدراسة مقدمي الرعاية الصحية على اكتشاف المرضى المعرضين لمخاطر عالية وإعادة النظر في ضرورة استخدام PIMs لتقليل مخاطر الآثار الضارة للأدوية.Translated Description (French)
Les objectifs de cette étude étaient d'estimer la prévalence des médicaments potentiellement inappropriés (MIP) dans une population gériatrique jordanienne vivant dans la communauté selon les critères de bière 2019 de l'American Geriatrics Society, afin d'identifier les MIP les plus utilisés et les facteurs indépendamment associés à l'utilisation des MIP. Il s'agissait d'une étude observationnelle, descriptive et transversale. L'échantillon de population comprenait 386 participants. Les données ont été collectées par des entretiens en face à face. Au total, 2 894 médicaments ont été évalués. La prévalence des patients utilisant au moins un PIM était de 49,2 %. Les PIM les plus utilisés étaient les inhibiteurs de la pompe à protons (24,6 %) et les sulfonylurées à longue durée d'action (20,5 %). Les participants atteints de diabète sucré, d'ulcère gastro-duodénal ou de syndrome du côlon irritable présentaient un nombre significativement plus élevé de MIP. L'utilisation des PIM était élevée chez les patients gériatriques jordaniens. Les résultats de cette étude pourraient aider les prestataires de soins de santé à détecter les patients à haut risque et à reconsidérer la nécessité d'utiliser des PIM pour réduire le risque d'événements indésirables liés aux médicaments.Translated Description (Spanish)
Los objetivos de este estudio fueron estimar la prevalencia de medicamentos potencialmente inapropiados (PIM) en una población geriátrica jordana que vive en la comunidad de acuerdo con los Criterios de Beers de la Sociedad Americana de Geriatría de 2019, para identificar los PIM más utilizados y los factores asociados independientemente con el uso de PIM. Este fue un estudio observacional, descriptivo y transversal. La población de la muestra incluyó a 386 participantes. Los datos se recogieron mediante entrevistas presenciales. Se evaluaron un total de 2894 medicamentos. La prevalencia de pacientes que utilizaron al menos un PIM fue del 49,2%. Los PIM más utilizados fueron los inhibidores de la bomba de protones (24,6%) y la sulfonilurea de acción prolongada (20,5%). Los participantes que tenían diabetes mellitus, úlcera péptica o síndrome del intestino irritable tuvieron un número significativamente mayor de PIM. El uso de PIM fue alto en pacientes geriátricos jordanos. Los resultados de este estudio podrían ayudar a los proveedores de atención médica a detectar pacientes de alto riesgo y reconsiderar la necesidad de usar PIM para disminuir el riesgo de eventos adversos de medicamentos.Files
      
        Files
         (253.1 kB)
        
      
    
    | Name | Size | Download all | 
|---|---|---|
| md5:076ca45d20795e97b687591fed037272 | 253.1 kB | Preview Download | 
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- استخدام الأدوية غير المناسبة المحتملة والعوامل المرتبطة بها بين مرضى الشيخوخة: دراسة مستعرضة تستند إلى معايير بيرز لعام 2019
- Translated title (French)
- Utilisation de médicaments potentiellement inappropriée et ses facteurs associés chez les patients gériatriques : une étude transversale basée sur les critères Beers 2019
- Translated title (Spanish)
- Uso de medicamentos potencialmente inapropiados y sus factores asociados entre pacientes geriátricos: un estudio transversal basado en los Criterios de Beers de 2019
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3204123537
- DOI
- 10.3897/pharmacia.68.e73597
            
              References
            
          
        - https://openalex.org/W1524993883
- https://openalex.org/W1963867953
- https://openalex.org/W1972039098
- https://openalex.org/W1984850666
- https://openalex.org/W1986079811
- https://openalex.org/W1994063645
- https://openalex.org/W2028042907
- https://openalex.org/W2029181404
- https://openalex.org/W2031367983
- https://openalex.org/W2032752614
- https://openalex.org/W2064470295
- https://openalex.org/W2072704021
- https://openalex.org/W2076512309
- https://openalex.org/W2123980341
- https://openalex.org/W2153055946
- https://openalex.org/W2257575319
- https://openalex.org/W2330920231
- https://openalex.org/W2343619046
- https://openalex.org/W2546006455
- https://openalex.org/W2559732081
- https://openalex.org/W2884659846
- https://openalex.org/W2904281537
- https://openalex.org/W2907907525
- https://openalex.org/W2948354818
- https://openalex.org/W2979526043
- https://openalex.org/W2982576376
- https://openalex.org/W2990490972
- https://openalex.org/W3005223875
- https://openalex.org/W3005923011
- https://openalex.org/W3016532528
- https://openalex.org/W3048279311
- https://openalex.org/W3048664408
- https://openalex.org/W3080129485
- https://openalex.org/W3086533889
- https://openalex.org/W3093552547
- https://openalex.org/W3096153676
- https://openalex.org/W3112815152
- https://openalex.org/W3134364055
- https://openalex.org/W3160305011
- https://openalex.org/W3172657265
- https://openalex.org/W4241984066
- https://openalex.org/W4293237928
- https://openalex.org/W4367275972