Published February 26, 2024 | Version v1
Publication Open

Social associations and cardiovascular mortality in the United States counties, 2016 to 2020

Creators

  • 1. Akron General Medical Center
  • 2. Cleveland Clinic
  • 3. Dow University of Health Sciences
  • 4. Mayo Clinic
  • 5. University of Kansas Medical Center
  • 6. Franciscan Health

Description

Abstract Background The positive aspects of social interaction on health have been described often, with considerably less attention to their negative aspect. This study aimed to assess the impact of social associations on cardiovascular mortality in the United States. Methods The Centers for Disease Control and Prevention Wide-Ranging Online Data for Epidemiologic Research (CDC WONDER) data sets from 2016 to 2020 were used to identify death records due to cardiovascular disease in the United States population aged 15 years and older. The social association rate defined as membership associations per 10,000 population, accessed from the 2020 County Health Rankings data was used as a surrogate for social participation. All United States counties were grouped into quartiles based on their social association rate; Q1 being the lowest quartile of social association, and Q4 the highest quartile. Age-adjusted mortality rate (AAMR) was calculated for each quartile. County health factor rankings for the state of Texas were used to adjust the AAMR for baseline comorbidities of county population, using Gaussian distribution linear regression. Results Overall, the AAMR was highest in the 4th social association rate quartile (306.73 [95% CI, 305.72-307.74]) and lowest in the 1st social association rate quartile (266.80 [95% CI, 266.41–267.20]). The mortality rates increased in a linear pattern from lowest to highest social association rate quartiles. After adjustment for the county health factor ranks of Texas, higher social association rate remained associated with a significantly higher AAMR (coefficient 15.84 [95% CI, 12.78–18.89]). Conclusions Our study reported higher cardiovascular AAMR with higher social associations in the United States, with similar results after adjustment for County Health Rankings in the state of Texas.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

نبذة مختصرة تم وصف الجوانب الإيجابية للتفاعل الاجتماعي على الصحة في كثير من الأحيان، مع اهتمام أقل بكثير بجانبها السلبي. تهدف هذه الدراسة إلى تقييم تأثير الجمعيات الاجتماعية على وفيات القلب والأوعية الدموية في الولايات المتحدة. تم استخدام مجموعات بيانات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها واسعة النطاق عبر الإنترنت للأبحاث الوبائية (CDC WONDER) من عام 2016 إلى عام 2020 لتحديد سجلات الوفيات بسبب أمراض القلب والأوعية الدموية لدى سكان الولايات المتحدة الذين تتراوح أعمارهم بين 15 عامًا وما فوق. تم استخدام معدل الارتباط الاجتماعي المحدد كجمعيات عضوية لكل 10000 نسمة، والذي تم الوصول إليه من بيانات التصنيف الصحي للمقاطعة لعام 2020 كبديل للمشاركة الاجتماعية. تم تجميع جميع مقاطعات الولايات المتحدة في أرباع بناءً على معدل ارتباطها الاجتماعي ؛ الربع الأول هو الربع الأدنى من الارتباط الاجتماعي، والربع الرابع هو الربع الأعلى. تم حساب معدل الوفيات المعدل حسب العمر (AAMR) لكل ربع. تم استخدام تصنيفات العوامل الصحية للمقاطعة لولاية تكساس لتعديل AAMR للأمراض المصاحبة الأساسية لسكان المقاطعة، باستخدام الانحدار الخطي للتوزيع الغاوسي. النتائج بشكل عام، كانت AAMR أعلى في الربع الرابع من معدل الارتباط الاجتماعي (306.73 [95 ٪ CI، 305.72-307.74]) وأدنى في الربع الأول من معدل الارتباط الاجتماعي (266.80 [95 ٪ CI، 266.41-267.20]). وزادت معدلات الوفيات في نمط خطي من أدنى إلى أعلى أرباع معدل الارتباط الاجتماعي. بعد تعديل رتب العوامل الصحية للمقاطعة في تكساس، ظل معدل الارتباط الاجتماعي الأعلى مرتبطًا بـ AAMR أعلى بكثير (المعامل 15.84 [95 ٪ CI، 12.78-18.89]). الاستنتاجات أفادت دراستنا بارتفاع معدل وفيات القلب والأوعية الدموية مع وجود ارتباطات اجتماعية أعلى في الولايات المتحدة، مع نتائج مماثلة بعد تعديل التصنيف الصحي للمقاطعة في ولاية تكساس.

Translated Description (French)

Résumé Contexte Les aspects positifs de l'interaction sociale sur la santé ont souvent été décrits, avec beaucoup moins d'attention portée à leur aspect négatif. Cette étude visait à évaluer l'impact des associations sociales sur la mortalité cardiovasculaire aux États-Unis. Méthodes Les ensembles de données des Centers for Disease Control and Prevention Wide-Ranging Online Data for Epidemiologic Research (CDC WONDER) de 2016 à 2020 ont été utilisés pour identifier les enregistrements de décès dus à des maladies cardiovasculaires dans la population américaine âgée de 15 ans et plus. Le taux d'association sociale défini comme les associations d'adhésion pour 10 000 habitants, consulté à partir des données du County Health Rankings 2020, a été utilisé comme substitut de la participation sociale. Tous les comtés des États-Unis ont été regroupés en quartiles en fonction de leur taux d'association sociale ; Q1 étant le quartile le plus bas de l'association sociale et Q4 le quartile le plus élevé. Le taux de mortalité ajusté en fonction de l'âge (TMAA) a été calculé pour chaque quartile. Les classements des facteurs de santé du comté pour l'État du Texas ont été utilisés pour ajuster l'AAMR pour les comorbidités de base de la population du comté, en utilisant la régression linéaire de la distribution gaussienne. Résultats Dans l'ensemble, l'AAMR était le plus élevé dans le 4e quartile du taux d'association sociale (306,73 [IC à 95 %, 305,72-307,74]) et le plus faible dans le 1er quartile du taux d'association sociale (266,80 [IC à 95 %, 266,41-267,20]). Les taux de mortalité ont augmenté de manière linéaire du quartile de taux d'association sociale le plus bas au quartile de taux d'association sociale le plus élevé. Après ajustement pour les rangs des facteurs de santé du comté du Texas, un taux d'association sociale plus élevé est resté associé à un AAMR significativement plus élevé (coefficient 15,84 [IC à 95 %, 12,78-18,89]). Conclusions Notre étude a rapporté une AAMR cardiovasculaire plus élevée avec des associations sociales plus élevées aux États-Unis, avec des résultats similaires après ajustement pour les classements de santé des comtés dans l'État du Texas.

Translated Description (Spanish)

Antecedentes abstractos Los aspectos positivos de la interacción social sobre la salud se han descrito a menudo, con una atención considerablemente menor a su aspecto negativo. Este estudio tuvo como objetivo evaluar el impacto de las asociaciones sociales en la mortalidad cardiovascular en los Estados Unidos. Métodos Los conjuntos de datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (Centers for Disease Control and Prevention Wide-Ranging Online Data for Epidemiologic Research, CDC WONDER) de 2016 a 2020 se utilizaron para identificar los registros de defunciones debidas a enfermedades cardiovasculares en la población de los Estados Unidos de 15 años o más. La tasa de asociación social definida como asociaciones de membresía por cada 10.000 habitantes, a la que se accedió a partir de los datos del Ranking de Salud del Condado de 2020, se utilizó como sustituto para la participación social. Todos los condados de los Estados Unidos se agruparon en cuartiles según su tasa de asociación social; Q1 es el cuartil más bajo de asociación social y Q4 el cuartil más alto. Se calculó la tasa de mortalidad ajustada por edad (AAMR) para cada cuartil. Las clasificaciones de factores de salud del condado para el estado de Texas se utilizaron para ajustar la AAMR para las comorbilidades de referencia de la población del condado, utilizando la regresión lineal de distribución gaussiana. Resultados En general, el AAMR fue más alto en el cuarto cuartil de la tasa de asociación social (306,73 [IC del 95%, 305,72-307,74]) y más bajo en el primer cuartil de la tasa de asociación social (266,80 [IC del 95%, 266,41-267,20]). Las tasas de mortalidad aumentaron en un patrón lineal de los cuartiles de la tasa de asociación social más baja a la más alta. Después del ajuste para los rangos de factores de salud del condado de Texas, la tasa de asociación social más alta permaneció asociada con una AAMR significativamente más alta (coeficiente 15.84 [IC del 95%, 12.78-18.89]). Conclusiones Nuestro estudio informó una mayor AAMR cardiovascular con mayores asociaciones sociales en los Estados Unidos, con resultados similares después del ajuste para los Rankings de Salud del Condado en el estado de Texas.

Files

s12872-024-03749-7.pdf

Files (2.4 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:b204b873bdc2d382f5cb63135a4b6b16
2.4 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
الجمعيات الاجتماعية والوفيات القلبية الوعائية في مقاطعات الولايات المتحدة، 2016 إلى 2020
Translated title (French)
Associations sociales et mortalité cardiovasculaire dans les comtés des États-Unis, 2016 à 2020
Translated title (Spanish)
Asociaciones sociales y mortalidad cardiovascular en los condados de Estados Unidos, 2016 a 2020

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4392154944
DOI
10.1186/s12872-024-03749-7

Is supplement to
https://openalex.org/W765361767 (Other)
https://openalex.org/W55936223 (Other)
https://openalex.org/W4313653400 (Other)
https://openalex.org/W4221047594 (Other)
https://openalex.org/W3205573143 (Other)
https://openalex.org/W3081105172 (Other)
https://openalex.org/W3011048101 (Other)
https://openalex.org/W2569377803 (Other)
https://openalex.org/W2001769621 (Other)
https://openalex.org/W1965059084 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Pakistan

References

  • https://openalex.org/W1939947548
  • https://openalex.org/W1967741051
  • https://openalex.org/W1981819435
  • https://openalex.org/W1987925014
  • https://openalex.org/W1995861849
  • https://openalex.org/W2026693369
  • https://openalex.org/W2031616531
  • https://openalex.org/W2058312082
  • https://openalex.org/W2059131639
  • https://openalex.org/W2074833591
  • https://openalex.org/W2097403562
  • https://openalex.org/W2103069250
  • https://openalex.org/W2104136692
  • https://openalex.org/W2106100431
  • https://openalex.org/W2111143964
  • https://openalex.org/W2112167857
  • https://openalex.org/W2112785641
  • https://openalex.org/W2116276369
  • https://openalex.org/W2126872292
  • https://openalex.org/W2132031813
  • https://openalex.org/W2140009571
  • https://openalex.org/W2148158451
  • https://openalex.org/W2156362071
  • https://openalex.org/W2169037888
  • https://openalex.org/W2267093776
  • https://openalex.org/W2343852555
  • https://openalex.org/W2394829252
  • https://openalex.org/W2616461747
  • https://openalex.org/W2887028845
  • https://openalex.org/W2889465019
  • https://openalex.org/W2940862896
  • https://openalex.org/W3012312418
  • https://openalex.org/W3016501283
  • https://openalex.org/W3096458581
  • https://openalex.org/W3174620620
  • https://openalex.org/W3177007930
  • https://openalex.org/W3186780864
  • https://openalex.org/W3207570418
  • https://openalex.org/W4200480463
  • https://openalex.org/W4210650291
  • https://openalex.org/W4213166920
  • https://openalex.org/W4220934552
  • https://openalex.org/W4254195815