Published January 1, 2014
| Version v1
Publication
Open
Food preference and foraging activity of ants: Recommendations for field applications of low-toxicity baits
Creators
- 1. Stellenbosch University
- 2. Botswana International University of Science and Technology
Description
Control of ants using baits of low toxicity cannot be effective without knowledge of bait distribution patterns and bait station densities, which are determined by ants' foraging activities. Furthermore, the success of toxic baits also depends upon attractiveness of bait carriers. Here, we assessed ground and vine foraging activity and food preferences for the three ant species ( Linepithema humile (Mayr) (Hymenoptera: Formicidae), Anoplolepis custodiens (F. Smith) and Crematogaster peringueyi Emery) under field conditions. We found that L. humile's vineyard foraging activity was high and that movement of ant bait by C. peringueyi and A. custodiens in the vineyard was relatively low. Consequently, more bait stations need to be dispensed for more effective control of C. peringueyi and A. custodiens than for L. humile. Different bait densities are discussed for the various ant species. Food preference trials indicated that vineyard foraging ants preferred wet bait attractants over dry ones, making liquids the most ideal carriers for baiting these ants. Linepithema humile was attracted to 25% sugar water, while C. peringueyi was attracted to both 25% sugar water and honey. Anoplolepis custodiens was attracted to tuna but was also attracted to 25% sugar water. Thus, future bait formulations should be tailor made to suit these specific food requirements if baits are to be successful in ant pest management.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
لا يمكن أن تكون السيطرة على النمل باستخدام الطعوم منخفضة السمية فعالة دون معرفة أنماط توزيع الطعم وكثافات محطة الطعم، والتي تحددها أنشطة البحث عن الطعام للنمل. علاوة على ذلك، يعتمد نجاح الطعوم السامة أيضًا على جاذبية حاملي الطعم. هنا، قمنا بتقييم نشاط علف الأرض والكرمة وتفضيلات الطعام لأنواع النمل الثلاثة ( Linepithema humile (Mayr) (Hymenoptera: Formicidae)، Anoplolepis custodiens (F. Smith) و Crematogaster peringueyi Emery) في ظل الظروف الميدانية. وجدنا أن نشاط البحث عن العنب في مزرعة كروم L. Humile كان مرتفعًا وأن حركة طعم النمل من قبل C. peringueyi و A. custodiens في مزرعة الكروم كانت منخفضة نسبيًا. وبالتالي، يجب الاستغناء عن المزيد من محطات الطعم من أجل التحكم الفعال في C. peringueyi و A. custodiens أكثر من L. humile. تتم مناقشة كثافات الطعم المختلفة لأنواع النمل المختلفة. أشارت تجارب تفضيل الطعام إلى أن كرم العلف للنمل يفضل جاذبيات الطعم الرطب على الجافة، مما يجعل السوائل الناقلات الأكثر مثالية لطعم هذه النمل. انجذبت Linepithema humile إلى 25 ٪ من ماء السكر، بينما انجذبت C. peringueyi إلى 25 ٪ من ماء السكر والعسل. كان حراس أنوبلوبيس ينجذبون إلى التونة ولكنهم انجذبوا أيضًا إلى 25 ٪ من ماء السكر. وبالتالي، يجب أن تكون تركيبات الطعم المستقبلية مصممة خصيصًا لتناسب هذه المتطلبات الغذائية المحددة إذا كان الطعم ناجحًا في إدارة آفات النمل.Translated Description (French)
Le contrôle des fourmis à l'aide d'appâts de faible toxicité ne peut être efficace sans la connaissance des modèles de distribution des appâts et des densités des stations d'appâts, qui sont déterminés par les activités de recherche de nourriture des fourmis. De plus, le succès des appâts toxiques dépend également de l'attrait des porteurs d'appâts. Ici, nous avons évalué l'activité de cueillette du sol et de la vigne et les préférences alimentaires des trois espèces de fourmis ( Linepithema humile (Mayr) (Hymenoptera : Formicidae), Anoplolepis custodiens (F. Smith) et Crematogaster peringueyi Emery) dans des conditions de terrain. Nous avons constaté que l'activité de recherche de nourriture dans le vignoble de L. humile était élevée et que le mouvement des appâts de fourmis par C. peringueyi et A. custodiens dans le vignoble était relativement faible. Par conséquent, plus de stations d'appât doivent être distribuées pour un contrôle plus efficace de C. peringueyi et A. custodiens que pour L. humile. Différentes densités d'appâts sont discutées pour les différentes espèces de fourmis. Les essais de préférences alimentaires ont indiqué que les fourmis butineuses des vignobles préféraient les appâts humides aux appâts secs, faisant des liquides les supports les plus idéaux pour appâter ces fourmis. Linepithema humile était attiré par 25% d'eau sucrée, tandis que C. peringueyi était attiré à la fois par 25% d'eau sucrée et par 25% de miel. Anoplolepis custodiens était attiré par le thon mais aussi par 25% d'eau sucrée. Ainsi, les futures formulations d'appâts devraient être conçues sur mesure pour répondre à ces besoins alimentaires spécifiques si les appâts doivent réussir dans la lutte contre les fourmis nuisibles.Translated Description (Spanish)
El control de las hormigas con cebos de baja toxicidad no puede ser efectivo sin el conocimiento de los patrones de distribución de cebos y las densidades de las estaciones de cebos, que están determinadas por las actividades de alimentación de las hormigas. Además, el éxito de los cebos tóxicos también depende del atractivo de los portadores de cebos. Aquí, evaluamos la actividad de forrajeo en el suelo y en la vid y las preferencias alimentarias de las tres especies de hormigas ( Linepithema humile (Mayr) (Hymenoptera: Formicidae), Anoplolepis custodiens (F. Smith) y Crematogaster peringueyi Emery) en condiciones de campo. Descubrimos que la actividad de forrajeo en el viñedo de L. humile era alta y que el movimiento del cebo de hormigas por C. peringueyi y A. custodiens en el viñedo era relativamente bajo. En consecuencia, se deben dispensar más estaciones de cebo para un control más efectivo de C. peringueyi y A. custodiens que para L. humile. Se discuten diferentes densidades de cebo para las diversas especies de hormigas. Los ensayos de preferencia alimentaria indicaron que las hormigas que se alimentan de viñedos preferían los atrayentes de cebo húmedo a los secos, lo que hace que los líquidos sean los portadores más ideales para cebar a estas hormigas. Linepithema humile se sintió atraído por el 25% de agua azucarada, mientras que C. peringueyi se sintió atraído por el 25% de agua azucarada y la miel. Anoplolepis custodiens se sintió atraído por el atún, pero también por el 25% de agua azucarada. Por lo tanto, las futuras formulaciones de cebo deben adaptarse a estos requisitos alimentarios específicos para que los cebos tengan éxito en el manejo de plagas de hormigas.Files
jis14-0048.pdf.pdf
Files
(93 Bytes)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:b0d506893d4802090edf1644f5f082cd
|
93 Bytes | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تفضيل الطعام ونشاط النمل في البحث عن الطعام: توصيات للتطبيقات الميدانية للطعوم منخفضة السمية
- Translated title (French)
- Préférence alimentaire et activité de recherche de nourriture des fourmis : recommandations pour les applications sur le terrain d'appâts à faible toxicité
- Translated title (Spanish)
- Preferencia alimentaria y actividad forrajera de las hormigas: Recomendaciones para aplicaciones de campo de cebos de baja toxicidad
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4239387775
- DOI
- 10.1093/jis/14.1.48
References
- https://openalex.org/W1242378631
- https://openalex.org/W1966948120
- https://openalex.org/W1969698936
- https://openalex.org/W1970524143
- https://openalex.org/W1988662513
- https://openalex.org/W2024349450
- https://openalex.org/W2044613011
- https://openalex.org/W2053056754
- https://openalex.org/W2088139877
- https://openalex.org/W2139295009
- https://openalex.org/W2139785335
- https://openalex.org/W2143963933
- https://openalex.org/W2146580788
- https://openalex.org/W2168658916
- https://openalex.org/W2172316720
- https://openalex.org/W2176456744
- https://openalex.org/W2178729906
- https://openalex.org/W2179117664
- https://openalex.org/W2325148206
- https://openalex.org/W2325745088
- https://openalex.org/W2329162131
- https://openalex.org/W256981935
- https://openalex.org/W325369584
- https://openalex.org/W36079664
- https://openalex.org/W4230574787
- https://openalex.org/W4238860162
- https://openalex.org/W4243402094
- https://openalex.org/W639871247