Published October 31, 2011 | Version v1
Publication Open

Evolution of Interactions and Cooperation in the Spatial Prisoner's Dilemma Game

  • 1. Peking University
  • 2. University of Groningen
  • 3. University of Maribor

Description

We study the evolution of cooperation in the spatial prisoner's dilemma game where players are allowed to establish new interactions with others. By employing a simple coevolutionary rule entailing only two crucial parameters, we find that different selection criteria for the new interaction partners as well as their number vitally affect the outcome of the game. The resolution of the social dilemma is most probable if the selection favors more successful players and if their maximally attainable number is restricted. While the preferential selection of the best players promotes cooperation irrespective of game parametrization, the optimal number of new interactions depends somewhat on the temptation to defect. Our findings reveal that the "making of new friends" may be an important activity for the successful evolution of cooperation, but also that partners must be selected carefully and their number limited.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

ندرس تطور التعاون في لعبة معضلة السجين المكاني حيث يُسمح للاعبين بإنشاء تفاعلات جديدة مع الآخرين. من خلال استخدام قاعدة تطورية بسيطة تستلزم معيارين حاسمين فقط، نجد أن معايير الاختيار المختلفة لشركاء التفاعل الجدد بالإضافة إلى عددهم تؤثر بشكل حيوي على نتيجة اللعبة. يكون حل المعضلة الاجتماعية أكثر احتمالًا إذا كان الاختيار يفضل لاعبين أكثر نجاحًا وإذا كان عددهم الأقصى الذي يمكن تحقيقه مقيدًا. في حين أن الاختيار التفضيلي لأفضل اللاعبين يعزز التعاون بغض النظر عن معلمات اللعبة، فإن العدد الأمثل للتفاعلات الجديدة يعتمد إلى حد ما على إغراء الانشقاق. تكشف النتائج التي توصلنا إليها أن "تكوين صداقات جديدة" قد يكون نشاطًا مهمًا للتطور الناجح للتعاون، ولكن أيضًا يجب اختيار الشركاء بعناية وتحديد عددهم.

Translated Description (French)

Nous étudions l'évolution de la coopération dans le jeu du dilemme du prisonnier spatial où les joueurs sont autorisés à établir de nouvelles interactions avec les autres. En utilisant une simple règle de coévolution n'impliquant que deux paramètres cruciaux, nous constatons que des critères de sélection différents pour les nouveaux partenaires d'interaction ainsi que leur nombre affectent de manière vitale le résultat du jeu. La résolution du dilemme social est plus probable si la sélection favorise des joueurs plus performants et si leur nombre maximal est restreint. Alors que la sélection préférentielle des meilleurs joueurs favorise la coopération indépendamment du paramétrage du jeu, le nombre optimal de nouvelles interactions dépend quelque peu de la tentation de faire défaut. Nos résultats révèlent que le « se faire de nouveaux amis » peut être une activité importante pour l'évolution réussie de la coopération, mais aussi que les partenaires doivent être sélectionnés avec soin et leur nombre limité.

Translated Description (Spanish)

Estudiamos la evolución de la cooperación en el juego del dilema del prisionero espacial donde se permite a los jugadores establecer nuevas interacciones con los demás. Al emplear una simple regla coevolutiva que implica solo dos parámetros cruciales, encontramos que los diferentes criterios de selección para los nuevos socios de interacción, así como su número, afectan vitalmente el resultado del juego. La resolución del dilema social es más probable si la selección favorece a los jugadores más exitosos y si se restringe su número máximo alcanzable. Si bien la selección preferencial de los mejores jugadores promueve la cooperación independientemente de la parametrización del juego, el número óptimo de nuevas interacciones depende en cierta medida de la tentación de desertar. Nuestros hallazgos revelan que el "hacer nuevos amigos" puede ser una actividad importante para la evolución exitosa de la cooperación, pero también que los socios deben ser seleccionados cuidadosamente y su número limitado.

Files

journal.pone.0026724&type=printable.pdf

Files (317.4 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:e29f140a643b5e97248736ddcfdb90ec
317.4 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تطور التفاعلات والتعاون في لعبة معضلة السجين المكاني
Translated title (French)
Évolution des interactions et de la coopération dans le jeu du dilemme du prisonnier spatial
Translated title (Spanish)
Evolución de las interacciones y la cooperación en el juego del dilema del preso espacial

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2095758403
DOI
10.1371/journal.pone.0026724

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1498617765
  • https://openalex.org/W1511229320
  • https://openalex.org/W1789011674
  • https://openalex.org/W1963828570
  • https://openalex.org/W1964181405
  • https://openalex.org/W1975394614
  • https://openalex.org/W1975960419
  • https://openalex.org/W1976045998
  • https://openalex.org/W1977816134
  • https://openalex.org/W1978881114
  • https://openalex.org/W1981710110
  • https://openalex.org/W1991908851
  • https://openalex.org/W1992195122
  • https://openalex.org/W1997418576
  • https://openalex.org/W1998872132
  • https://openalex.org/W1999655757
  • https://openalex.org/W2000929155
  • https://openalex.org/W2006774815
  • https://openalex.org/W2009481751
  • https://openalex.org/W2023097644
  • https://openalex.org/W2024286365
  • https://openalex.org/W2024845611
  • https://openalex.org/W2025490132
  • https://openalex.org/W2031701933
  • https://openalex.org/W2032596772
  • https://openalex.org/W2033485858
  • https://openalex.org/W2034265381
  • https://openalex.org/W2035945778
  • https://openalex.org/W2040301417
  • https://openalex.org/W2042013365
  • https://openalex.org/W2044884220
  • https://openalex.org/W2047369274
  • https://openalex.org/W2050821205
  • https://openalex.org/W2054126149
  • https://openalex.org/W2055526328
  • https://openalex.org/W2056947236
  • https://openalex.org/W2057714516
  • https://openalex.org/W2059433670
  • https://openalex.org/W2059958699
  • https://openalex.org/W2062575510
  • https://openalex.org/W2062663664
  • https://openalex.org/W2063491855
  • https://openalex.org/W2063792498
  • https://openalex.org/W2063832007
  • https://openalex.org/W2064932793
  • https://openalex.org/W2065079259
  • https://openalex.org/W2070722739
  • https://openalex.org/W2071608891
  • https://openalex.org/W2074707874
  • https://openalex.org/W2077091446
  • https://openalex.org/W2084996678
  • https://openalex.org/W2085728653
  • https://openalex.org/W2092696457
  • https://openalex.org/W2101422090
  • https://openalex.org/W2108800030
  • https://openalex.org/W2111874477
  • https://openalex.org/W2121650795
  • https://openalex.org/W2122561864
  • https://openalex.org/W2123105630
  • https://openalex.org/W2124637492
  • https://openalex.org/W2126545012
  • https://openalex.org/W2129237873
  • https://openalex.org/W2139426230
  • https://openalex.org/W2140424335
  • https://openalex.org/W2144165691
  • https://openalex.org/W2146411578
  • https://openalex.org/W2148606196
  • https://openalex.org/W2162834712
  • https://openalex.org/W2167062553
  • https://openalex.org/W2243923726
  • https://openalex.org/W2797585760
  • https://openalex.org/W3100119728
  • https://openalex.org/W3122657004
  • https://openalex.org/W3125467856
  • https://openalex.org/W3199187481