Analysis of reporting completeness in exercise cancer trials a systematic review
Creators
- 1. Norwegian Institute of Public Health
- 2. Universidad de La Sabana
- 3. University of Sydney
- 4. Universidad de Antioquia
- 5. Nasjonalforeningen for Folkehelsen
Description
Abstract Background Exercise is an effective therapeutic intervention for cancer survivors. Concerns about the completeness of reporting of exercise interventions have been raised in the literature, but without any formal analysis. This study aimed to evaluate the completeness of reporting of exercise interventions for cancer survivors in a representative sample of randomized clinical trials (RCTs). Methods We developed a pre-defined protocol. We searched MEDLINE, EMBASE, and CENTRAL for exercise trials in oncology between 2010 and 2017. Pairs of independent researchers screened the records, extracted study characteristics, and TIDieR criteria. The 12-item TIDieR checklist was used to generate a score of reporting completeness, based on how much of the recommended content was reported in the included trials. Because Item 5 on the checklist has two components and Item 8 has four components, the derived score was calculated as how many of the 16 components were reported, converted to a percentage. Results We included 131 RCTs reporting 138 interventions in the analysis. Breast cancer was the most common type of cancer (69, 50%), and aerobic exercise was the most studied exercise modality (43, 30%) followed by combined aerobic and resistance training (40, 28%). Completeness of reporting ranged from 42% to 96% among the TIDieR items; none of the items was fully reported. 'Intervention length' was the most reported item across interventions (133, 96%), followed by 'rationale' (131, 95%), whereas 'provider' (58, 42%) and 'how well (planned)' (63, 46%) were the two least reported items. Half of the TIDieR items were completely reported in 50% to 70% of the interventions, and only four items were reported in more than 80% of the interventions (Items 2 and 8a to c). The seven items deemed to be core for replication (Items 3 to 9) exhibited a mean reporting of 71%, ranging from 42% to 96%. Conclusion Exercise training interventions for cancer survivors are incompletely reported across RCTs published between 2010 and 2017. The reporting of information about the provider, materials, and modifications require urgent improvements. Stronger reporting will enhance usability of trial reports by both healthcare providers and survivors, and will help to reduce research waste.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
تمرين الخلفية المجردة هو تدخل علاجي فعال للناجين من السرطان. أثيرت مخاوف بشأن اكتمال الإبلاغ عن تدخلات التمرين في الأدبيات، ولكن دون أي تحليل رسمي. تهدف هذه الدراسة إلى تقييم اكتمال الإبلاغ عن تدخلات التمرين للناجين من السرطان في عينة تمثيلية من التجارب السريرية العشوائية (RCTs). الأساليب طورنا بروتوكولًا محددًا مسبقًا. بحثنا في MEDLINE و EMBASE و CENTRAL عن تجارب التمرين في علم الأورام بين عامي 2010 و 2017. فحصت أزواج من الباحثين المستقلين السجلات وخصائص الدراسة المستخرجة ومعايير TIDieR. تم استخدام قائمة مراجعة TIDieR المكونة من 12 بندًا لتوليد درجة اكتمال الإبلاغ، بناءً على مقدار المحتوى الموصى به الذي تم الإبلاغ عنه في التجارب المدرجة. نظرًا لأن العنصر 5 في قائمة التحقق يحتوي على مكونين والبند 8 يحتوي على أربعة مكونات، فقد تم حساب النتيجة المشتقة على أنها عدد المكونات الـ 16 التي تم الإبلاغ عنها، والتي تم تحويلها إلى نسبة مئوية. النتائج قمنا بتضمين 131 تجربة عشوائية مضبوطة أبلغت عن 138 تدخلًا في التحليل. كان سرطان الثدي هو النوع الأكثر شيوعًا من السرطان (69، 50 ٪)، وكانت التمارين الرياضية هي طريقة التمرين الأكثر دراسة (43، 30 ٪) تليها التمارين الرياضية المشتركة وتدريب المقاومة (40، 28 ٪). تراوحت نسبة اكتمال التقارير من 42 ٪ إلى 96 ٪ بين عناصر TIDieR ؛ لم يتم الإبلاغ عن أي من العناصر بشكل كامل. كان "طول التدخل" أكثر العناصر التي تم الإبلاغ عنها عبر التدخلات (133، 96 ٪)، يليه "الأساس المنطقي" (131، 95 ٪)، في حين كان "مقدم الخدمة" (58، 42 ٪) و "مدى جودة (التخطيط )" (63، 46 ٪) أقل عنصرين تم الإبلاغ عنهما. تم الإبلاغ عن نصف عناصر TIDieR بالكامل في 50 ٪ إلى 70 ٪ من التدخلات، وتم الإبلاغ عن أربعة عناصر فقط في أكثر من 80 ٪ من التدخلات (البنود 2 و 8 أ إلى ج). أظهرت العناصر السبعة التي تعتبر أساسية للنسخ المتماثل (البنود من 3 إلى 9) متوسط تقارير بنسبة 71 ٪، تتراوح من 42 ٪ إلى 96 ٪. خاتمة تم الإبلاغ عن تدخلات التدريب على التمارين للناجين من السرطان بشكل غير كامل عبر التجارب العشوائية المضبوطة المنشورة بين عامي 2010 و 2017. يتطلب الإبلاغ عن المعلومات المتعلقة بالمزود والمواد والتعديلات تحسينات عاجلة. ستعزز التقارير الأقوى قابلية استخدام التقارير التجريبية من قبل كل من مقدمي الرعاية الصحية والناجين، وستساعد على الحد من هدر البحوث.Translated Description (French)
Résumé Contexte L'exercice est une intervention thérapeutique efficace pour les survivants du cancer. Des préoccupations concernant l'exhaustivité des rapports sur les interventions liées à l'exercice ont été soulevées dans la littérature, mais sans aucune analyse formelle. Cette étude visait à évaluer l'exhaustivité de la déclaration des interventions d'exercice pour les survivants du cancer dans un échantillon représentatif d'essais cliniques randomisés (ECR). Méthodes Nous avons développé un protocole prédéfini. Nous avons recherché dans MEDLINE, EMBASE ET CENTRAL des essais d'exercice en oncologie entre 2010 et 2017. Des paires de chercheurs indépendants ont examiné les dossiers, extrait les caractéristiques de l'étude et les critères TIDieR. La liste de contrôle TIDieR à 12 éléments a été utilisée pour générer un score d'exhaustivité des rapports, en fonction de la quantité de contenu recommandé rapportée dans les essais inclus. Étant donné que l'élément 5 de la liste de contrôle comporte deux composantes et que l'élément 8 comporte quatre composantes, le score dérivé a été calculé en fonction du nombre de 16 composantes déclarées, converties en pourcentage. Résultats Nous avons inclus 131 ECR rapportant 138 interventions dans l'analyse. Le cancer du sein était le type de cancer le plus courant (69, 50 %), et l'exercice aérobie était la modalité d'exercice la plus étudiée (43, 30 %), suivie de l'entraînement aérobie et de l'entraînement en résistance combinés (40, 28 %). L'exhaustivité des rapports variait de 42 % à 96 % parmi les éléments TIDieR ; aucun des éléments n'a été entièrement signalé. La « durée d'intervention » était l'élément le plus signalé parmi les interventions (133, 96 %), suivie de la « justification » (131, 95 %), tandis que le « fournisseur » (58, 42 %) et la « qualité (prévue) » (63, 46 %) étaient les deux éléments les moins signalés. La moitié des éléments TIDieR ont été complètement rapportés dans 50 % à 70 % des interventions, et seulement quatre éléments ont été rapportés dans plus de 80 % des interventions (éléments 2 et 8a à c). Les sept éléments considérés comme essentiels pour la réplication (éléments 3 à 9) présentaient une déclaration moyenne de 71 %, allant de 42 % à 96 %. Conclusion Les interventions de formation à l'exercice pour les survivants du cancer sont incomplètement rapportées dans les ECR publiés entre 2010 et 2017. La communication d'informations sur le fournisseur, les matériaux et les modifications nécessite des améliorations urgentes. Des rapports plus solides amélioreront la convivialité des rapports d'essais par les prestataires de soins de santé et les survivants, et aideront à réduire le gaspillage de la recherche.Translated Description (Spanish)
Resumen Antecedentes El ejercicio es una intervención terapéutica eficaz para los sobrevivientes de cáncer. Las preocupaciones sobre la integridad de los informes de las intervenciones de ejercicio se han planteado en la literatura, pero sin ningún análisis formal. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la integridad de los informes de intervenciones de ejercicio para sobrevivientes de cáncer en una muestra representativa de ensayos clínicos aleatorizados (ECA). Métodos Desarrollamos un protocolo predefinido. Se realizaron búsquedas en MEDLINE, EMBASE y CENTRAL de ensayos de ejercicio en oncología entre 2010 y 2017. Pares de investigadores independientes examinaron los registros, extrajeron las características del estudio y los criterios de TIDieR. La lista de verificación TIDieR de 12 elementos se utilizó para generar una puntuación de exhaustividad de los informes, en función de la cantidad de contenido recomendado que se informó en los ensayos incluidos. Debido a que el Elemento 5 de la lista de verificación tiene dos componentes y el Elemento 8 tiene cuatro componentes, la puntuación derivada se calculó como cuántos de los 16 componentes se informaron, convertidos en un porcentaje. Resultados Se incluyeron 131 ECA que informaron 138 intervenciones en el análisis. El cáncer de mama fue el tipo de cáncer más común (69, 50%), y el ejercicio aeróbico fue la modalidad de ejercicio más estudiada (43, 30%) seguido del entrenamiento combinado aeróbico y de resistencia (40, 28%). La integridad de los informes osciló entre el 42% y el 96% entre los elementos de TIDieR; ninguno de los elementos se informó por completo. La "duración de la intervención" fue el elemento más informado en todas las intervenciones (133, 96%), seguido de la "justificación" (131, 95%), mientras que el "proveedor" (58, 42%) y "qué tan bien (planificado)" (63, 46%) fueron los dos elementos menos informados. La mitad de los ítems de TIDieR se informaron completamente en el 50% al 70% de las intervenciones, y solo cuatro ítems se informaron en más del 80% de las intervenciones (Ítems 2 y 8a a c). Los siete ítems considerados básicos para la replicación (Ítems 3 a 9) exhibieron un informe medio del 71%, que oscila entre el 42% y el 96%. Conclusión Las intervenciones de entrenamiento con ejercicios para sobrevivientes de cáncer se informan de forma incompleta en todos los ECA publicados entre 2010 y 2017. La presentación de información sobre el proveedor, los materiales y las modificaciones requieren mejoras urgentes. Un informe más sólido mejorará la facilidad de uso de los informes de los ensayos tanto por parte de los proveedores de atención médica como de los sobrevivientes, y ayudará a reducir el desperdicio de investigación.Files
Meneses-Echavez_2019_Ana.pdf.pdf
Files
(789.8 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:b05ddaad37cdd1f29787da6fabb0b91b
|
789.8 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تحليل اكتمال التقارير في تجارب سرطان التمرين مراجعة منهجية
- Translated title (French)
- Analyse de la complétude des rapports dans les essais sur le cancer de l'exercice une revue systématique
- Translated title (Spanish)
- Análisis de la integridad de los informes en ensayos de cáncer de ejercicio: una revisión sistemática
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4250315383
- DOI
- 10.21203/rs.2.12963/v2