Intensified treatment with high dose Rifampicin and Levofloxacin compared to standard treatment for adult patients with Tuberculous Meningitis (TBM-IT): protocol for a randomized controlled trial
Creators
- 1. Oxford University Clinical Research Unit
- 2. Hospital for Tropical Diseases
Description
Tuberculous meningitis is the most severe form of tuberculosis. Mortality for untreated tuberculous meningitis is 100%. Despite the introduction of antibiotic treatment for tuberculosis the mortality rate for tuberculous meningitis remains high; approximately 25% for HIV-negative and 67% for HIV positive patients with most deaths occurring within one month of starting therapy. The high mortality rate in tuberculous meningitis reflects the severity of the condition but also the poor antibacterial activity of current treatment regimes and relatively poor penetration of these drugs into the central nervous system. Improving the antitubercular activity in the central nervous system of current therapy may help improve outcomes. Increasing the dose of rifampicin, a key drug with known poor cerebrospinal fluid penetration may lead to higher drug levels at the site of infection and may improve survival. Of the second generation fluoroquinolones, levofloxacin may have the optimal pharmacological features including cerebrospinal fluid penetration, with a ratio of Area Under the Curve (AUC) in cerebrospinal fluid to AUC in plasma of >75% and strong bactericidal activity against Mycobacterium tuberculosis. We propose a randomized controlled trial to assess the efficacy of an intensified anti-tubercular treatment regimen in tuberculous meningitis patients, comparing current standard tuberculous meningitis treatment regimens with standard treatment intensified with high-dose rifampicin and additional levofloxacin. A randomized, double blind, placebo-controlled trial with two parallel arms, comparing standard Vietnamese national guideline treatment for tuberculous meningitis with standard treatment plus an increased dose of rifampicin (to 15 mg/kg/day total) and additional levofloxacin. The study will include 750 patients (375 per treatment group) including a minimum of 350 HIV-positive patients. The calculation assumes an overall mortality of 40% vs. 30% in the two arms, respectively (corresponding to a target hazard ratio of 0.7), a power of 80% and a two-sided significance level of 5%. Randomization ratio is 1:1. The primary endpoint is overall survival, i.e. time from randomization to death during a follow-up period of 9 months. Secondary endpoints are: neurological disability at 9 months, time to new neurological event or death, time to new or recurrent AIDS-defining illness or death (in HIV-positive patients only), severe adverse events, and rate of treatment interruption for adverse events. Currently very few options are available for the treatment of TBM and the mortality rate remains unacceptably high with severe disabilities seen in many of the survivors. This trial is based on the hypothesis that current anti-mycobacterial treatment schedules for TBM are not potent enough and that outcomes will be improved by increasing the CSF penetrating power of this regimen by optimising dosage and using additional drugs with better CSF penetration. International Standard Randomised Controlled Trial Number ISRCTN61649292
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
التهاب السحايا السلي هو أشد أشكال السل. معدل الوفيات بسبب التهاب السحايا السلي غير المعالج هو 100 ٪. على الرغم من إدخال العلاج بالمضادات الحيوية لمرض السل، لا يزال معدل وفيات التهاب السحايا السل مرتفعًا ؛ ما يقرب من 25 ٪ من المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية و 67 ٪ من المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية مع حدوث معظم الوفيات في غضون شهر واحد من بدء العلاج. يعكس ارتفاع معدل الوفيات في التهاب السحايا السلي شدة الحالة ولكن أيضًا النشاط الضعيف المضاد للبكتيريا لأنظمة العلاج الحالية والاختراق الضعيف نسبيًا لهذه الأدوية في الجهاز العصبي المركزي. قد يساعد تحسين النشاط المضاد للسل في الجهاز العصبي المركزي للعلاج الحالي في تحسين النتائج. قد تؤدي زيادة جرعة ريفامبيسين، وهو دواء رئيسي معروف بضعف تغلغل السائل الدماغي الشوكي، إلى ارتفاع مستويات الدواء في موقع العدوى وقد يحسن البقاء على قيد الحياة. من بين الجيل الثاني من الفلوروكينولونات، قد يكون لليفوفلوكساسين السمات الدوائية المثلى بما في ذلك اختراق السائل النخاعي، مع نسبة المنطقة تحت المنحنى (AUC) في السائل النخاعي إلى AUC في البلازما >75 ٪ ونشاط قوي للجراثيم ضد المتفطرة السلية. نقترح تجربة عشوائية مضبوطة لتقييم فعالية نظام العلاج المكثف المضاد للسل في مرضى التهاب السحايا السلية، ومقارنة أنظمة علاج التهاب السحايا السلية القياسية الحالية مع العلاج القياسي المكثف بجرعة عالية من ريفامبيسين وليفوفلوكساسين إضافي. تجربة عشوائية مزدوجة التعمية يتحكم فيها الدواء الوهمي بذراعين متوازيين، تقارن العلاج التوجيهي الوطني الفيتنامي القياسي لالتهاب السحايا السلي بالعلاج القياسي بالإضافة إلى جرعة متزايدة من ريفامبيسين (إلى 15 مجم/كجم/يوم إجمالي) وليفوفلوكساسين إضافي. ستشمل الدراسة 750 مريضًا (375 لكل مجموعة علاجية) بما في ذلك ما لا يقل عن 350 مريضًا مصابًا بفيروس نقص المناعة البشرية. يفترض الحساب معدل وفيات إجمالي قدره 40 ٪ مقابل 30 ٪ في الذراعين، على التوالي (المقابلة لنسبة الخطر المستهدفة 0.7)، وقوة 80 ٪ ومستوى دلالة على الوجهين بنسبة 5 ٪. نسبة التوزيع العشوائي هي 1:1. نقطة النهاية الأساسية هي البقاء على قيد الحياة بشكل عام، أي الوقت من التوزيع العشوائي إلى الموت خلال فترة متابعة مدتها 9 أشهر. نقاط النهاية الثانوية هي: الإعاقة العصبية في 9 أشهر، والوقت لحدث عصبي جديد أو الوفاة، والوقت لمرض جديد أو متكرر يحدد الإيدز أو الوفاة (في المرضى المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية فقط)، والأحداث السلبية الشديدة، ومعدل انقطاع العلاج للأحداث السلبية. في الوقت الحالي، لا يتوفر سوى عدد قليل جدًا من الخيارات لعلاج مرض السل، ولا يزال معدل الوفيات مرتفعًا بشكل غير مقبول مع وجود إعاقات شديدة لدى العديد من الناجين. تعتمد هذه التجربة على فرضية أن جداول العلاج الحالية المضادة للبكتيريا لـ TBM ليست قوية بما فيه الكفاية وأنه سيتم تحسين النتائج من خلال زيادة قوة اختراق السائل النخاعي لهذا النظام من خلال تحسين الجرعة واستخدام أدوية إضافية مع اختراق أفضل للسائل النخاعي. رقم الاختبار الدولي المعياري العشوائي الخاضع للرقابة ISRCTN61649292Translated Description (French)
La méningite tuberculeuse est la forme la plus grave de tuberculose. La mortalité pour la méningite tuberculeuse non traitée est de 100 %. Malgré l'introduction d'un traitement antibiotique pour la tuberculose, le taux de mortalité de la méningite tuberculeuse reste élevé ; environ 25 % pour les patients séronégatifs et 67 % pour les patients séropositifs, la plupart des décès survenant dans le mois suivant le début du traitement. Le taux de mortalité élevé dans la méningite tuberculeuse reflète la gravité de la maladie, mais aussi la faible activité antibactérienne des régimes de traitement actuels et la pénétration relativement faible de ces médicaments dans le système nerveux central. L'amélioration de l'activité antituberculeuse dans le système nerveux central du traitement actuel peut aider à améliorer les résultats. L'augmentation de la dose de rifampicine, un médicament clé dont la pénétration médiocre du liquide céphalorachidien est connue, peut entraîner une augmentation des taux de médicament au site de l'infection et peut améliorer la survie. Parmi les fluoroquinolones de deuxième génération, la lévofloxacine peut avoir les caractéristiques pharmacologiques optimales, y compris la pénétration du liquide céphalo-rachidien, avec un rapport de l'aire sous la courbe (ASC) dans le liquide céphalo-rachidien à l'ASC dans le plasma de >75 % et une forte activité bactéricide contre Mycobacterium tuberculosis. Nous proposons un essai contrôlé randomisé pour évaluer l'efficacité d'un régime de traitement antituberculeux intensifié chez les patients atteints de méningite tuberculeuse, en comparant les régimes de traitement standard actuels de la méningite tuberculeuse avec le traitement standard intensifié avec de la rifampicine à forte dose et de la lévofloxacine supplémentaire. Un essai randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo avec deux bras parallèles, comparant le traitement standard vietnamien de la méningite tuberculeuse avec le traitement standard plus une dose accrue de rifampicine (à 15 mg/kg/jour au total) et de la lévofloxacine supplémentaire. L'étude inclura 750 patients (375 par groupe de traitement) dont un minimum de 350 patients séropositifs. Le calcul suppose une mortalité globale de 40 % contre 30 % dans les deux bras, respectivement (correspondant à un rapport de risque cible de 0,7), une puissance de 80 % et un niveau de signification bilatérale de 5 %. Le ratio de randomisation est de 1:1. Le critère d'évaluation principal est la survie globale, c'est-à-dire le temps écoulé entre la randomisation et le décès au cours d'une période de suivi de 9 mois. Les critères d'évaluation secondaires sont les suivants : incapacité neurologique à 9 mois, délai avant un nouvel événement neurologique ou le décès, délai avant une maladie ou un décès nouveau ou récurrent définissant le sida (chez les patients séropositifs uniquement), événements indésirables graves et taux d'interruption du traitement pour les événements indésirables. Actuellement, très peu d'options sont disponibles pour le traitement du TBM et le taux de mortalité reste inacceptable avec des handicaps graves observés chez de nombreux survivants. Cet essai est basé sur l'hypothèse que les calendriers de traitement anti-mycobactérien actuels pour le TBM ne sont pas assez puissants et que les résultats seront améliorés en augmentant le pouvoir de pénétration du LCR de ce régime en optimisant la posologie et en utilisant des médicaments supplémentaires avec une meilleure pénétration du LCR. Norme internationale Numéro d'essai contrôlé randomisé ISRCTN61649292Translated Description (Spanish)
La meningitis tuberculosa es la forma más grave de tuberculosis. La mortalidad por meningitis tuberculosa no tratada es del 100%. A pesar de la introducción del tratamiento antibiótico para la tuberculosis, la tasa de mortalidad por meningitis tuberculosa sigue siendo alta; aproximadamente el 25% para los pacientes VIH negativos y el 67% para los VIH positivos, y la mayoría de las muertes ocurren dentro del mes posterior al inicio del tratamiento. La alta tasa de mortalidad en la meningitis tuberculosa refleja la gravedad de la afección, pero también la escasa actividad antibacteriana de los regímenes de tratamiento actuales y la penetración relativamente escasa de estos fármacos en el sistema nervioso central. Mejorar la actividad antituberculosa en el sistema nervioso central de la terapia actual puede ayudar a mejorar los resultados. El aumento de la dosis de rifampicina, un fármaco clave con mala penetración conocida del líquido cefalorraquídeo, puede conducir a niveles más altos de fármaco en el sitio de la infección y puede mejorar la supervivencia. De las fluoroquinolonas de segunda generación, la levofloxacina puede tener las características farmacológicas óptimas, incluida la penetración del líquido cefalorraquídeo, con una relación de área bajo la curva (AUC) en el líquido cefalorraquídeo a AUC en plasma de >75% y una fuerte actividad bactericida contra Mycobacterium tuberculosis. Proponemos un ensayo controlado aleatorizado para evaluar la eficacia de un régimen de tratamiento antituberculoso intensificado en pacientes con meningitis tuberculosa, comparando los regímenes de tratamiento de meningitis tuberculosa estándar actuales con el tratamiento estándar intensificado con rifampicina en dosis altas y levofloxacina adicional. Un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo con dos brazos paralelos, que compara el tratamiento estándar de la guía nacional vietnamita para la meningitis tuberculosa con el tratamiento estándar más una dosis aumentada de rifampicina (a 15 mg/kg/día en total) y levofloxacina adicional. El estudio incluirá 750 pacientes (375 por grupo de tratamiento), incluido un mínimo de 350 pacientes VIH positivos. El cálculo asume una mortalidad general del 40% frente al 30% en los dos brazos, respectivamente (correspondiente a un cociente de riesgo objetivo de 0,7), una potencia del 80% y un nivel de significación bilateral del 5%. La proporción de aleatorización es 1:1. El criterio de valoración principal es la supervivencia global, es decir, el tiempo transcurrido desde la aleatorización hasta la muerte durante un periodo de seguimiento de 9 meses. Los criterios de valoración secundarios son: discapacidad neurológica a los 9 meses, tiempo hasta un nuevo evento neurológico o muerte, tiempo hasta una enfermedad o muerte nueva o recurrente que defina el SIDA (solo en pacientes VIH positivos), eventos adversos graves y tasa de interrupción del tratamiento por eventos adversos. Actualmente, hay muy pocas opciones disponibles para el tratamiento de la TBM y la tasa de mortalidad sigue siendo inaceptablemente alta, con discapacidades graves observadas en muchos de los sobrevivientes. Este ensayo se basa en la hipótesis de que los programas actuales de tratamiento antimicobacteriano para la TBM no son lo suficientemente potentes y que los resultados mejorarán al aumentar el poder de penetración en el LCR de este régimen mediante la optimización de la dosis y el uso de medicamentos adicionales con una mejor penetración en el LCR. Número de ensayo controlado aleatorizado estándar internacional ISRCTN61649292Files
1745-6215-12-25.pdf
Files
(544.5 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:3ea43b05f82767a523a29597d5e91fc0
|
544.5 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- العلاج المكثف بجرعة عالية من ريفامبيسين وليفوفلوكساسين مقارنة بالعلاج القياسي للمرضى البالغين المصابين بالتهاب السحايا السلي (TBM - IT): بروتوكول لتجربة عشوائية مضبوطة
- Translated title (French)
- Traitement intensifié par la rifampicine et la lévofloxacine à forte dose par rapport au traitement standard pour les patients adultes atteints de méningite tuberculeuse (TBM-IT) : protocole pour un essai contrôlé randomisé
- Translated title (Spanish)
- Tratamiento intensificado con dosis altas de rifampicina y levofloxacina en comparación con el tratamiento estándar para pacientes adultos con meningitis tuberculosa (TBM-IT): protocolo para un ensayo controlado aleatorizado
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2131178604
- DOI
- 10.1186/1745-6215-12-25
References
- https://openalex.org/W1593274271
- https://openalex.org/W1965009420
- https://openalex.org/W1986822335
- https://openalex.org/W1994497197
- https://openalex.org/W2004815652
- https://openalex.org/W2016353926
- https://openalex.org/W2024430497
- https://openalex.org/W2039786149
- https://openalex.org/W2047606924
- https://openalex.org/W2050566567
- https://openalex.org/W2061399828
- https://openalex.org/W2076983043
- https://openalex.org/W2077202373
- https://openalex.org/W2082004384
- https://openalex.org/W2091525541
- https://openalex.org/W2102212813
- https://openalex.org/W2107201851
- https://openalex.org/W2112348327
- https://openalex.org/W2116812820
- https://openalex.org/W2120761149
- https://openalex.org/W2125648033
- https://openalex.org/W2128705134
- https://openalex.org/W2130629431
- https://openalex.org/W2131860487
- https://openalex.org/W2133080470
- https://openalex.org/W2142363904
- https://openalex.org/W2146921865
- https://openalex.org/W2148102941
- https://openalex.org/W2148882230
- https://openalex.org/W2164842502
- https://openalex.org/W2166822423
- https://openalex.org/W2169521076
- https://openalex.org/W2170393472
- https://openalex.org/W2170452898
- https://openalex.org/W2172137232
- https://openalex.org/W2186611975
- https://openalex.org/W4241002592
- https://openalex.org/W4243233769
- https://openalex.org/W4385997046