Published April 12, 2022 | Version v1
Publication Open

A Survey of Knowledge and Barriers of Healthcare Professionals toward Opioid Analgesics in Cancer Pain Management

Creators

  • 1. Jordan University of Science and Technology
  • 2. Yarmouk University

Description

Purpose. Pain is among the most frequent and troubling symptoms in cancer patients. Despite the availability of updated treatment guidelines and effective pharmacological therapies, undertreatment of cancer pain remains a global problem. Opioids are the mainstay analgesics to treat moderate-to-severe cancer pain. The goal of this study was to assess the knowledge and barriers towards opioid analgesics for cancer pain management among healthcare professionals in Oncology Units in Jordan. Methods. A structured questionnaire was administered to healthcare professionals (consultant doctors, resident doctors, pharmacists, and nurses) at three Oncology Units in a cross-sectional study design. Results. A total of 201 healthcare professionals completed the questionnaire. The average age was 34.8 ± 8.1 years (range 23–58) and 49.3% of respondents were nurses. The mean score for the knowledge of opioids was 12.5 ± 3.2 out of 24 points (range 2–20). An acceptable level of knowledge was observed in 50.7% of participants, while 49.3% had poor knowledge. Knowledge items mostly answered incorrectly were related to opioid administration, pharmacology, dosing, adverse events, rotation, and toxicity. Knowledge scores were significantly higher for consultant doctors compared to pharmacists and nurses ( p = 0.016 and p < 0.001 , respectively). Healthcare professionals who handled opioid analgesics had significantly higher mean knowledge scores than those who did not ( p = 0.012 ). Linear regression analysis revealed that being a consultant physician has an independent, statistically significant association with higher knowledge scores. Among perceived barriers to using opioids, fear of addiction by patients was the most frequently reported barrier by respondents (79.6%). Other highly recognized barriers were fear of adverse effects by patients (67.2%) and lack of training programs on opioid dosing and monitoring (63.7%). Conclusions. This study revealed major gaps in the knowledge of opioids and pain management among healthcare professionals. There is an urgent need for developing innovative interventions to improve the knowledge of opioid analgesics and the understanding of pain management guidelines among healthcare professionals in Jordan.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الغرض. الألم هو من بين الأعراض الأكثر شيوعا والمثيرة للقلق في مرضى السرطان. على الرغم من توافر إرشادات العلاج المحدثة والعلاجات الدوائية الفعالة، لا يزال سوء علاج آلام السرطان يمثل مشكلة عالمية. المواد الأفيونية هي المسكنات الأساسية لعلاج آلام السرطان المتوسطة إلى الشديدة. كان الهدف من هذه الدراسة هو تقييم المعرفة والحواجز التي تحول دون استخدام المسكنات الأفيونية لإدارة آلام السرطان بين المتخصصين في الرعاية الصحية في وحدات الأورام في الأردن. الأساليب. تم إجراء استبيان منظم لأخصائيي الرعاية الصحية (الأطباء الاستشاريون والأطباء المقيمون والصيادلة والممرضات) في ثلاث وحدات للأورام في تصميم دراسة مستعرضة. النتائج. أكمل ما مجموعه 201 من أخصائيي الرعاية الصحية الاستبيان. كان متوسط العمر 34.8 ± 8.1 سنة (تتراوح بين 23–58) وكان 49.3 ٪ من المجيبين ممرضات. كان متوسط درجة معرفة المواد الأفيونية 12.5 ± 3.2 من أصل 24 نقطة (النطاق 2–20). لوحظ مستوى مقبول من المعرفة لدى 50.7 ٪ من المشاركين، في حين أن 49.3 ٪ لديهم معرفة ضعيفة. كانت عناصر المعرفة التي تمت الإجابة عليها في الغالب بشكل غير صحيح تتعلق بتناول المواد الأفيونية، وعلم الأدوية، والجرعات، والأحداث السلبية، والتناوب، والسمية. كانت درجات المعرفة أعلى بكثير للأطباء الاستشاريين مقارنة بالصيادلة والممرضات ( p = 0.016 و p < 0.001 ، على التوالي). كان لدى أخصائيي الرعاية الصحية الذين تعاملوا مع المسكنات الأفيونية متوسط درجات معرفة أعلى بكثير من أولئك الذين لم يفعلوا ذلك ( p = 0.012 ). كشف تحليل الانحدار الخطي أن كونك طبيبًا استشاريًا له ارتباط مستقل وذو دلالة إحصائية مع درجات معرفة أعلى. من بين العوائق المتصورة لاستخدام المواد الأفيونية، كان الخوف من الإدمان من قبل المرضى هو الحاجز الأكثر شيوعًا الذي أبلغ عنه المستجيبون (79.6 ٪). ومن العوائق الأخرى المعترف بها للغاية الخوف من الآثار السلبية للمرضى (67.2 ٪) ونقص برامج التدريب على جرعات المواد الأفيونية ومراقبتها (63.7 ٪). الاستنتاجات. كشفت هذه الدراسة عن ثغرات كبيرة في معرفة المواد الأفيونية وإدارة الألم بين المتخصصين في الرعاية الصحية. هناك حاجة ملحة لتطوير تدخلات مبتكرة لتحسين المعرفة بالمسكنات الأفيونية وفهم إرشادات إدارة الألم بين المتخصصين في الرعاية الصحية في الأردن.

Translated Description (French)

Objectif. La douleur est l'un des symptômes les plus fréquents et les plus troublants chez les patients atteints de cancer. Malgré la disponibilité de directives de traitement mises à jour et de thérapies pharmacologiques efficaces, le sous-traitement de la douleur cancéreuse reste un problème mondial. Les opioïdes sont les analgésiques de base pour traiter les douleurs cancéreuses modérées à sévères. L'objectif de cette étude était d'évaluer les connaissances et les obstacles aux analgésiques opioïdes pour la gestion de la douleur cancéreuse chez les professionnels de la santé dans les unités d'oncologie en Jordanie. Méthodes. Un questionnaire structuré a été administré aux professionnels de la santé (médecins consultants, médecins résidents, pharmaciens et infirmières) de trois unités d'oncologie dans le cadre d'une étude transversale. Résultats. Un total de 201 professionnels de la santé ont rempli le questionnaire. L'âge moyen était de 34,8 ± 8,1 ans (fourchette de 23 à 58 ans) et 49,3 % des répondants étaient des infirmières. Le score moyen pour la connaissance des opioïdes était de 12,5 ± 3,2 sur 24 points (intervalle 2–20). Un niveau acceptable de connaissances a été observé chez 50,7 % des participants, tandis que 49,3 % avaient des connaissances insuffisantes. Les éléments de connaissances auxquels la plupart des réponses étaient incorrectes étaient liés à l'administration d'opioïdes, à la pharmacologie, à la posologie, aux événements indésirables, à la rotation et à la toxicité. Les scores de connaissances étaient significativement plus élevés chez les médecins consultants que chez les pharmaciens et les infirmières ( p = 0,016 et p < 0,001 , respectivement). Les professionnels de la santé qui manipulaient des analgésiques opioïdes avaient des scores moyens de connaissances significativement plus élevés que ceux qui ne le faisaient pas ( p = 0,012 ). L'analyse de régression linéaire a révélé qu'être un médecin consultant a une association indépendante et statistiquement significative avec des scores de connaissances plus élevés. Parmi les obstacles perçus à l'utilisation d'opioïdes, la peur de la dépendance par les patients était l'obstacle le plus fréquemment signalé par les répondants (79,6 %). D'autres obstacles hautement reconnus étaient la peur des effets indésirables chez les patients (67,2 %) et le manque de programmes de formation sur le dosage et la surveillance des opioïdes (63,7 %). Conclusions. Cette étude a révélé des lacunes majeures dans la connaissance des opioïdes et la gestion de la douleur chez les professionnels de la santé. Il est urgent de développer des interventions innovantes pour améliorer la connaissance des analgésiques opioïdes et la compréhension des directives de gestion de la douleur parmi les professionnels de la santé en Jordanie.

Translated Description (Spanish)

Propósito. El dolor es uno de los síntomas más frecuentes y preocupantes en los pacientes con cáncer. A pesar de la disponibilidad de pautas de tratamiento actualizadas y terapias farmacológicas efectivas, el tratamiento insuficiente del dolor por cáncer sigue siendo un problema global. Los opioides son los analgésicos principales para tratar el dolor por cáncer de moderado a grave. El objetivo de este estudio fue evaluar el conocimiento y las barreras hacia los analgésicos opioides para el manejo del dolor por cáncer entre los profesionales de la salud en las Unidades de Oncología en Jordania. Métodos. Se administró un cuestionario estructurado a los profesionales de la salud (médicos consultores, médicos residentes, farmacéuticos y enfermeras) en tres Unidades de Oncología en un diseño de estudio transversal. Resultados. Un total de 201 profesionales de la salud completaron el cuestionario. La edad media fue de 34,8 ± 8,1 años (rango 23–58) y el 49,3% de los encuestados eran enfermeras. La puntuación media para el conocimiento de los opioides fue de 12.5 ± 3.2 de 24 puntos (rango 2–20). Se observó un nivel aceptable de conocimiento en el 50,7% de los participantes, mientras que el 49,3% tenía un conocimiento deficiente. Los elementos de conocimiento que en su mayoría se respondieron incorrectamente se relacionaron con la administración de opioides, la farmacología, la dosificación, los eventos adversos, la rotación y la toxicidad. Las puntuaciones de conocimiento fueron significativamente más altas para los médicos consultores en comparación con los farmacéuticos y las enfermeras ( p = 0,016 y p < 0,001 , respectivamente). Los profesionales de la salud que manejaron analgésicos opioides tuvieron puntuaciones medias de conocimiento significativamente más altas que los que no lo hicieron ( p = 0.012 ). El análisis de regresión lineal reveló que ser médico consultor tiene una asociación independiente y estadísticamente significativa con puntuaciones de conocimiento más altas. Entre las barreras percibidas para el uso de opioides, el miedo a la adicción por parte de los pacientes fue la barrera más frecuentemente reportada por los encuestados (79.6%). Otras barreras altamente reconocidas fueron el temor a los efectos adversos por parte de los pacientes (67.2%) y la falta de programas de capacitación sobre dosificación y monitoreo de opioides (63.7%). Conclusiones. Este estudio reveló importantes lagunas en el conocimiento de los opioides y el manejo del dolor entre los profesionales de la salud. Existe una necesidad urgente de desarrollar intervenciones innovadoras para mejorar el conocimiento de los analgésicos opioides y la comprensión de las pautas de manejo del dolor entre los profesionales de la salud en Jordania.

Files

1136430.pdf.pdf

Files (4.5 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:6eff3c24482bcbc25fbb2c55a865448a
4.5 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
دراسة استقصائية لمعارف وحواجز أخصائيي الرعاية الصحية تجاه المسكنات الأفيونية في إدارة آلام السرطان
Translated title (French)
Une enquête sur les connaissances et les obstacles des professionnels de la santé à l'égard des analgésiques opioïdes dans la gestion de la douleur cancéreuse
Translated title (Spanish)
Una encuesta de conocimientos y barreras de los profesionales de la salud hacia los analgésicos opioides en el manejo del dolor por cáncer

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4223554005
DOI
10.1155/2022/1136430

Is supplement to
https://openalex.org/W4388572733 (Other)
https://openalex.org/W4210913627 (Other)
https://openalex.org/W3166797618 (Other)
https://openalex.org/W2924040652 (Other)
https://openalex.org/W2915644342 (Other)
https://openalex.org/W2614253803 (Other)
https://openalex.org/W2494035323 (Other)
https://openalex.org/W2441748889 (Other)
https://openalex.org/W2159406923 (Other)
https://openalex.org/W2089182673 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Jordan

References

  • https://openalex.org/W1535729547
  • https://openalex.org/W1951588231
  • https://openalex.org/W1960025475
  • https://openalex.org/W1990940739
  • https://openalex.org/W2013102020
  • https://openalex.org/W2014420781
  • https://openalex.org/W2030944974
  • https://openalex.org/W2051004366
  • https://openalex.org/W2057516039
  • https://openalex.org/W2059523377
  • https://openalex.org/W2079093017
  • https://openalex.org/W2102045745
  • https://openalex.org/W2102114446
  • https://openalex.org/W2104872799
  • https://openalex.org/W2108802610
  • https://openalex.org/W2112502631
  • https://openalex.org/W2138197081
  • https://openalex.org/W2156648140
  • https://openalex.org/W2158906680
  • https://openalex.org/W2169426067
  • https://openalex.org/W2169854143
  • https://openalex.org/W2171437686
  • https://openalex.org/W2312914280
  • https://openalex.org/W2325932192
  • https://openalex.org/W2337210803
  • https://openalex.org/W2343122187
  • https://openalex.org/W2491579167
  • https://openalex.org/W2756490645
  • https://openalex.org/W2762388680
  • https://openalex.org/W2778225884
  • https://openalex.org/W2791767313
  • https://openalex.org/W2794649519
  • https://openalex.org/W2801482324
  • https://openalex.org/W2834719472
  • https://openalex.org/W2894828518
  • https://openalex.org/W2896143462
  • https://openalex.org/W2905007218
  • https://openalex.org/W2944468452
  • https://openalex.org/W2945428694
  • https://openalex.org/W2965434914
  • https://openalex.org/W2968935643
  • https://openalex.org/W2980065745
  • https://openalex.org/W3118426542
  • https://openalex.org/W3120941764
  • https://openalex.org/W3130014708
  • https://openalex.org/W3133344632
  • https://openalex.org/W337388964
  • https://openalex.org/W4206814417