Published December 12, 2023 | Version v1
Publication Open

"Salivary LINC00657 and miRNA-106a as diagnostic biomarkers for oral squamous cell carcinoma, an observational diagnostic study"

Creators

  • 1. Fayoum University
  • 2. Cairo University
  • 3. Beni-Suef University

Description

Early detection and diagnosis of malignant tumors is critical for improving the survival rate and treatment outcomes of oral cancer. Thus, the current prospective investigation was designed to verify the role, sensitivity, and specificity of salivary LINC00657 and miRNA-106a as diagnostic markers in oral squamous cell carcinoma patients as compared to oral lichen planus (as an example of oral potentially malignant disorders) and normal individuals, and to show LINC00657 relation to miR-106a.A total of 36 participants were included, subdivided into 3 groups: Group I: 12 patients diagnosed with oral squamous cell carcinoma (OSCC). Group II: 12 patients diagnosed with oral lichen planus (OLP). Group III: 12 systemically free individuals with no oral mucosal lesions. Unstimulated salivary samples were collected from all participants to evaluate level of LINC00657 and miR-106a in different groups using quantitative real-time PCR.OSCC showed the highest LINC00657 and lowest miR-106a fold change among included groups. Receiver Operating Characteristic (ROC) curve analysis of the two biomarkers for detecting OSCC revealed that LINC00657 had higher diagnostic accuracy (DA) (83.3%) compared to miR-106a (80.4%). As for detecting OLP, ROC analysis showed that miR-106a had higher (DA) (61%) compared to LINC00657 (52.5%). To discriminate OSCC from OLP, the diagnostic accuracy of both markers is the same (75%). Moreover, differentiating OSCC grades II and III, ROC analysis showed that miR-106a had lower (DA) (60%) compared to LINC00657 (DA) (83.3%).Salivary LINC00657 and miR-106a could be promising diagnostic markers for oral squamous cell carcinoma. Salivary LINC00657 may differentiate oral squamous cell carcinoma from oral potentially malignant disorders with considerable diagnostic accuracy. Moreover, low levels of salivary miR-106a could have the potential to indicate malignancy.The study was retrospectively registered on clinicaltrial.gov with NCT05821179 (first trial registration in 26/3/2023), date of registration: 19/4/2023.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

يعد الكشف المبكر عن الأورام الخبيثة وتشخيصها أمرًا بالغ الأهمية لتحسين معدل البقاء على قيد الحياة ونتائج علاج سرطان الفم. وبالتالي، تم تصميم الفحص المستقبلي الحالي للتحقق من دور وحساسية وخصوصية LINC00657 و miRNA -106a اللعابية كعلامات تشخيصية في مرضى سرطان الخلايا الحرشفية الفموية مقارنة بالحزاز المسطح الفموي (كمثال على الاضطرابات الفموية الخبيثة المحتملة) والأفراد الطبيعيين، ولإظهار LINC00657 فيما يتعلق بـ miR -106a.A تم تضمين ما مجموعه 36 مشاركًا، مقسمين إلى 3 مجموعات: المجموعة الأولى: 12 مريضًا تم تشخيصهم بسرطان الخلايا الحرشفية الفموية (OSCC). المجموعة الثانية: 12 مريضًا تم تشخيص إصابتهم بالحزاز المسطح الفموي (OLP). المجموعة الثالثة: 12 فردًا خاليًا بشكل منهجي مع عدم وجود آفات في الغشاء المخاطي للفم. تم جمع عينات لعابية غير محفزة من جميع المشاركين لتقييم مستوى LINC00657 و miR -106a في مجموعات مختلفة باستخدام PCR.OSCC الكمي في الوقت الحقيقي وأظهرت أعلى LINC00657 وأدنى تغيير طي miR -106a بين المجموعات المدرجة. كشف تحليل منحنى خصائص تشغيل جهاز الاستقبال (ROC) للمؤشرين الحيويين للكشف عن OSCC أن LINC00657 كان له دقة تشخيصية أعلى (DA) (83.3 ٪) مقارنة بـ miR -106a (80.4 ٪). أما بالنسبة للكشف عن OLP، فقد أظهر تحليل ROC أن miR -106a كان أعلى (DA) (61 ٪) مقارنة بـ LINC00657 (52.5 ٪). لتمييز OSCC عن OLP، فإن الدقة التشخيصية لكلا العلامتين هي نفسها (75 ٪). علاوة على ذلك، عند التمييز بين الدرجتين الثانية والثالثة من مركز تنسيق العمليات في الموقع، أظهر تحليل ROC أن miR -106A كان أقل (DA) (60 ٪) مقارنة بـ LINC00657 (DA) (83.3 ٪). يمكن أن تكون LINC00657 اللعابية و miR -106A علامات تشخيصية واعدة لسرطان الخلايا الحرشفية الفموي. قد يميز LINC00657 اللعابي سرطان الخلايا الحرشفية عن طريق الفم عن الاضطرابات التي يحتمل أن تكون خبيثة عن طريق الفم بدقة تشخيصية كبيرة. علاوة على ذلك، يمكن أن يكون للمستويات المنخفضة من miR -106a اللعابية القدرة على الإشارة إلى الأورام الخبيثة. تم تسجيل الدراسة بأثر رجعي على clinicaltrial.gov مع NCT05821179 (التسجيل التجريبي الأول في 26/3/2023)، تاريخ التسجيل: 19/4/2023.

Translated Description (French)

La détection et le diagnostic précoces des tumeurs malignes sont essentiels pour améliorer le taux de survie et les résultats du traitement du cancer de la bouche. Ainsi, l'enquête prospective actuelle a été conçue pour vérifier le rôle, la sensibilité et la spécificité du LINC00657 salivaire et du miRNA-106a en tant que marqueurs diagnostiques chez les patients atteints de carcinome épidermoïde buccal par rapport au lichen plan buccal (comme exemple de troubles potentiellement malins buccaux) et chez les individus normaux, et pour montrer la relation entre le LINC00657 et le miR-106a.Un total de 36 participants a été inclus, subdivisé en 3 groupes : Groupe I : 12 patients diagnostiqués avec un carcinome épidermoïde buccal (OSCC). Groupe II : 12 patients ayant reçu un diagnostic de lichen plan oral (LPO). Groupe III : 12 individus systémiquement libres sans lésions de la muqueuse buccale. Des échantillons salivaires non stimulés ont été prélevés chez tous les participants pour évaluer le niveau de LINC00657 et de miR-106a dans différents groupes à l'aide de PCR.OSCC quantitatif en temps réel a montré le changement de pli le plus élevé de LINC00657 et le plus faible de miR-106a parmi les groupes inclus. L'analyse de la courbe des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (roc) des deux biomarqueurs pour la détection de l'OSCC a révélé que LINC00657 avait une précision de diagnostic (DA) plus élevée (83,3 %) que miR-106a (80,4 %). En ce qui concerne la détection de l'OLP, l'analyse roc a montré que miR-106a avait une DA plus élevée (61%) par rapport à LINC00657 (52,5%). Pour discriminer l'OSCC de l'OLP, la précision diagnostique des deux marqueurs est la même (75 %). De plus, en différenciant les OSCC de grades II et III, l'analyse roc a montré que miR-106a avait un (DA) (60%) plus faible que LINC00657 (DA) (83,3%) .LINC00657 et miR-106a pourraient être des marqueurs diagnostiques prometteurs pour le carcinome épidermoïde buccal. La salivaire LINC00657 peut différencier le carcinome épidermoïde buccal des troubles oraux potentiellement malins avec une précision diagnostique considérable. De plus, de faibles niveaux de miR-106a salivaire pourraient avoir le potentiel d'indiquer une tumeur maligne. L'étude a été enregistrée rétrospectivement sur clinicaltrial.gov avec NCT05821179 (premier enregistrement de l'essai le 26/3/2023), date d'enregistrement : 19/4/2023.

Translated Description (Spanish)

La detección y el diagnóstico tempranos de tumores malignos son fundamentales para mejorar la tasa de supervivencia y los resultados del tratamiento del cáncer oral. Por lo tanto, la investigación prospectiva actual se diseñó para verificar el papel, la sensibilidad y la especificidad de LINC00657 y miARN-106a salivales como marcadores de diagnóstico en pacientes con carcinoma oral de células escamosas en comparación con el liquen plano oral (como ejemplo de trastornos orales potencialmente malignos) e individuos normales, y para mostrar la relación de LINC00657 con miR-106a. Se incluyó un total de 36 participantes, subdivididos en 3 grupos: Grupo I: 12 pacientes diagnosticados con carcinoma oral de células escamosas (OSCC). Grupo II: 12 pacientes diagnosticados con liquen plano oral (LOP). Grupo III: 12 individuos libres sistémicamente sin lesiones de la mucosa oral. Se recolectaron muestras salivales no estimuladas de todos los participantes para evaluar el nivel de LINC00657 y miR-106a en diferentes grupos utilizando PCR cuantitativa en tiempo real. El OSCC mostró el mayor cambio en el número de veces de LINC00657 y miR-106a más bajo entre los grupos incluidos. El análisis de la curva de la característica operativa del receptor (Roc) de los dos biomarcadores para detectar OSCC reveló que LINC00657 tenía una mayor precisión diagnóstica (DA) (83.3%) en comparación con miR-106a (80.4%). En cuanto a la detección de OLP, el análisis Roc mostró que miR-106a tenía mayor (DA) (61%) en comparación con LINC00657 (52.5%). Para discriminar OSCC de OLP, la precisión diagnóstica de ambos marcadores es la misma (75%). Además, al diferenciar los grados II y III de OSCC, el análisis Roc mostró que miR-106a tenía menor (DA) (60%) en comparación con LINC00657 (DA) (83,3%). LINC00657 y miR-106a salivales podrían ser marcadores de diagnóstico prometedores para el carcinoma oral de células escamosas. LINC00657 salival puede diferenciar el carcinoma oral de células escamosas de los trastornos orales potencialmente malignos con una precisión diagnóstica considerable. Además, los niveles bajos de miR-106a salival podrían tener el potencial de indicar malignidad. El estudio se registró retrospectivamente en clinicaltrial.gov con NCT05821179 (primer registro del ensayo el 26/3/2023), fecha de registro: 19/4/2023.

Files

s12903-023-03726-0.pdf

Files (1.4 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:9d76d77d5c34a44ee46c0696dda88a34
1.4 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
"LINC00657 اللعابي و miRNA -106a كمؤشرات حيوية تشخيصية لسرطان الخلايا الحرشفية الفموي، دراسة تشخيصية قائمة على الملاحظة"
Translated title (French)
« Salivary LINC00657 and miRNA-106a as diagnostic biomarkers for oral squamous cell carcinoma, an observationational diagnostic study »
Translated title (Spanish)
"Salivary LINC00657 and miRNA-106a as diagnostic biomarkers for oral squamous cell carcinoma, an observational diagnostic study"

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4389617187
DOI
10.1186/s12903-023-03726-0

Is supplement to
https://openalex.org/W4283069131 (Other)
https://openalex.org/W3160421559 (Other)
https://openalex.org/W2994866323 (Other)
https://openalex.org/W2946810175 (Other)
https://openalex.org/W2777859449 (Other)
https://openalex.org/W2471585718 (Other)
https://openalex.org/W2322929644 (Other)
https://openalex.org/W2063396622 (Other)
https://openalex.org/W2003466390 (Other)
https://openalex.org/W1675868253 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Egypt

References

  • https://openalex.org/W1832851849
  • https://openalex.org/W1844690031
  • https://openalex.org/W1870202012
  • https://openalex.org/W1992941735
  • https://openalex.org/W1994493099
  • https://openalex.org/W2010908868
  • https://openalex.org/W2016081624
  • https://openalex.org/W2086333179
  • https://openalex.org/W2095197048
  • https://openalex.org/W2169278142
  • https://openalex.org/W2216283224
  • https://openalex.org/W2318999057
  • https://openalex.org/W2508238164
  • https://openalex.org/W2553864284
  • https://openalex.org/W2730840893
  • https://openalex.org/W2755743328
  • https://openalex.org/W2767201918
  • https://openalex.org/W2768096340
  • https://openalex.org/W2775530093
  • https://openalex.org/W2883084194
  • https://openalex.org/W2891759298
  • https://openalex.org/W2892015004
  • https://openalex.org/W2904904115
  • https://openalex.org/W2905959245
  • https://openalex.org/W2928996430
  • https://openalex.org/W2929311834
  • https://openalex.org/W2936718850
  • https://openalex.org/W2941310332
  • https://openalex.org/W2979664764
  • https://openalex.org/W2985936315
  • https://openalex.org/W2996625229
  • https://openalex.org/W3001594793
  • https://openalex.org/W3001888616
  • https://openalex.org/W3004555190
  • https://openalex.org/W3006781521
  • https://openalex.org/W3012647915
  • https://openalex.org/W3044453351
  • https://openalex.org/W3113064746
  • https://openalex.org/W3115880421
  • https://openalex.org/W3169080929
  • https://openalex.org/W3196058968
  • https://openalex.org/W8569440
  • https://openalex.org/W8836480