Published August 7, 2019 | Version v1
Publication Open

Outage Performance Analysis of Cell-Center/Edge Users Under Two Policies of Energy Harvesting

Creators

  • 1. Ton Duc Thang University
  • 2. Industrial University of Ho Chi Minh City
  • 3. VSB - Technical University of Ostrava

Description

In this paper, two energy harvesting policies deploying in cooperative non-orthogonal multiple access (NOMA) systems are considered. After period of wireless power transfer, the NOMA users including cell-edge and cell-center users simultaneously transmit the superposition coded symbols to the base station (BS). In the last time slot, the BS decodes to achieve its signal based on superposition coded symbol with corresponding power allocation factors. This paper provides exact expressions of outage probability in two schemes. Performance gap of two NOMA users can be raised by providing different power allocation factors. It is confirmed by numerical result. Distance and data rate are main factors affecting outage performance. Scheme I exhibit scenario where power beacon transmits energy signal to NOMA user while the BS feeds energy to NOMA user in Scheme II. It is shown that outage performance of Scheme I is better than that of Scheme II.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

في هذه الورقة، يتم النظر في سياستين لحصاد الطاقة تنتشران في أنظمة الوصول المتعدد التعاوني غير المتعامد (NOMA). بعد فترة من نقل الطاقة اللاسلكية، يقوم مستخدمو NOMA بما في ذلك مستخدمو حافة الخلية ومركز الخلية في وقت واحد بنقل الرموز المشفرة للتراكب إلى المحطة الأساسية (BS). في الفتحة الزمنية الأخيرة، يتم فك تشفير BS لتحقيق إشارته بناءً على رمز مشفر للتراكب مع عوامل تخصيص الطاقة المقابلة. تقدم هذه الورقة تعبيرات دقيقة عن احتمالية الانقطاع في مخططين. يمكن رفع فجوة الأداء بين اثنين من مستخدمي آكلة الفم من خلال توفير عوامل مختلفة لتخصيص الطاقة. يتم تأكيده بالنتيجة العددية. تعد المسافة ومعدل البيانات من العوامل الرئيسية التي تؤثر على أداء الانقطاع. يعرض المخطط الأول سيناريو حيث ينقل منارة الطاقة إشارة الطاقة إلى مستخدم NOMA بينما يغذي BS الطاقة إلى مستخدم NOMA في المخطط الثاني. تبين أن أداء انقطاع التيار الكهربائي للمخطط الأول أفضل من أداء المخطط الثاني.

Translated Description (French)

Dans cet article, deux politiques de récupération d'énergie déployées dans des systèmes coopératifs à accès multiple non orthogonaux (NOMA) sont examinées. Après une période de transfert de puissance sans fil, les utilisateurs NOMA, y compris les utilisateurs de bord de cellule et de centre de cellule, transmettent simultanément les symboles codés par superposition à la station de base (BS). Dans le dernier intervalle de temps, la BS décode pour obtenir son signal sur la base d'un symbole codé par superposition avec des facteurs d'allocation de puissance correspondants. Cet article fournit des expressions exactes de la probabilité de panne dans deux schémas. L'écart de performance de deux utilisateurs NOMA peut être augmenté en fournissant différents facteurs d'allocation de puissance. Il est confirmé par le résultat numérique. La distance et le débit de données sont les principaux facteurs affectant les performances des pannes. Le schéma I présente un scénario où la balise de puissance transmet un signal d'énergie à l'utilisateur NOMA tandis que la BS fournit de l'énergie à l'utilisateur NOMA dans le schéma II. Il est démontré que les performances d'interruption du schéma I sont meilleures que celles du schéma II.

Translated Description (Spanish)

En este documento, se consideran dos políticas de captación de energía que se implementan en sistemas cooperativos de acceso múltiple no ortogonal (NOMA). Después del período de transferencia de energía inalámbrica, los usuarios de NOMA, incluidos los usuarios de borde de celda y centro de celda, transmiten simultáneamente los símbolos codificados por superposición a la estación base (BS). En el último intervalo de tiempo, la BS decodifica para lograr su señal en función del símbolo codificado por superposición con los factores de asignación de potencia correspondientes. Este documento proporciona expresiones exactas de la probabilidad de interrupción en dos esquemas. La brecha de rendimiento de dos usuarios de NOMA se puede aumentar proporcionando diferentes factores de asignación de potencia. Se confirma por resultado numérico. La distancia y la velocidad de datos son los principales factores que afectan el rendimiento de las interrupciones. El Esquema I presenta un escenario en el que la baliza de potencia transmite la señal de energía al usuario de NOMA mientras que la BS suministra energía al usuario de NOMA en el Esquema II. Se demuestra que el rendimiento de interrupción del Esquema I es mejor que el del Esquema II.

Files

12712.pdf

Files (770.0 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:f00bef54140dc57fdb1a683d6e5c5a3a
770.0 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تحليل أداء الانقطاع لمستخدمي مركز الخلية/الحافة بموجب سياستين لحصاد الطاقة
Translated title (French)
Analyse des performances de panne des utilisateurs de centre cellulaire/Edge dans le cadre de deux politiques de récupération d'énergie
Translated title (Spanish)
Análisis de rendimiento de interrupción de usuarios de Cell-Center/Edge bajo dos políticas de recolección de energía

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2967669692
DOI
10.5755/j01.eie.25.4.23974

Is supplement to
https://openalex.org/W4292461442 (Other)
https://openalex.org/W4240738626 (Other)
https://openalex.org/W3045561551 (Other)
https://openalex.org/W2623668551 (Other)
https://openalex.org/W2287071596 (Other)
https://openalex.org/W2147073653 (Other)
https://openalex.org/W2111805192 (Other)
https://openalex.org/W2105703566 (Other)
https://openalex.org/W1998033734 (Other)
https://openalex.org/W1982067419 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Vietnam

References

  • https://openalex.org/W1690504809
  • https://openalex.org/W1958281780
  • https://openalex.org/W2097682842
  • https://openalex.org/W2139794367
  • https://openalex.org/W2142022446
  • https://openalex.org/W2197037893
  • https://openalex.org/W2295921202
  • https://openalex.org/W2467516506
  • https://openalex.org/W2509696551
  • https://openalex.org/W2520624197
  • https://openalex.org/W2583634645
  • https://openalex.org/W2610425152
  • https://openalex.org/W2621878961
  • https://openalex.org/W2624590726
  • https://openalex.org/W2728052710
  • https://openalex.org/W2731170513
  • https://openalex.org/W2732412698
  • https://openalex.org/W2750650973
  • https://openalex.org/W2755495133
  • https://openalex.org/W2808301260
  • https://openalex.org/W2895868451
  • https://openalex.org/W2901332900
  • https://openalex.org/W2915021520
  • https://openalex.org/W2962986212
  • https://openalex.org/W2963892071
  • https://openalex.org/W2963993392