Role of subcutaneous closed vacuum drain in preventing surgical site infection in emergency surgery for perforative peritonitis: A randomized control study
Creators
- 1. Tata Memorial Hospital
- 2. R. G. Kar Medical College and Hospital
- 3. Medical College and Hospital, Kolkata
- 4. Jawaharlal Institute of Post Graduate Medical Education and Research
- 5. Post Graduate Institute of Medical Education and Research
- 6. Burdwan Medical College & Hospital
Description
Objective: The aim of our study was to evaluate whether insertion of a subcutaneous closed suction vacuum drain at incisional surgical site reduces the incidence of surgical site infection (SSI) in post operative cases of exploratory laparotomy for perforative peritonitis.Methods: An institutional based randomized control study was performed with two hundred patients each included in the study (with drain) and control (without drain) group. Both groups were statistically similar in terms of various variables and thus comparable. All continuous variables were reported as mean ± SD and compared across groups using unpaired t-test. All categorical variables were reports as n (%) compared across groups using Chi-square test for independence of attributes.Result: Use of a subcutaneous closed suction vacuum drain results in statistically significant reduction in wound infection (58% vs 16%; p < 0.001). The most common organism causing SSI was found to be Escherichia Coli accounting for 62.5% and 62.7% of cases in drain group and control group respectively, followed by Klebsiella (12.5% vs 24.14%).Conclusion: Use of a subcutaneous closed suction vacuum drain is effective in reducing SSI in contaminated surgery like that for perforative peritonitis and also leads to reduction in SSI related complications like wound disruption, patient discomfort, bad cosmesis, prolonged hospital stay, antibiotic use and increased cost.Bangladesh Journal of Medical Science Vol.16(1) 2017 p.85-90
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
الهدف: كان الهدف من دراستنا هو تقييم ما إذا كان إدخال مصفاة شفط مغلقة تحت الجلد في الموقع الجراحي الجراحي الجراحي يقلل من حدوث عدوى الموقع الجراحي (SSI) في حالات ما بعد الجراحة من بضع البطن الاستكشافي لالتهاب الصفاق الثاقب. الطرق: تم إجراء دراسة مراقبة عشوائية مؤسسية مع مائتي مريض كل منهم مدرج في الدراسة (مع التصريف) ومجموعة التحكم (بدون تصريف). كانت كلتا المجموعتين متشابهتين إحصائيًا من حيث المتغيرات المختلفة وبالتالي قابلة للمقارنة. تم الإبلاغ عن جميع المتغيرات المستمرة على أنها متوسط ± الانحراف المعياري ومقارنتها عبر المجموعات باستخدام اختبار t غير المقترن. تم الإبلاغ عن جميع المتغيرات الفئوية على أنها n (٪) مقارنة عبر المجموعات التي تستخدم اختبار مربع كاي لاستقلالية السمات. النتيجة: يؤدي استخدام تصريف الشفط المغلق تحت الجلد إلى انخفاض كبير إحصائيًا في عدوى الجرح (58 ٪ مقابل 16 ٪ ؛ p < 0.001). وجد أن الكائن الأكثر شيوعًا الذي يسبب التهاب القولون العصبي هو الإشريكية القولونية التي تمثل 62.5 ٪ و 62.7 ٪ من الحالات في مجموعة التصريف والمجموعة الضابطة على التوالي، تليها الكليبسيلا (12.5 ٪ مقابل 24.14 ٪). الخلاصة: استخدام تصريف الشفط المغلق تحت الجلد فعال في الحد من التهاب القولون العصبي في الجراحة الملوثة مثل التهاب الصفاق الثاقب ويؤدي أيضًا إلى تقليل المضاعفات المرتبطة باضطراب القولون العصبي مثل اضطراب الجرح، وعدم راحة المريض، والارتباط السيئ، والإقامة المطولة في المستشفى، واستخدام المضادات الحيوية وزيادة التكلفة. مجلة بنغلاديش للعلوم الطبية المجلد 16 (1) 2017 ص 85-90Translated Description (French)
Objectif : Le but de notre étude était d'évaluer si l'insertion d'un drain d'aspiration fermé sous-cutané au niveau du site chirurgical incisionnel réduit l'incidence de l'infection du site chirurgical (SSI) dans les cas postopératoires de laparotomie exploratoire pour les péritonites perforantes. Méthodes : Une étude de contrôle randomisée en milieu institutionnel a été réalisée auprès de deux cents patients chacun inclus dans le groupe de l'étude (avec drain) et du groupe témoin (sans drain). Les deux groupes étaient statistiquement similaires en termes de diverses variables et donc comparables. Toutes les variables continues ont été rapportées comme moyennes ± ET et comparées entre les groupes à l'aide d'un test t non apparié. Toutes les variables catégorielles ont été rapportées comme n (%) comparées entre les groupes à l'aide du test du Chi carré pour l'indépendance des attributs. Résultat : L'utilisation d'un drain sous vide sous-cutané fermé entraîne une réduction statistiquement significative de l'infection de la plaie (58 % contre 16 % ; p < 0,001). L'organisme causant le SSI le plus commun s'est avéré être Escherichia Coli représentant 62,5% et 62,7% des cas dans le groupe drain et le groupe témoin respectivement, suivi de Klebsiella (12,5% contre 24,14%).Conclusion : L'utilisation d'un drain aspirant fermé sous-cutané est efficace pour réduire le SSI dans la chirurgie contaminée comme celle de la péritonite perforante et conduit également à une réduction des complications liées au SSI comme la perturbation des plaies, l'inconfort du patient, la mauvaise cosmésie, le séjour prolongé à l'hôpital, l'utilisation d'antibiotiques et l'augmentation des coûts.Bangladesh Journal of Medical Science Vol.16(1) 2017 p.85-90Translated Description (Spanish)
Objetivo: El objetivo de nuestro estudio fue evaluar si la inserción de un drenaje de vacío de succión cerrada subcutánea en el sitio quirúrgico incisional reduce la incidencia de infección del sitio quirúrgico (ISQ) en casos postoperatorios de laparotomía exploratoria para la peritonitis perforante.Métodos: Se realizó un estudio de control aleatorizado basado en instituciones con doscientos pacientes cada uno incluido en el grupo de estudio (con drenaje) y control (sin drenaje). Ambos grupos fueron estadísticamente similares en términos de varias variables y, por lo tanto, comparables. Todas las variables continuas se informaron como media ± DE y se compararon entre los grupos utilizando la prueba t no pareada. Todas las variables categóricas fueron reportadas como n (%) comparadas entre grupos utilizando la prueba de Chi-cuadrado para la independencia de atributos.Resultado: El uso de un drenaje de vacío de succión cerrada subcutánea da como resultado una reducción estadísticamente significativa en la infección de la herida (58% frente a 16%; p < 0,001). Se encontró que el organismo más común que causa la ISQ fue Escherichia Coli, que representa el 62,5% y el 62,7% de los casos en el grupo de drenaje y el grupo de control, respectivamente, seguido de Klebsiella (12,5% frente al 24,14%). Conclusión: El uso de un drenaje de vacío de succión cerrada subcutánea es eficaz para reducir la ISQ en la cirugía contaminada como la de la peritonitis perforante y también conduce a la reducción de las complicaciones relacionadas con la ISQ, como la interrupción de la herida, la incomodidad del paciente, la mala cosmesis, la estancia hospitalaria prolongada, el uso de antibióticos y el aumento del costo. Bangladesh Journal of Medical Science Vol.16(1) 2017 p.85-90Files
20975.pdf
Files
(631.6 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:14c4aa4c50374bd806e988745deb34a5
|
631.6 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- دور تصريف الفراغ المغلق تحت الجلد في الوقاية من عدوى الموقع الجراحي في جراحة الطوارئ لالتهاب الصفاق الثاقب: دراسة مراقبة عشوائية
- Translated title (French)
- Rôle du drain sous vide fermé sous-cutané dans la prévention de l'infection du site chirurgical en chirurgie d'urgence pour la péritonite perforative : une étude de contrôle randomisée
- Translated title (Spanish)
- Papel del drenaje subcutáneo cerrado al vacío en la prevención de la infección del sitio quirúrgico en la cirugía de emergencia para la peritonitis perforante: un estudio de control aleatorizado
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2573394745
- DOI
- 10.3329/bjms.v16i1.31138