Published February 2, 2023 | Version v1
Publication Open

Assessment of ultrasound shear wave elastography: An animal ex‐vivo study

  • 1. Peking University People's Hospital
  • 2. Peking University
  • 3. Beijing Tsinghua Chang Gung Hospital
  • 4. Tsinghua University

Description

Abstract Objectives To explore the influence of the surrounding environment of the target tissue, lesion size, and rectangular sampling box size on shear wave speed (SWS). Methods The tendon SWS was acquired ex‐vivo. Then the tendons were dissected and buried in the couplant (gel) and evaluated by two‐dimensional shear wave elastography (2D‐SWE). Finally, the tendons were placed in the isolated muscles to simulate the intramuscular lesions, and their elasticity was tested under two rectangular sampling box conditions. The isolated complete liver SWS was acquired. Similarly, the large and small pieces of livers were cut out, placed in the muscles, and assessed by SWE under two rectangular sampling box conditions. The SWS acquired under different conditions was compared. Variability was evaluated using the coefficient of variation (CV). The intraclass correlation coefficient (ICC) was used to evaluate repeatability. Results The SWS of the tendons ex‐vivo , buried in the couplant and placed in the isolated muscles showed significant differences ( p < 0.001). The ex‐vivo condition produced the highest SWS and CV values. There were significant differences in SWS of livers with different sizes placed in muscles ( p < 0.001). The highest SWS value was associated with small pieces of livers. No significant difference was found in SWS acquired under different rectangular box sizes ( p > 0.05). Conclusions Under the present study conditions, the surrounding environment of the target tissue makes a big difference to lesion SWS values. The lesion size will affect the assessment of its inherent elasticity. The size of the sampling frame has no significant effect on the tissue SWS.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الأهداف المجردة لاستكشاف تأثير البيئة المحيطة بالأنسجة المستهدفة وحجم الآفة وحجم صندوق أخذ العينات المستطيل على سرعة موجة القص (SWS). الطرق تم الحصول على SWS للأوتار خارجالجسم الحي. ثم تم تشريح الأوتار ودفنها في القرين (هلام) وتقييمها من خلال تخطيط مرونة موجة القص ثنائيةالأبعاد (2D-SWE). أخيرًا، تم وضع الأوتار في العضلات المعزولة لمحاكاة الآفات العضلية، وتم اختبار مرونتها تحت شرطين مستطيلين لصندوق أخذ العينات. تم الحصول على SWS المعزول الكامل للكبد. وبالمثل، تم قطع القطع الكبيرة والصغيرة من الكبد، ووضعها في العضلات، وتقييمها من قبل سوي تحت اثنين من ظروف مربع أخذ العينات مستطيلة. تمت مقارنة SWS التي تم الحصول عليها في ظل ظروف مختلفة. تم تقييم التباين باستخدام معامل التباين. تم استخدام معامل الارتباط داخل الفئة (ICC) لتقييم التكرار. النتائج أظهرت SWS للأوتار خارج الجسم الحي ، مدفونة في القرين وموضوعة في العضلات المعزولة اختلافات كبيرة ( p < 0.001). أنتجت حالة الجسم الحي السابق أعلى قيم SWS و CV. كانت هناك اختلافات كبيرة في SWS للكبد بأحجام مختلفة موضوعة في العضلات ( P < 0.001). ارتبطت أعلى قيمة SWS بقطع صغيرة من الكبد. لم يتم العثور على فرق كبير في SWS التي تم الحصول عليها تحت أحجام صناديق مستطيلة مختلفة ( p > 0.05). الاستنتاجات في ظل ظروف الدراسة الحالية، فإن البيئة المحيطة بالنسيج المستهدف تحدث فرقًا كبيرًا في قيم الآفة SWS. سيؤثر حجم الآفة على تقييم مرونتها المتأصلة. حجم إطار أخذ العينات ليس له تأثير كبير على الأنسجة.

Translated Description (French)

Objectifs abstraits Explorer l'influence de l'environnement du tissu cible, de la taille de la lésion et de la taille de la boîte d'échantillonnage rectangulaire sur la vitesse des ondes de cisaillement (SWS). Méthodes Le SWS tendineux a été acquis ex‐vivo. Ensuite, les tendons ont été disséqués et enterrés dans le coupleur (gel) et évalués par élastographie bidimensionnelle par ondes de cisaillement (2D‐SWE). Enfin, les tendons ont été placés dans les muscles isolés pour simuler les lésions intramusculaires, et leur élasticité a été testée dans deux conditions de boîte de prélèvement rectangulaire. Le SWS hépatique complet isolé a été acquis. De même, les gros et petits morceaux de foie ont été découpés, placés dans les muscles et évalués par SWE dans deux conditions de boîte d'échantillonnage rectangulaire. Les SWS acquis dans différentes conditions ont été comparés. La variabilité a été évaluée en utilisant le coefficient de variation (CV). Le coefficient de corrélation intraclasse (ICC) a été utilisé pour évaluer la répétabilité. Résultats Les SWS des tendons exvivo , enfouis dans le coupleur et placés dans les muscles isolés ont montré des différences significatives ( p < 0,001). La condition exvivo a produit les valeurs SWS et CV les plus élevées. Il y avait des différences significatives dans le SWS des foies avec différentes tailles placées dans les muscles ( p < 0,001). La valeur SWS la plus élevée était associée à de petits morceaux de foie. Aucune différence significative n'a été trouvée dans les SWS acquis sous différentes tailles de boîtes rectangulaires ( p > 0,05). Conclusions Dans les conditions de la présente étude, l'environnement du tissu cible fait une grande différence dans les valeurs SWS de la lésion. La taille de la lésion affectera l'évaluation de son élasticité inhérente. La taille de la base de prélèvement n'a pas d'effet significatif sur le SWS tissulaire.

Translated Description (Spanish)

Objetivos abstractos Explorar la influencia del entorno circundante del tejido objetivo, el tamaño de la lesión y el tamaño de la caja de muestreo rectangular en la velocidad de la onda de corte (SWS). Métodos El tendón SWS se adquirió ex‐vivo. Luego, los tendones se diseccionaron y se enterraron en el acoplador (gel) y se evaluaron mediante elastografía de onda de corte bidimensional(2D-SWE). Finalmente, los tendones se colocaron en los músculos aislados para simular las lesiones intramusculares, y se probó su elasticidad bajo dos condiciones de caja de muestreo rectangular. Se adquirió el SWS hepático completo aislado. De manera similar, las piezas grandes y pequeñas de hígados se cortaron, se colocaron en los músculos y se evaluaron mediante SWE en dos condiciones de caja de muestreo rectangular. Se comparó el SWS adquirido en diferentes condiciones. La variabilidad se evaluó utilizando el coeficiente de variación (CV). Se utilizó el coeficiente de correlación intraclase (ICC) para evaluar la repetibilidad. Resultados El SWS de los tendones ex‐vivo , enterrados en el acoplador y colocados en los músculos aislados mostró diferencias significativas ( p < 0.001). La condición ex‐vivo produjo los valores más altos de SWS y CV. Hubo diferencias significativas en el SWS de los hígados con diferentes tamaños colocados en los músculos ( p < 0.001). El valor más alto de SWS se asoció con pequeños trozos de hígados. No se encontraron diferencias significativas en el SWS adquirido bajo diferentes tamaños de caja rectangular ( p > 0.05). Conclusiones En las presentes condiciones de estudio, el entorno circundante del tejido diana marca una gran diferencia en los valores de SWS de la lesión. El tamaño de la lesión afectará la evaluación de su elasticidad inherente. El tamaño del marco de muestreo no tiene un efecto significativo en el SWS del tejido.

Files

acm2.13924.pdf

Files (16.0 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:edf6fb2e8cd64c8ebfb5bc83bcc9574e
16.0 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تقييم تخطيط مرونة موجة القص بالموجات فوق الصوتية: دراسة على الحيوانات الحية
Translated title (French)
Évaluation de l'élastographie par ondes de cisaillement ultrasonores : une étude ex‐vivo chez l'animal
Translated title (Spanish)
Evaluación de la elastografía de ondas de corte por ultrasonido: un estudio exvivo en animales

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4318932486
DOI
10.1002/acm2.13924

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1947654230
  • https://openalex.org/W1974915238
  • https://openalex.org/W2036772120
  • https://openalex.org/W2075422831
  • https://openalex.org/W2084599866
  • https://openalex.org/W2108616409
  • https://openalex.org/W2117847311
  • https://openalex.org/W2135399763
  • https://openalex.org/W2139243813
  • https://openalex.org/W2155129986
  • https://openalex.org/W2164777277
  • https://openalex.org/W2196980011
  • https://openalex.org/W2300274456
  • https://openalex.org/W2422206516
  • https://openalex.org/W2473318486
  • https://openalex.org/W2507142515
  • https://openalex.org/W2744041801
  • https://openalex.org/W2775222037
  • https://openalex.org/W2806023714
  • https://openalex.org/W2964451526
  • https://openalex.org/W3168050072
  • https://openalex.org/W4211167240
  • https://openalex.org/W4249116783
  • https://openalex.org/W4318932486
  • https://openalex.org/W787422547