Published January 31, 2024 | Version v1
Publication Open

Assessment of Quality of Pain and Patient Satisfaction using ASSIST Questionnaire Following Intraperitoneal Instillation of Ropivacaine Compared with the Addition of Adjuncts Ketamine versus Dexmedetomidine in Laparoscopic Cholecystectomy patients

Creators

  • 1. University College of Medical Sciences
  • 2. Guru Teg Bahadur Hospital
  • 3. All India Institute of Medical Sciences

Description

Background: Evaluation of patient satisfaction score and to assess quality of pain relief following intraperitoneal instillation of Ropivacaine with adjuncts Dexmedetomidine vs Ketamine using modified version of revised APS-POQ in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Methods: Sixty patients undergoing laparoscopic cholecystectomy were randomised into three groups of 20 each and received Ropivacaine 0.2 % (group R), Ropivacaine 0.2 % with Dexmedetomidine 0.7µg/ kg (group RD) and Ropivacaine with Ketamine 0.5 mg/kg (group RK) in a total volume of 40 ml. Pain severity, subjective pain complaints, pain interference in physical activity, and patient's and caregiver's satisfaction were evaluated using a modified version of the revised APS-POQ at 24 hours postoperatively. Result: Mean pain scores for worst pain were observed to be least in Group RD, with mean values being 1.75±1.743, followed by 5.45±1.701 in Group R and mean value of 5.60±0.754 in Group RK. Mean patient satisfaction scores were found to be highest in Group RD (94.00±8.826), followed by Group R (80.00±15.218), and least in Group RK (78.50±12.258). This difference was observed to be statistically significant (p<0.05) in all groups. Primary care physicians caring for the RD group had higher satisfaction scores (9.40±0.883) compared to Group RK (7.85±1.226) and Group R (8.05±1.468) Conclusion: Quality of pain relief improved the best with Dexmedetomidine followed by Ketamine and least when Ropivacaine used alone for intraperitoneal instillation. The overall patients' satisfaction was found to be more with Ropivacaine with Dexmedetomidine when compared to Ropivacaine alone or with Ketamine

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الخلفية: تقييم درجة رضا المريض وتقييم جودة تخفيف الألم بعد تقطير روبيفاكايين داخل الصفاق مع ملحقات ديكسميديتوميدين مقابل الكيتامين باستخدام نسخة معدلة من APS - POQ المنقحة في المرضى الذين يخضعون لاستئصال المرارة بالمنظار. الطرق: تم توزيع ستين مريضًا خضعوا لاستئصال المرارة بالمنظار عشوائيًا إلى ثلاث مجموعات من 20 لكل منها وتلقوا روبيفاكايين 0.2 ٪ (المجموعة R)، روبيفاكايين 0.2 ٪ مع ديكسميديتوميدين 0.7 ميكروغرام/ كغ (المجموعة RD) وروبيفاكايين مع الكيتامين 0.5 ملغ/كغ (المجموعة RK) في حجم إجمالي قدره 40 مل. تم تقييم شدة الألم، وشكاوى الألم الذاتية، وتداخل الألم في النشاط البدني، ورضا المريض ومقدم الرعاية باستخدام نسخة معدلة من APS - POQ المنقح في 24 ساعة بعد الجراحة. النتيجة: لوحظ أن متوسط درجات الألم لأسوأ ألم هو الأقل في المجموعة RD، حيث كانت القيم المتوسطة 1.75±1.743، تليها 5.45±1.701 في المجموعة R ومتوسط القيمة 5.60±0.754 في المجموعة RK. تم العثور على متوسط درجات رضا المرضى ليكون أعلى في المجموعة RD (94.00± 8.826)، تليها المجموعة R (80.00±15.218)، وأقل في المجموعة RK (78.50±12.258). لوحظ أن هذا الاختلاف ذو دلالة إحصائية (P<0.05) في جميع المجموعات. حصل أطباء الرعاية الأولية الذين يعتنون بمجموعة البحث والتطوير على درجات أعلى من الرضا (9.40±0.883) مقارنة بالمجموعة آر كيه (7.85±1.226) والمجموعة آر (8.05±1.468) الخلاصة: تحسنت جودة تخفيف الألم بشكل أفضل مع ديكسميديتوميدين يليه الكيتامين وأقل عندما استخدم روبيفاكايين وحده للتقطير داخل الصفاق. وجد أن رضا المرضى العام يكون أكثر مع روبيفاكين مع ديكسميديتوميدين بالمقارنة مع روبيفاكين وحده أو مع الكيتامين

Translated Description (French)

Contexte : Évaluation du score de satisfaction des patients et évaluation de la qualité du soulagement de la douleur suite à l'instillation intrapéritonéale de Ropivacaine avec des adjuvants Dexmedetomidine vs Ketamine en utilisant une version modifiée de l'APS-POQ révisée chez les patients subissant une cholécystectomie laparoscopique. Méthodes : Soixante patients subissant une cholécystectomie laparoscopique ont été randomisés en trois groupes de 20 chacun et ont reçu de la ropivacaïne 0,2 % (groupe R), de la ropivacaïne 0,2 % avec de la dexmédétomidine 0,7 µg/ kg (groupe RD) et de la ropivacaïne avec de la kétamine 0,5 mg/kg (groupe RK) dans un volume total de 40 ml. La sévérité de la douleur, les plaintes subjectives de douleur, l'interférence de la douleur dans l'activité physique et la satisfaction du patient et du soignant ont été évaluées à l'aide d'une version modifiée de l'APS-POQ révisée 24 heures après l'opération. Résultat : Les scores de douleur moyens pour la pire douleur ont été observés les moins élevés dans le groupe RD, avec des valeurs moyennes de 1,75±1,743, suivies de 5,45±1,701 dans le groupe R et une valeur moyenne de 5,60±0,754 dans le groupe RK. Les scores moyens de satisfaction des patients ont été les plus élevés dans le groupe RD (94,00±8,826), suivis par le groupe R (80,00±15,218) et les moins élevés dans le groupe RK (78,50±12,258). Cette différence a été observée comme statistiquement significative (p<0,05) dans tous les groupes. Les médecins de soins primaires s'occupant du groupe RD avaient des scores de satisfaction plus élevés (9,40±0,883) par rapport au groupe RK (7,85±1,226) et au groupe R (8,05±1,468). Conclusion : la qualité du soulagement de la douleur s'est améliorée le mieux avec la dexmédétomidine suivie de la kétamine et le moins lorsque la ropivacaïne était utilisée seule pour l'instillation intrapéritonéale. La satisfaction globale des patients s'est avérée plus élevée avec la ropivacaïne avec la dexmédétomidine par rapport à la ropivacaïne seule ou avec la kétamine

Translated Description (Spanish)

Antecedentes: Evaluación de la puntuación de satisfacción del paciente y para evaluar la calidad del alivio del dolor después de la instilación intraperitoneal de Ropivacaína con adjuntos Dexmedetomidina vs Ketamina utilizando la versión modificada del APS-POQ revisado en pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica. Métodos: Sesenta pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica fueron aleatorizados en tres grupos de 20 cada uno y recibieron Ropivacaína 0.2% (grupo R), Ropivacaína 0.2% con Dexmedetomidina 0.7µg/ kg (grupo RD) y Ropivacaína con Ketamina 0.5 mg/kg (grupo RK) en un volumen total de 40 ml. La gravedad del dolor, las quejas de dolor subjetivo, la interferencia del dolor en la actividad física y la satisfacción del paciente y del cuidador se evaluaron utilizando una versión modificada del APS-POQ revisado a las 24 horas después de la operación. Resultado: Se observó que las puntuaciones medias de dolor para el peor dolor eran menores en el Grupo RD, con valores medios de 1.75±1.743, seguidos de 5.45±1.701 en el Grupo R y un valor medio de 5.60±0.754 en el Grupo RK. Se encontró que las puntuaciones medias de satisfacción de los pacientes eran más altas en el Grupo RD (94.00±8.826), seguidas por el Grupo R (80.00±15.218) y menos en el Grupo RK (78.50±12.258). Se observó que esta diferencia era estadísticamente significativa (p<0.05) en todos los grupos. Los médicos de atención primaria que atendieron al grupo RD tuvieron puntajes de satisfacción más altos (9.40±0.883) en comparación con el Grupo RK (7.85±1.226) y el Grupo R (8.05±1.468) Conclusión: la calidad del alivio del dolor mejoró más con Dexmedetomidina seguida de Ketamina y menos cuando Ropivacaína se usó sola para la instilación intraperitoneal. Se encontró que la satisfacción general de los pacientes era mayor con ropivacaína con dexmedetomidina en comparación con ropivacaína sola o con ketamina

Files

200.pdf

Files (299.9 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:11bec411b5dcbc9353f013b43a6adbe2
299.9 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تقييم جودة الألم ورضا المريض باستخدام استبيان ASSIST بعد تقطير روبيفاكايين داخل الصفاق مقارنة بإضافة الكيتامين المساعد مقابل الديكسميديتوميدين في مرضى استئصال المرارة بالمنظار
Translated title (French)
Évaluation de la qualité de la douleur et de la satisfaction du patient À l'aide du questionnaire ASSIST suite à l'instillation intrapéritonéale de ropivacaïne par rapport à l'ajout d'adjuvants kétamine par rapport à la dexmédétomidine chez les patients ayant subi une cholécystectomie laparoscopique
Translated title (Spanish)
Evaluación de la calidad del dolor y la satisfacción del paciente mediante el cuestionario ASSIST después de la instilación intraperitoneal de ropivacaína en comparación con la adición de complementos de ketamina frente a dexmedetomidina en pacientes con colecistectomía laparoscópica

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4396901424
DOI
10.21776/ub.jap.2024.005.01.01

Is supplement to
https://openalex.org/W90753756 (Other)
https://openalex.org/W4396546101 (Other)
https://openalex.org/W4321611717 (Other)
https://openalex.org/W4306669188 (Other)
https://openalex.org/W4214522848 (Other)
https://openalex.org/W3033860445 (Other)
https://openalex.org/W2757050978 (Other)
https://openalex.org/W2365409486 (Other)
https://openalex.org/W1977440968 (Other)
https://openalex.org/W1972657897 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
India