Published July 15, 2007
| Version v1
Publication
Open
Caso Semmelweis: al filo del paradigma médico moderno
Description
O presente trabalho realizou uma análise da biografia de Ignaz Semmelweis (1818- 1865), que mostrou que a elevada porcentagem de morte causada por febre puerperal fora causada por agentes infecciosos transmitidos pelas mãos contaminadas dos médicos. O que fez de Semmelweis uma pessoa mal vista ou mal compreendida entre seus colegas?. Focalizar esse caso dentro do processo histórico da prática médica, no surgimento das primeiras noções de higiene e saúde pública, permitiu identificar o que fora questionado pela posição desafiante de Semmelweis. A descoberta de Semmelweis surgiu no século IX, em um contexto europeu de revoltas e mudança sócio-políticas, no momento da construção de uma teoria médica e de um paradigma científico que legitimou e envolveu a luta entre a ortodoxia e heterodoxia. O estudo do caso de Semmeweiss permite observar, de um novo ponto de vista, a historia de um indivíduo que questionou os paradigmas da ciência que governavam o modelo médico de seu tempo. Na sua história, são manifestas as contradições de um sistema médico em formação, sancionado como a única forma científica e eficaz de cuidar da saúde e da doença. Embora fora uma figura controvertida em seu tempo, transformou-se no precursor da assepsia abrindo possibilidades para uma compreensão nova e original das doenças infecciosas.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
أجرى العمل الحالي تحليلاً لسيرة إغناز سيملويس (1818-1865)، والذي أظهر أن النسبة المئوية العالية للوفاة الناجمة عن حمى النفاس كانت ناتجة عن عوامل معدية تنتقل عن طريق أيدي الأطباء الملوثة. ما الذي جعل سيملويس شخصًا يساء النظر إليه أو يساء فهمه بين أقرانه ؟. سمح لنا التركيز على هذه الحالة ضمن العملية التاريخية للممارسة الطبية، في ظهور المفاهيم الأولى للنظافة والصحة العامة، بتحديد ما تم استجوابه في موقف سيملويس الصعب. ظهر اكتشاف سيملويس في القرن التاسع، في سياق أوروبي من الثورات والتغيير الاجتماعي والسياسي، في وقت بناء نظرية طبية ونموذج علمي يضفي الشرعية وينطوي على الصراع بين الأرثوذكسية والخنوثة. تتيح لنا دراسة حالة سيميويس أن نلاحظ، من وجهة نظر جديدة، قصة الفرد الذي شكك في نماذج العلم التي تحكم النموذج الطبي في عصره. في تاريخها، تتجلى تناقضات النظام الطبي في التكوين، ويعاقب عليها باعتبارها الطريقة العلمية والفعالة الوحيدة لرعاية الصحة والمرض. على الرغم من أنه كان شخصية مثيرة للجدل في عصره، إلا أنه أصبح مقدمة للعقم، مما فتح إمكانيات لفهم جديد وأصلي للأمراض المعدية.Translated Description (English)
The present work carried out an analysis of the biography of Ignaz Semmelweis (1818-1865), which showed that the high percentage of death caused by puerperal fever was caused by infectious agents transmitted by the contaminated hands of doctors. What made Semmelweis a poorly viewed or misunderstood person among his peers?. Focusing on this case within the historical process of medical practice, in the emergence of the first notions of hygiene and public health, allowed us to identify what had been questioned by Semmelweis' challenging position. Semmelweis' discovery emerged in the ninth century, in a European context of revolts and socio-political change, at the time of the construction of a medical theory and a scientific paradigm that legitimized and involved the struggle between orthodoxy and heterodoxy. The study of Semmeweiss' case allows us to observe, from a new point of view, the story of an individual who questioned the paradigms of science that governed the medical model of his time. In its history, the contradictions of a medical system in formation are manifest, sanctioned as the only scientific and effective way to care for health and disease. Although he was a controversial figure in his time, he became the precursor of asepsis, opening possibilities for a new and original understanding of infectious diseases.Translated Description (French)
Le présent travail a effectué une analyse de la biographie d'Ignaz Semmelweis (1818-1865), qui a montré que le pourcentage élevé de décès causés par la fièvre puerpérale était causé par des agents infectieux transmis par les mains contaminées des médecins. Qu'est-ce qui a fait de Semmelweis une personne mal vue ou mal comprise parmi ses pairs ?. Se concentrer sur ce cas dans le processus historique de la pratique médicale, dans l'émergence des premières notions d'hygiène et de santé publique, nous a permis d'identifier ce qui avait été remis en question par la position difficile de Semmelweis. La découverte de Semmelweis est apparue au IXe siècle, dans un contexte européen de révoltes et de changements sociopolitiques, à l'époque de la construction d'une théorie médicale et d'un paradigme scientifique qui légitimait et impliquait la lutte entre orthodoxie et hétérodoxie. L'étude du cas de Semmeweiss permet d'observer, sous un angle nouveau, l'histoire d'un individu qui questionnait les paradigmes de la science qui régissaient le modèle médical de son temps. Dans son histoire, les contradictions d'un système médical en formation sont manifestes, sanctionnées comme le seul moyen scientifique et efficace de prendre soin de la santé et de la maladie. Bien qu'il ait été une figure controversée à son époque, il est devenu le précurseur de l'asepsie, ouvrant des possibilités pour une compréhension nouvelle et originale des maladies infectieuses.Translated Description (Spanish)
El presente trabajo realizó un análisis de la biografía de Ignaz Semmelweis (1818-1865), que mostró que el alto porcentaje de muerte causada por la fiebre puerperal fue causada por agentes infecciosos transmitidos por las manos contaminadas de los médicos. ¿Qué hizo que Semmelweis fuera una persona mal vista o incomprendida entre sus compañeros?. Centrarse en este caso dentro del proceso histórico de la práctica médica, en la aparición de las primeras nociones de higiene y salud pública, nos permitió identificar lo que había sido cuestionado por la posición desafiante de Semmelweis. El descubrimiento de Semmelweis surgió en el siglo IX, en un contexto europeo de revueltas y cambios sociopolíticos, en el momento de la construcción de una teoría médica y un paradigma científico que legitimaba e involucraba la lucha entre la ortodoxia y la heterodoxia. El estudio del caso de Semmeweiss nos permite observar, desde un nuevo punto de vista, la historia de un individuo que cuestionaba los paradigmas de la ciencia que regían el modelo médico de su tiempo. En su historia se manifiestan las contradicciones de un sistema médico en formación, sancionado como la única forma científica y efectiva de cuidar la salud y la enfermedad. Aunque fue una figura controvertida en su época, se convirtió en el precursor de la asepsia, abriendo posibilidades para una nueva y original comprensión de las enfermedades infecciosas.Files
2774.pdf
Files
(2.6 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:c627d2bc09d4396ca93231bb7ed96776
|
2.6 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- قضية سيملويس: Al filo del paradigma médico moderna
- Translated title (English)
- Semmelweis Case: al filo del paradigma médico moderna
- Translated title (French)
- Affaire Semmelweis : al filo del paradigma médico moderna
- Translated title (Spanish)
- Caso Semmelweis: al filo del paradigma médico moderno
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2023008246
- DOI
- 10.5433/2176-6665.2007v12n1p323
References
- https://openalex.org/W2054990837