Correlative study between ADC value and grading of invasive breast cancer
Description
Abstract Background Studying breast carcinoma is of great importance as it is the commonest female malignancy. Accurate preoperative assessment of disease characteristics and prognosis would be of great help in the diagnosis and treatment planning of breast cancer. The aim of this study was to evaluate the role of the apparent diffusion coefficient (ADC) value in detecting the grading of invasive breast carcinoma prior to management. Results There was a significant difference between the mean ADC value of tumors of grade I and III ( p = 0.001) and between grade I and II ( p = 0.002). However, there was no significant difference between grade II and III ( p = 0.979). High ADC values were associated with low-grade tumors. The mean ADC value of 0.93 × 10 –3 mm 2 /s showed sensitivity 98%, specificity 100%, PPV 100%, NPV 83.3%, accuracy 98.2%, AUC = 0.994, and 95% confidence interval of 0.978 to 1.000. Conclusion DWI is a contrast-free modality that allows for both morphological and quantitative analysis. ADC value may not be the proper modality to determine the prognosis of breast cancer due to overlap values, yet it could be a good discriminator between low- and high-grade tumors and hence predictor of breast cancer cells that would respond to chemotherapy.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
خلفية مجردة دراسة سرطان الثدي له أهمية كبيرة لأنه أكثر الأورام الخبيثة شيوعًا لدى الإناث. سيكون التقييم الدقيق قبل الجراحة لخصائص المرض والتشخيص مفيدًا للغاية في تشخيص سرطان الثدي وتخطيط علاجه. كان الهدف من هذه الدراسة هو تقييم دور قيمة معامل الانتشار الظاهري (ADC) في الكشف عن تصنيف سرطان الثدي الغازي قبل العلاج. النتائج كان هناك فرق كبير بين متوسط قيمة ADC لأورام الدرجة الأولى والثالثة ( p = 0.001) وبين الدرجة الأولى والثانية ( p = 0.002). ومع ذلك، لم يكن هناك فرق كبير بين الدرجة الثانية والثالثة ( p = 0.979). ارتبطت قيم ADC العالية بالأورام منخفضة الدرجة. أظهر متوسط قيمة ADC البالغة 0.93 × 10 –3 مم 2 /ثانية حساسية 98 ٪، وخصوصية 100 ٪، و PPV 100 ٪، و NPV 83.3 ٪، ودقة 98.2 ٪، و AUC = 0.994، وفاصل ثقة 95 ٪ من 0.978 إلى 1.000. الخاتمة DWI هي طريقة خالية من التباين تسمح بالتحليل الصرفي والكمي. قد لا تكون قيمة ADC هي الطريقة المناسبة لتحديد تشخيص سرطان الثدي بسبب قيم التداخل، ومع ذلك يمكن أن تكون تمييزًا جيدًا بين الأورام منخفضة الدرجة وعالية الدرجة وبالتالي التنبؤ بخلايا سرطان الثدي التي ستستجيب للعلاج الكيميائي.Translated Description (French)
Résumé Contexte L'étude du carcinome du sein est d'une grande importance car il s'agit de la tumeur maligne féminine la plus courante. Une évaluation préopératoire précise des caractéristiques et du pronostic de la maladie serait d'une grande aide dans le diagnostic et la planification du traitement du cancer du sein. L'objectif de cette étude était d'évaluer le rôle de la valeur du coefficient de diffusion apparente (CAD) dans la détection du classement du carcinome du sein invasif avant la prise en charge. Résultats Il y avait une différence significative entre la valeur moyenne de l'ADC des tumeurs de grade I et III ( p = 0,001) et entre le grade I et II ( p = 0,002). Cependant, il n'y avait pas de différence significative entre le grade II et III ( p = 0,979). Des valeurs élevées d'ADC ont été associées à des tumeurs de bas grade. La valeur moyenne de l'ADC de 0,93 × 10 –3 mm 2 /s a montré une sensibilité de 98 %, une spécificité de 100 %, une PPV de 100 %, une NPV de 83,3 %, une précision de 98,2 %, une ASC = 0,994 et un intervalle de confiance à 95 % de 0,978 à 1,000. Conclusion Le DWI est une modalité sans contraste qui permet à la fois une analyse morphologique et quantitative. La valeur de l'ADC peut ne pas être la modalité appropriée pour déterminer le pronostic du cancer du sein en raison des valeurs de chevauchement, mais elle pourrait être un bon discriminateur entre les tumeurs de bas et de haut grade et donc un prédicteur des cellules cancéreuses du sein qui répondraient à la chimiothérapie.Translated Description (Spanish)
Resumen Antecedentes El estudio del carcinoma de mama es de gran importancia, ya que es la neoplasia maligna femenina más común. Una evaluación preoperatoria precisa de las características y el pronóstico de la enfermedad sería de gran ayuda en el diagnóstico y la planificación del tratamiento del cáncer de mama. El objetivo de este estudio fue evaluar el papel del valor del coeficiente de difusión aparente (ADC) en la detección de la clasificación del carcinoma de mama invasivo antes del tratamiento. Resultados Hubo una diferencia significativa entre el valor ADC medio de los tumores de grado I y III ( p = 0,001) y entre los de grado I y II ( p = 0,002). Sin embargo, no hubo diferencia significativa entre los grados II y III ( p = 0,979). Los valores altos de ADC se asociaron con tumores de bajo grado. El valor medio de ADC de 0.93 × 10 –3 mm 2 /s mostró sensibilidad 98%, especificidad 100%, PPV 100%, NPV 83.3%, precisión 98.2%, AUC = 0.994 e intervalo de confianza del 95% de 0.978 a 1.000. Conclusión El DWI es una modalidad sin contraste que permite tanto el análisis morfológico como el cuantitativo. El valor de ADC puede no ser la modalidad adecuada para determinar el pronóstico del cáncer de mama debido a los valores de superposición, pero podría ser un buen discriminador entre tumores de bajo y alto grado y, por lo tanto, un predictor de células de cáncer de mama que responderían a la quimioterapia.Files
      
        s43055-019-0124-6.pdf
        
      
    
    
      
        Files
         (5.2 MB)
        
      
    
    | Name | Size | Download all | 
|---|---|---|
| md5:a936a6bacca945213717819519a54dd8 | 5.2 MB | Preview Download | 
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- دراسة ارتباطية بين قيمة ADC وتصنيف سرطان الثدي الغازي
- Translated title (French)
- Étude corrélative entre la valeur de l'ADC et le classement du cancer du sein invasif
- Translated title (Spanish)
- Estudio correlativo entre el valor de ADC y la clasificación del cáncer de mama invasivo
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3028607331
- DOI
- 10.1186/s43055-019-0124-6
            
              References
            
          
        - https://openalex.org/W1896611227
- https://openalex.org/W1980442951
- https://openalex.org/W1989029379
- https://openalex.org/W2006886706
- https://openalex.org/W2007918562
- https://openalex.org/W2027384979
- https://openalex.org/W2046494038
- https://openalex.org/W2049880723
- https://openalex.org/W2070822983
- https://openalex.org/W2108082333
- https://openalex.org/W2116506848
- https://openalex.org/W2138641977
- https://openalex.org/W2140579625
- https://openalex.org/W2144125659
- https://openalex.org/W2235070825
- https://openalex.org/W2403482194