Published July 24, 2017 | Version v1
Publication Open

A distinction between two instruments measuring dispositional mindfulness and the correlations between those measurements and the neuroanatomical structure

Creators

  • 1. Ministry of Education of the People's Republic of China
  • 2. Hebei Mental Health Center
  • 3. Southwest University
  • 4. Hunan Normal University

Description

Abstract The most widely used measurements of mindfulness are the Mindful Attention Awareness Scale (MAAS) and the Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ). However, controversies exist regarding the application of these scales. Additionally, the neural mechanisms of dispositional mindfulness havebecome a topic of interest. In the current study, we used surface-based methodology to identify the brain regions underlying individual differences in dispositional mindfulness in a large non-clinical sampleand compared the two instruments for measuring the dispositional mindfulness. The results indicated that theMAAS scores were significantly associated with increased greymatter volumes in the right precuneus and the significant association between the precuneus and depression symptomatology was mediated by MAAS scores. Regarding the FFMQ, the Describing, Nonjudging, and Nonreactivity facets were selectively associated with the cortical volume, thickness and surface area of multiple prefrontal regions as well as the inferior parietal lobule. Importantly, Describing mediated the association between the dorsolateral PFC volume and the cognitive reappraisal strategies of emotion regulation. These resultssuggested that the MAASwere mainly associated with self-awareness, while the FFMQ facets were selectively involved in emotion regulation, attention control and self-awareness. Therefore, this study characterized the differences in inter-individual variability between the two typical measurements of dispositional mindfulnessand the correlations between those measurements and imaging analyses.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الملخص القياسات الأكثر استخدامًا لليقظة الذهنية هي مقياس الوعي باليقظة الذهنية (MAAS) واستبيان اليقظة الذهنية الخماسي (FFMQ). ومع ذلك، توجد خلافات بشأن تطبيق هذه المقاييس. بالإضافة إلى ذلك، أصبحت الآليات العصبية للتفكير التأملي موضوعًا مثيرًا للاهتمام. في الدراسة الحالية، استخدمنا منهجية سطحية لتحديد مناطق الدماغ الكامنة وراء الاختلافات الفردية في اليقظة الذهنية في عينة كبيرة غير سريرية ومقارنة الأداتين لقياس اليقظة الذهنية. أشارت النتائج إلى أن درجات MAAS كانت مرتبطة بشكل كبير بزيادة أحجام المادة الرمادية في الطليعة اليمنى وكان الارتباط الكبير بين أعراض الطليعة والاكتئاب بوساطة درجات MAAS. فيما يتعلق بـ FFMQ، ارتبطت جوانب الوصف وعدم الحكم وعدم التفاعل بشكل انتقائي بالحجم القشري والسماكة والمساحة السطحية لمناطق جبهية متعددة بالإضافة إلى الفصيص الجداري السفلي. الأهم من ذلك، وصف التوسط في الارتباط بين حجم القشرة الخلفية الظهري الجانبي واستراتيجيات إعادة التقييم المعرفي لتنظيم العاطفة. تشير هذه النتائج إلى أن MAAS كانت مرتبطة بشكل أساسي بالوعي الذاتي، في حين أن جوانب FFMQ كانت تشارك بشكل انتقائي في تنظيم العاطفة والتحكم في الانتباه والوعي الذاتي. لذلك، ميزت هذه الدراسة الاختلافات في التباين بين الأفراد بين القياسين النموذجيين للذهن التصرفي والارتباطات بين تلك القياسات وتحليلات التصوير.

Translated Description (French)

Résumé Les mesures les plus largement utilisées de la pleine conscience sont l'échelle de conscience de l'attention consciente (MAAS) et le questionnaire de pleine conscience à cinq facettes (FFMQ). Cependant, des controverses existent quant à l'application de ces échelles. De plus, les mécanismes neuronaux de la pleine conscience dispositionnelle sont devenus un sujet d'intérêt. Dans la présente étude, nous avons utilisé une méthodologie basée sur la surface pour identifier les régions du cerveau sous-jacentes aux différences individuelles dans la pleine conscience dispositionnelle dans un grand échantillon non clinique et avons comparé les deux instruments pour mesurer la pleine conscience dispositionnelle. Les résultats ont indiqué que les scores MAAS étaient significativement associés à une augmentation des volumes de matière grasse dans le précunéus droit et que l'association significative entre le précunéus et la symptomatologie de la dépression était médiée par les scores MAAS. En ce qui concerne la FFMQ, les facettes de description, de non-jugement et de non-réactivité ont été sélectivement associées au volume cortical, à l'épaisseur et à la surface de plusieurs régions préfrontales ainsi qu'au lobule pariétal inférieur. Il est important de noter que la description a médié l'association entre le volume de PFC dorsolatéral et les stratégies de réévaluation cognitive de la régulation des émotions. Ces résultats suggèrent que le MAAS était principalement associé à la conscience de soi, tandis que les facettes FFMQ étaient sélectivement impliquées dans la régulation des émotions, le contrôle de l'attention et la conscience de soi. Par conséquent, cette étude a caractérisé les différences de variabilité interindividuelle entre les deux mesures typiques de la pleine conscience dispositionnelle et les corrélations entre ces mesures et les analyses d'imagerie.

Translated Description (Spanish)

Resumen Las medidas de atención plena más utilizadas son la Escala de Atención Consciente (MAAS) y el Cuestionario de Atención Plena de las Cinco Facetas (FFMQ). Sin embargo, existen controversias con respecto a la aplicación de estas escalas. Además, los mecanismos neuronales de la atención plena disposicional se han convertido en un tema de interés. En el estudio actual, utilizamos una metodología basada en la superficie para identificar las regiones cerebrales subyacentes a las diferencias individuales en la atención disposicional en una gran muestra no clínica y comparamos los dos instrumentos para medir la atención disposicional. Los resultados indicaron que las puntuaciones MAAS se asociaron significativamente con un aumento de los volúmenes de materia gris en el precúneo derecho y la asociación significativa entre la sintomatología del precúneo y la depresión estuvo mediada por las puntuaciones MAAS. Con respecto a la FFMQ, las facetas Describir, No juzgar y No reactividad se asociaron selectivamente con el volumen cortical, el grosor y el área de superficie de múltiples regiones prefrontales, así como con el lóbulo parietal inferior. Es importante destacar que Describing mediaba la asociación entre el volumen de PFC dorsolateral y las estrategias de reevaluación cognitiva de la regulación de las emociones. Estos resultados sugirieron que las MAAS se asociaron principalmente con la autoconciencia, mientras que las facetas FFMQ se involucraron selectivamente en la regulación de las emociones, el control de la atención y la autoconciencia. Por lo tanto, este estudio caracterizó las diferencias en la variabilidad interindividual entre las dos mediciones típicas de la atención disposicional y las correlaciones entre esas mediciones y los análisis de imágenes.

Files

s41598-017-06599-w.pdf.pdf

Files (1.9 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:29569e9f5e95fcaf2e3d50251e874f85
1.9 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
التمييز بين أداتين لقياس الذهن التصرفي والارتباطات بين تلك القياسات والبنية التشريحية العصبية
Translated title (French)
Une distinction entre deux instruments mesurant la pleine conscience dispositionnelle et les corrélations entre ces mesures et la structure neuroanatomique
Translated title (Spanish)
Una distinción entre dos instrumentos que miden la atención disposicional y las correlaciones entre esas mediciones y la estructura neuroanatómica

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2739393349
DOI
10.1038/s41598-017-06599-w

Is supplement to
https://openalex.org/W4386965759 (Other)
https://openalex.org/W4365137153 (Other)
https://openalex.org/W4290659440 (Other)
https://openalex.org/W3183636010 (Other)
https://openalex.org/W2796763901 (Other)
https://openalex.org/W2329820015 (Other)
https://openalex.org/W2095530576 (Other)
https://openalex.org/W2094273940 (Other)
https://openalex.org/W2000016571 (Other)
https://openalex.org/W1980430635 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1491957668
  • https://openalex.org/W1603145302
  • https://openalex.org/W1965113109
  • https://openalex.org/W1965898815
  • https://openalex.org/W1968979216
  • https://openalex.org/W1971699004
  • https://openalex.org/W1973221395
  • https://openalex.org/W1973748153
  • https://openalex.org/W1986316846
  • https://openalex.org/W1993134051
  • https://openalex.org/W1995108599
  • https://openalex.org/W2022515612
  • https://openalex.org/W2023985519
  • https://openalex.org/W2025260167
  • https://openalex.org/W2026267776
  • https://openalex.org/W2038389566
  • https://openalex.org/W2040240454
  • https://openalex.org/W2042798736
  • https://openalex.org/W2045970528
  • https://openalex.org/W2049273156
  • https://openalex.org/W2049315425
  • https://openalex.org/W2049594274
  • https://openalex.org/W2053801419
  • https://openalex.org/W2056081184
  • https://openalex.org/W2058795214
  • https://openalex.org/W2070476597
  • https://openalex.org/W2084135738
  • https://openalex.org/W2087111889
  • https://openalex.org/W2088054410
  • https://openalex.org/W2091373356
  • https://openalex.org/W2094871679
  • https://openalex.org/W2098331648
  • https://openalex.org/W2099815098
  • https://openalex.org/W2101070580
  • https://openalex.org/W2101135654
  • https://openalex.org/W2106277531
  • https://openalex.org/W2109631588
  • https://openalex.org/W2110437310
  • https://openalex.org/W2111613011
  • https://openalex.org/W2114731875
  • https://openalex.org/W2119024047
  • https://openalex.org/W2121369951
  • https://openalex.org/W2127662631
  • https://openalex.org/W2138397772
  • https://openalex.org/W2146108262
  • https://openalex.org/W2146848268
  • https://openalex.org/W2148011665
  • https://openalex.org/W2150925138
  • https://openalex.org/W2152264416
  • https://openalex.org/W2154083670
  • https://openalex.org/W2157270343
  • https://openalex.org/W2157464285
  • https://openalex.org/W2157848968
  • https://openalex.org/W2164348509
  • https://openalex.org/W2165847290
  • https://openalex.org/W2170781328
  • https://openalex.org/W2197186185
  • https://openalex.org/W2218018423
  • https://openalex.org/W2224118914
  • https://openalex.org/W2329184004
  • https://openalex.org/W4241771140
  • https://openalex.org/W4297924881
  • https://openalex.org/W4388355897
  • https://openalex.org/W774879614