Limited impact of vector control on the population genetic structure of <i>Glossina fuscipes fuscipes</i> from the sleeping sickness focus of Maro, Chad

Tsetse flies (genus Glossina) transmit deadly trypanosomes to human populations and domestic animals in sub-Saharan Africa. Some foci of Human African Trypanosomiasis due to Trypanosoma brucei gambiense (g-HAT) persist in southern Chad, where a program of tsetse control was implemented against the local vector Glossina fuscipes fuscipes in 2018 in Maro. We analyzed the population genetics of G. f. fuscipes from the Maro focus before control (T0), one year (T1), and 18 months (T2) after the beginning of control efforts. Most flies captured displayed a local genetic profile (local survivors), but a few flies displayed outlier genotypes. Moreover, disturbance of isolation by distance signature (increase of genetic distance with geographic distance) and effective population size estimates, absence of any genetic signature of a bottleneck, and an increase of genetic diversity between T0 and T2 strongly suggest gene flows from various origins, and a limited impact of the vector control efforts on this tsetse population. Continuous control and surveillance of g-HAT transmission is thus recommended in Maro. Particular attention will need to be paid to the border with the Central African Republic, a country where the entomological and epidemiological status of g-HAT is unknown.Impact limité de la lutte antivectorielle sur la structure des populations de Glossina fuscipes fuscipes dans le foyer de la maladie du sommeil de Maro, Tchad.Les mouches tsé-tsé (genre Glossina) transmettent des trypanosomes mortels aux populations humaines ainsi qu'aux animaux domestiques en Afrique sub-saharienne. Certains foyers de la trypanosomiase humaine Africaine due à Trypanosoma brucei gambiense (THA-g) persistent au sud du Tchad, où un programme de lutte antivectorielle a été mis en place contre le vecteur local de la maladie, Glossina fuscipes fuscipes, en particulier à Maro en 2018. Nous avons analysé la structure génétique des populations de G. f. fuscipes de ce foyer à T0 (avant lutte), une année après le début de la lutte (T1), et 18 mois après (T2). La plupart des mouches capturées après le début de la lutte ont montré un profil génétique local (survivants locaux), mais quelques-unes d'entre elles présentaient des génotypes d'individus atypiques. Par ailleurs, la présence de perturbations des signatures d'isolement par la distance (augmentation de la distance génétique avec la distance géographique), l'absence de signature génétique d'un goulot d'étranglement, et un accroissement de la diversité génétique entre T0 et T2 sont des arguments forts en faveur de la recolonisation de la zone par des mouches d'origines variées, tout en témoignant des effets limités de la campagne de lutte dans ce foyer. Ces résultats conduisent à recommander une lutte et une surveillance continues dans le foyer de Maro. Une attention particulière devra par ailleurs être prêtée à l'autre côté de la rive, située côté République Centre Africaine, dont le statut épidémiologique reste inconnu concernant les tsé-tsé et la THA-g.