Platelet Function Tests and Inflammatory Markers for the Differentiation of Primary Thrombocytosis and Secondary Thrombocytosis
Creators
- 1. ChiangRai Prachanukroh Hospital
- 2. Chiang Mai University
Description
Background: The prognosis and management of primary thrombocytosis (PT) and secondary thrombocytosis (ST) are different. This study aims to evaluate the role of platelet function tests by light transmission platelet aggregometry (LTA), plasma von Willebrand factor antigen (vWF:Ag), ristocetin cofactor activity (vWF:RCo) and inflammatory markers [erythrocyte sedimentation rate (ESR), C-reactive protein (CRP)] for the differentiation between PT and ST. Methods: This prospective study was carried out in patients with platelet counts greater than 450 x 109/L. Primary outcomes were the sensitivity and specificity of platelet function tests by LTA for the differentiation of PT and ST. Secondary outcomes were sensitivity and specificity of ESR, CRP, vWF:Ag, and vWF:RCo for the differentiation of PT and ST. Results: Fifty-two patients were enrolled onto the study of which 26 (50%) had PT. The sensitivity and specificity of epinephrine, collagen, and arachidonic acid (AA) induced abnormal LTA for the differentiation of PT from ST were sensitivity of 50%, 38.5%, 26.9% and specificity of 88.5%, 100%, 100% respectively. The sensitivity and specificity of abnormal ESR, CRP, and either abnormal ESR or CRP in the differentiation of ST from PT were sensitivity of 88.5%, 80.8%, 100% and specificity of 65.4%, 61.5%, 46.2% respectively. The sensitivity and specificity of low vWF:Ag and vWF:RCo in the differentiation of PT from ST were sensitivity of 7.69%, 42.3% and specificity of 100%, 88.5% respectively. Conclusions: Abnormal platelet function determined by LTA with collagen, AA, epinephrine had high specificity ratings enabling the differentiation between PT and ST. vWF:RCo, ESR and CRP levels could be helpful in differentiating between PT and ST.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
الخلفية: يختلف تشخيص وإدارة كثرة الصفيحات الأولية (PT) وكثرة الصفيحات الثانوية (ST). تهدف هذه الدراسة إلى تقييم دور اختبارات وظائف الصفائح الدموية عن طريق قياس تكتل الصفائح الدموية لانتقال الضوء (LTA)، ومستضد عامل البلازما فون ويلبراند (vWF:Ag)، ونشاط العامل المساعد للريستوسيتين (vWF: RCo) والعلامات الالتهابية [معدل ترسيب كريات الدم الحمراء (ESR)، والبروتين التفاعلي C (CRP)] للتمييز بين طرق PT و St.: تم إجراء هذه الدراسة الاستباقية على المرضى الذين لديهم عدد صفائح أكبر من 450 × 109/L. كانت النتائج الأولية هي حساسية وخصوصية اختبارات وظائف الصفائح الدموية بواسطة LTA للتمييز بين نتائج PT و St. وكانت النتائج الثانوية حساسية وخصوصية ESR و CRP و VWF:Ag و VWF: RCo للتمييز بين نتائج PT و St.: تم تسجيل اثنين وخمسين مريضًا في الدراسة التي كان 26 (50 ٪) لديهم PT. كانت حساسية وخصوصية الأدرينالين والكولاجين وحمض الأراكيدونيك (AA) التي يسببها LTA غير طبيعي لتمايز PT من ST حساسية بنسبة 50 ٪ و 38.5 ٪ و 26.9 ٪ وخصوصية 88.5 ٪ و 100 ٪ و 100 ٪ على التوالي. كانت حساسية وخصوصية ESR و CRP غير الطبيعية وإما ESR أو CRP غير الطبيعية في تمييز ST من PT حساسية بنسبة 88.5 ٪ و 80.8 ٪ و 100 ٪ وخصوصية 65.4 ٪ و 61.5 ٪ و 46.2 ٪ على التوالي. كانت حساسية وخصوصية vWF المنخفض:Ag و vWF: RCo في تمايز PT عن ST حساسية بنسبة 7.69 ٪ و 42.3 ٪ وخصوصية 100 ٪ و 88.5 ٪ على التوالي. الاستنتاجات: وظيفة الصفائح الدموية غير الطبيعية التي يحددها LTA مع الكولاجين، AA، كان للأدرينالين تقييمات عالية الدقة مما يتيح التمييز بين PT و ST.vWF: يمكن أن تكون مستويات RCo و ESR و CRP مفيدة في التمييز بين PT و ST.Translated Description (French)
Contexte : Le pronostic et la prise en charge de la thrombocytose primaire (TP) et de la thrombocytose secondaire (ST) sont différents. Cette étude vise à évaluer le rôle des tests de la fonction plaquettaire par agrégométrie plaquettaire à transmission lumineuse (LTA), antigène plasmatique du facteur von Willebrand (vWF :Ag), activité du cofacteur de la ristocétine (vWF :RCo) et marqueurs inflammatoires [vitesse de sédimentation des érythrocytes (ESR), protéine C-réactive (CRP)] pour la différenciation entre PT et ST. Méthodes : Cette étude prospective a été réalisée chez des patients dont le nombre de plaquettes était supérieur à 450 x 109/L. Les critères de jugement principaux étaient la sensibilité et la spécificité des tests de la fonction plaquettaire par LTA pour la différenciation du PT et du ST. Les critères de jugement secondaires étaient la sensibilité et la spécificité de l'ESR, de la CRP, du vWF :Ag et du vWF :RCo pour la différenciation du PT et du ST. Résultats : Cinquante-deux patients ont été inclus dans l'étude dont 26 (50 %) avaient un PT. La sensibilité et la spécificité des LTA anormaux induits par l'épinéphrine, le collagène et l'acide arachidonique (AA) pour la différenciation du PT du ST étaient de 50 %, 38,5 %, 26,9 % et la spécificité de 88,5 %, 100 %, 100 % respectivement. La sensibilité et la spécificité d'une ESR, d'une CRP et d'une ESR ou d'une CRP anormales dans la différenciation du ST du PT étaient respectivement de 88,5 %, 80,8 %, 100 % et une spécificité de 65,4 %, 61,5 %, 46,2 %. La sensibilité et la spécificité du faible vWF :Ag et du vWF :RCo dans la différenciation du PT du ST étaient une sensibilité de 7,69%, 42,3% et une spécificité de 100%, 88,5% respectivement. Conclusions : Une fonction plaquettaire anormale déterminée par LTA avec collagène, AA, épinéphrine avait des cotes de spécificité élevées permettant la différenciation entre PT et ST. VWF : les niveaux RCo, ESR et CRP pourraient être utiles pour différencier PT et ST.Translated Description (Spanish)
Antecedentes: El pronóstico y el manejo de la trombocitosis primaria (PT) y la trombocitosis secundaria (ST) son diferentes. Este estudio tiene como objetivo evaluar el papel de las pruebas de función plaquetaria mediante agregometría plaquetaria de transmisión de luz (LTA), antígeno del factor de von Willebrand en plasma (vWF:Ag), actividad del cofactor ristocetina (vWF:RCo) y marcadores inflamatorios [tasa de sedimentación de eritrocitos (ESR), proteína C reactiva (CRP)] para la diferenciación entre PT y ST. Métodos: Este estudio prospectivo se llevó a cabo en pacientes con recuentos de plaquetas superiores a 450 x 109/L. Los resultados primarios fueron la sensibilidad y especificidad de las pruebas de función plaquetaria por LTA para la diferenciación de PT y ST. Los resultados secundarios fueron la sensibilidad y especificidad de ESR, CRP, vWF:Ag y vWF:RCo para la diferenciación de PT y ST. Resultados: Se inscribieron cincuenta y dos pacientes en el estudio de los cuales 26 (50%) tenían PT. La sensibilidad y especificidad de LTA anormal inducida por epinefrina, colágeno y ácido araquidónico (AA) para la diferenciación de PT de ST fueron sensibilidad del 50%, 38.5%, 26.9% y especificidad del 88.5%, 100%, 100% respectivamente. La sensibilidad y especificidad de ESR anormal, CRP y ESR anormal o CRP en la diferenciación de ST de PT fueron sensibilidad de 88.5%, 80.8%, 100% y especificidad de 65.4%, 61.5%, 46.2% respectivamente. La sensibilidad y especificidad de vWF:Ag y vWF:RCo bajos en la diferenciación de PT de ST fueron sensibilidad de 7.69%, 42.3% y especificidad de 100%, 88.5% respectivamente. Conclusiones: La función plaquetaria anormal determinada por LTA con colágeno, AA, epinefrina tenía altas calificaciones de especificidad que permitían la diferenciación entre PT y ST. VWF: los niveles de RCo, ESR y CRP podrían ser útiles para diferenciar entre PT y ST.Files
article_88645_0ae6ed9fcccadd31ee2e3103a0a8c534.pdf.pdf
Files
(316.3 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:fed742084109afdaa66637b678092129
|
316.3 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- اختبارات وظائف الصفائح الدموية والعلامات الالتهابية للتمييز بين كثرة الصفيحات الأولية وكثرة الصفيحات الثانوية
- Translated title (French)
- Tests de la fonction plaquettaire et marqueurs inflammatoires pour la différenciation de la thrombocytose primaire et de la thrombocytose secondaire
- Translated title (Spanish)
- Pruebas de función plaquetaria y marcadores inflamatorios para la diferenciación de la trombocitosis primaria y la trombocitosis secundaria
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2972244956
- DOI
- 10.31557/apjcp.2019.20.7.2079
References
- https://openalex.org/W1979355560
- https://openalex.org/W1983262956
- https://openalex.org/W1983421266
- https://openalex.org/W1999274448
- https://openalex.org/W1999380519
- https://openalex.org/W2010075352
- https://openalex.org/W2035055696
- https://openalex.org/W2037698295
- https://openalex.org/W2038426588
- https://openalex.org/W2044157702
- https://openalex.org/W2084506323
- https://openalex.org/W2085621280
- https://openalex.org/W2092164518
- https://openalex.org/W2097694060
- https://openalex.org/W2103277270
- https://openalex.org/W2132650291
- https://openalex.org/W2170329192
- https://openalex.org/W2339658711
- https://openalex.org/W2460657058
- https://openalex.org/W2774382184
- https://openalex.org/W2916719686
- https://openalex.org/W4240910312