Published February 26, 2021 | Version v1
Publication Open

Why Do People Support Online Crowdfunding Charities? A Case Study From China

  • 1. Shenzhen University
  • 2. University of Science and Technology of China

Description

Whereas the effect of people's motivations to give to traditional, off-line charities has been extensively investigated, their motivations to support online charitable crowdfunding projects are largely unexplored. The present study examines the influences of extrinsic motivations (such as reputation, the wish to signal a certain image; and reciprocity, the expectation on future return for their present contribution), intrinsic motivations (such as a sense of belonging, the feeling of belonging to an integral part of a positive community; joy of giving, the anticipated positive emotions experienced by helping others; altruism, intrinsic desire to help others without expectation of a return; and financial constraints, individuals' personally felt financial stresses induced by donations), and social interactions (such as social influence, people's perception of how their close acquaintances believe they should support the project; and social ties, the strength of the relationship between the individual and the project initiator) on intentions to support charitable crowdfunding behaviors, namely, the willingness to share (WTS) project information and the intention to donate (ITD) money. Hierarchical multiple regression analyses on self-reported survey data from 617 respondents in China reveal support for the hypotheses. The results show that intrinsic motivations and social ties are predictors for both supporting behaviors. Reputation and social influence motivate people to share projects, but have no significant effects on their ITD. Reciprocity is positively, and financial constraints are negatively, related to ITD but have no significant effects on WTS. These findings offer insights into the motivations driving individuals' participation in charitable crowdfunding. The implications for both platforms and fundraisers are discussed.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

في حين تم التحقيق على نطاق واسع في تأثير دوافع الناس للتبرع للجمعيات الخيرية التقليدية خارج الإنترنت، فإن دوافعهم لدعم مشاريع التمويل الجماعي الخيرية عبر الإنترنت غير مستكشفة إلى حد كبير. تبحث هذه الدراسة في تأثيرات الدوافع الخارجية (مثل السمعة، والرغبة في الإشارة إلى صورة معينة ؛ والمعاملة بالمثل، والتوقعات بشأن العائد المستقبلي لمساهمتهم الحالية)، والدوافع الجوهرية (مثل الشعور بالانتماء، والشعور بالانتماء إلى جزء لا يتجزأ من مجتمع إيجابي ؛ وفرحة العطاء، والمشاعر الإيجابية المتوقعة التي تواجهها مساعدة الآخرين ؛ والإيثار، والرغبة الجوهرية في مساعدة الآخرين دون توقع عائد ؛ والقيود المالية، والضغوط المالية التي يشعر بها الأفراد شخصيًا بسبب التبرعات)، والتفاعلات الاجتماعية (مثل التأثير الاجتماعي، وتصور الناس لكيفية اعتقاد معارفهم المقربين أنهم يجب أن يدعموا المشروع ؛ والروابط الاجتماعية، وقوة العلاقة بين الفرد ومبادر المشروع) بشأن نوايا دعم سلوكيات التمويل الجماعي الخيرية، أي الرغبة في مشاركة (WTS) المعلومات المتوقعة ونية التبرع (ITD) بالمال. تكشف تحليلات الانحدار الهرمي المتعدد على بيانات المسح المبلغ عنها ذاتيًا من 617 مشاركًا في الصين عن دعم الفرضيات. تظهر النتائج أن الدوافع الجوهرية والروابط الاجتماعية هي مؤشرات لكلا السلوكين الداعمين. تحفز السمعة والتأثير الاجتماعي الناس على مشاركة المشاريع، ولكن ليس لها آثار كبيرة على قسم تكنولوجيا المعلومات لديهم. المعاملة بالمثل إيجابية، والقيود المالية سلبية، تتعلق بقطاع تكنولوجيا المعلومات ولكن ليس لها آثار كبيرة على خدمات التجارة العالمية. تقدم هذه النتائج رؤى حول الدوافع التي تدفع الأفراد للمشاركة في التمويل الجماعي الخيري. تتم مناقشة الآثار المترتبة على كل من المنصات وجمع التبرعات.

Translated Description (French)

Alors que l'effet des motivations des gens à donner aux organismes de bienfaisance traditionnels et hors ligne a été largement étudié, leurs motivations à soutenir des projets de financement participatif caritatif en ligne sont largement inexplorées. La présente étude examine les influences des motivations extrinsèques (telles que la réputation, le désir de signaler une certaine image ; et la réciprocité, l'attente d'un retour futur pour leur contribution actuelle), des motivations intrinsèques (telles que le sentiment d'appartenance, le sentiment d'appartenance à une partie intégrante d'une communauté positive ; la joie de donner, les émotions positives anticipées ressenties en aidant les autres ; l'altruisme, le désir intrinsèque d'aider les autres sans attente de retour ; et les contraintes financières, le stress financier ressenti personnellement par les individus induit par les dons), et des interactions sociales (telles que l'influence sociale, la perception des gens de la façon dont leurs connaissances proches croient qu'ils devraient soutenir le projet ; et les liens sociaux, la force de la relation entre l'individu et l'initiateur du projet) sur les intentions de soutenir des comportements de financement participatif caritatifs, à savoir, la volonté de partager (WTS) les informations du projet et l'intention de donner (ITD) de l'argent. Les analyses de régression multiple hiérarchiques sur les données d'enquête autodéclarées de 617 répondants en Chine révèlent un soutien aux hypothèses. Les résultats montrent que les motivations intrinsèques et les liens sociaux sont des prédicteurs des deux comportements de soutien. La réputation et l'influence sociale motivent les gens à partager des projets, mais n'ont aucun effet significatif sur leur DTI. La réciprocité est positive, et les contraintes financières sont négatives, liées à l'ITD mais n'ont pas d'effets significatifs sur le WTS. Ces résultats offrent un aperçu des motivations qui motivent la participation des individus au financement participatif caritatif. Les implications pour les plateformes et les collectes de fonds sont discutées.

Translated Description (Spanish)

Si bien se ha investigado exhaustivamente el efecto de las motivaciones de las personas para donar a organizaciones benéficas tradicionales fuera de línea, sus motivaciones para apoyar proyectos de crowdfunding caritativo en línea están en gran medida inexploradas. El presente estudio examina las influencias de las motivaciones extrínsecas (como la reputación, el deseo de señalar una determinada imagen; y la reciprocidad, la expectativa de retorno futuro por su contribución actual), las motivaciones intrínsecas (como el sentido de pertenencia, el sentimiento de pertenencia a una parte integral de una comunidad positiva; la alegría de dar, las emociones positivas anticipadas que se experimentan al ayudar a los demás; el altruismo, el deseo intrínseco de ayudar a los demás sin esperar un retorno; y las restricciones financieras, las tensiones financieras que los individuos sienten personalmente inducidas por las donaciones) y las interacciones sociales (como la influencia social, la percepción de las personas de cómo sus conocidos cercanos creen que deberían apoyar el proyecto; y los lazos sociales, la fuerza de la relación entre el individuo y el iniciador del proyecto) en las intenciones de apoyar comportamientos de crowdfunding caritativos, a saber, la voluntad de compartir (WTS) información del proyecto y la intención de donar (ITD) dinero. Los análisis de regresión múltiple jerárquica en los datos de la encuesta autoinformada de 617 encuestados en China revelan el apoyo a las hipótesis. Los resultados muestran que las motivaciones intrínsecas y los lazos sociales son predictores de ambos comportamientos de apoyo. La reputación y la influencia social motivan a las personas a compartir proyectos, pero no tienen efectos significativos en su DTI. La reciprocidad es positiva, y las limitaciones financieras están relacionadas negativamente con la ITD, pero no tienen efectos significativos en la WTS. Estos hallazgos ofrecen información sobre las motivaciones que impulsan la participación de las personas en el crowdfunding benéfico. Se discuten las implicaciones tanto para las plataformas como para los recaudadores de fondos.

Files

pdf.pdf

Files (1.9 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:ef06afc1f22be984fe21962a2cd2b7ce
1.9 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
لماذا يدعم الناس الجمعيات الخيرية للتمويل الجماعي عبر الإنترنت ؟ دراسة حالة من الصين
Translated title (French)
Pourquoi les gens soutiennent-ils les organismes de bienfaisance de financement participatif en ligne ? Une étude de cas de la Chine
Translated title (Spanish)
¿Por qué las personas apoyan a las organizaciones benéficas de crowdfunding en línea? Un estudio de caso de China

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3134556506
DOI
10.3389/fpsyg.2021.582508

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1528906754
  • https://openalex.org/W1591013228
  • https://openalex.org/W1968514071
  • https://openalex.org/W1982697094
  • https://openalex.org/W1985419904
  • https://openalex.org/W2000180876
  • https://openalex.org/W2002456721
  • https://openalex.org/W2025227689
  • https://openalex.org/W2028625604
  • https://openalex.org/W2028809721
  • https://openalex.org/W2052200788
  • https://openalex.org/W2071060160
  • https://openalex.org/W2096401000
  • https://openalex.org/W2100637225
  • https://openalex.org/W2106096361
  • https://openalex.org/W2122517769
  • https://openalex.org/W2123866001
  • https://openalex.org/W2135262441
  • https://openalex.org/W2143389784
  • https://openalex.org/W2147341805
  • https://openalex.org/W2150238850
  • https://openalex.org/W2154478757
  • https://openalex.org/W2169809892
  • https://openalex.org/W2170899200
  • https://openalex.org/W2265217664
  • https://openalex.org/W2281131911
  • https://openalex.org/W2346189770
  • https://openalex.org/W2399698066
  • https://openalex.org/W2461141799
  • https://openalex.org/W2526099017
  • https://openalex.org/W2538035501
  • https://openalex.org/W2558191778
  • https://openalex.org/W2589067883
  • https://openalex.org/W2591406206
  • https://openalex.org/W2594164424
  • https://openalex.org/W2598438981
  • https://openalex.org/W2603418805
  • https://openalex.org/W2625373596
  • https://openalex.org/W2730301322
  • https://openalex.org/W2766332672
  • https://openalex.org/W2772983419
  • https://openalex.org/W2796962438
  • https://openalex.org/W2808890748
  • https://openalex.org/W2894559741
  • https://openalex.org/W2916026207
  • https://openalex.org/W2919758597
  • https://openalex.org/W2966216774
  • https://openalex.org/W2970432383
  • https://openalex.org/W2972049641
  • https://openalex.org/W3003937446
  • https://openalex.org/W3003966666
  • https://openalex.org/W3125393355
  • https://openalex.org/W3162995593