Confiabilidad y validez de un instrumento que mide siete dimensiones de la percepción de seguridad en estudiantes de una universidad pública
Creators
- 1. Universidad Nacional Autónoma de México
- 2. Universidad Autónoma del Estado de México
Description
Introducción: la administración de seguridad pública supone la instrumentación de políticas públicas que justifican la rectoría del Estado en la prevención del delito y la impartición de justicia. Sin embargo, la desconfianza ciudadana hacia la acción gubernamental se evidencia por una creciente percepción de inseguridad reportada por la literatura en siete dimensiones: territorial, nacional, pública, humana, ciudadana, privada e internauta. Objetivo: establecer la confiabilidad y la validez de un instrumento que mide la percepción de seguridad territorial, nacional, pública, humana, ciudadana, privada e internauta. Método: estudio no experimental, transversal y exploratorio con una selección no probabilística de 320 estudiantes de una universidad pública. Resultados: la confiabilidad de la escala general (alfa = 0,793) y de las subescalas territorial (alfa = 0,792), nacional (alfa = 0,709), pública (alfa = 0,785), humana (alfa = 0,782), ciudadana (alfa = 0,792), privada (alfa = 0,794) e internauta (alfa = 0,731) evidencian una consistencia interna suficiente. El factor de seguridad territorial explicó el 22% de la varianza total. A partir deparámetros de ajuste y residual ⌠χ2 = 135,34 (32gl) p = 0,054; GFI = 0,995; CFI = 0,990; RMSEA = 0,003⌡, se aceptó la hipótesis nula de relación significativa entre las dimensiones de seguridad teóricas con respecto a los factores ponderados. Conclusiones: la inclusión y medición de una dimensión de percepción de autocontrol que correlacionaría negativa y significativamente con la percepción de seguridad territorial explicaría la estructura factorial de la escala. Tal modelo se estimaría con un análisis factorial confirmatorio con mínimos cuadrados no ponderados.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
المقدمة: تنطوي إدارة الأمن العام على تنفيذ السياسات العامة التي تبرر قيادة الدولة في مجال منع الجريمة وإقامة العدل. ومع ذلك، يتضح عدم ثقة المواطن في الإجراءات الحكومية من خلال التصور المتزايد لانعدام الأمن الذي أبلغت عنه الأدبيات في سبعة أبعاد: الإقليمية والوطنية والعامة والبشرية والمواطن والخاصة والإنترنت. الهدف: إثبات موثوقية وصلاحية أداة تقيس تصور الأمن الإقليمي والوطني والعام والبشري والمواطن والخاص وأمن الإنترنت. الطريقة: دراسة غير تجريبية ومستعرضة واستكشافية مع اختيار غير احتمالي لـ 320 طالبًا من جامعة حكومية. النتائج: تظهر موثوقية المقياس العام (ألفا = 0.793) والإقليمية (ألفا = 0.792) والوطنية (ألفا = 0.709) والعامة (ألفا = 0.785) والبشرية (ألفا = 0.782) والمواطن (ألفا = 0.792) والخاص (ألفا = 0.794) والإنترنت (ألفا = 0.731) تماسكًا داخليًا كافيًا. أوضح عامل الأمن الإقليمي 22 ٪ من إجمالي التباين. استنادًا إلى معلمات التوافق والمتبقي ؟χ 2 = 135.34 (32gl) p = 0.054 ؛ GFI = 0.995 ؛ CFI = 0.990 ؛ RMSEA = 0.003 ؟، تم قبول فرضية العدم لعلاقة مهمة بين أبعاد السلامة النظرية فيما يتعلق بالعوامل المرجحة. الاستنتاجات: إن إدراج وقياس بُعد إدراك ضبط النفس الذي من شأنه أن يرتبط سلبًا وبشكل كبير مع تصور الأمن الإقليمي من شأنه أن يفسر الهيكل العاملي للمقياس. سيتم تقدير مثل هذا النموذج بتحليل عامل التأكيد مع المربعات الصغرى غير المرجحة.Translated Description (English)
Introduction: the administration of public security involves the implementation of public policies that justify the State's leadership in crime prevention and the delivery of justice. However, citizen distrust of government action is evidenced by a growing perception of insecurity reported by the literature in seven dimensions: territorial, national, public, human, citizen, private and Internet. Objective: to establish the reliability and validity of an instrument that measures the perception of territorial, national, public, human, citizen, private and Internet security. Method: non-experimental, cross-sectional and exploratory study with a non-probabilistic selection of 320 students from a public university. Results: The reliability of the general scale (alpha = 0.793) and the territorial (alpha = 0.792), national (alpha = 0.709), public (alpha = 0.785), human (alpha = 0.782), citizen (alpha = 0.792), private (alpha = 0.794) and Internet (alpha = 0.731) subscales show sufficient internal consistency. The territorial security factor explained 22% of the total variance. Based on the fit and residual parameters?χ2 = 135.34 (32gl) p = 0.054; GFI = 0.995; CFI = 0.990; RMSEA = 0.003?, the null hypothesis of a significant relationship between the theoretical safety dimensions with respect to the weighted factors was accepted. Conclusions: the inclusion and measurement of a dimension of self-control perception that would negatively and significantly correlate with the perception of territorial security would explain the factorial structure of the scale. Such a model would be estimated with a confirmatory factor analysis with unweighted least squares.Translated Description (French)
Introduction : l'administration de la sécurité publique implique la mise en œuvre de politiques publiques qui justifient le leadership de l'État dans la prévention du crime et l'administration de la justice. Cependant, la méfiance des citoyens envers l'action gouvernementale est mise en évidence par une perception croissante de l'insécurité rapportée par la littérature en sept dimensions : territoriale, nationale, publique, humaine, citoyenne, privée et Internet. Objectif : établir la fiabilité et la validité d'un instrument qui mesure la perception de la sécurité territoriale, nationale, publique, humaine, citoyenne, privée et Internet. Méthode : étude non expérimentale, transversale et exploratoire avec une sélection non probabiliste de 320 étudiants d'une université publique. Résultats : la fiabilité de l'échelle générale (alpha = 0,793) et des sous-échelles territoriale (alpha = 0,792), nationale (alpha = 0,709), publique (alpha = 0,785), humaine (alpha = 0,782), citoyenne (alpha = 0,792), privée (alpha = 0,794) et internaute (alpha = 0,731) montre une cohérence interne suffisante. Le facteur de sécurité territoriale a expliqué 22 % de la variance totale. À partir de déparamètres d'ajustement et résiduels ω χ2 = 135,34 (32gl) p = 0,054 ; GFI = 0,995 ; CFI = 0,990 ; RMSEA = 0,003, l'hypothèse nulle de relation significative entre les dimensions de sécurité théoriques par rapport aux facteurs pondérés a été acceptée. Conclusions : l'inclusion et la mesure d'une dimension de perception de la maîtrise de soi qui corrélerait négativement et de manière significative avec la perception de la sécurité territoriale expliquerait la structure factorielle de l'échelle. Un tel modèle serait estimé avec une analyse factorielle confirmatoire avec des moindres carrés non pondérés.Files
1751.pdf
Files
(241.6 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:9ae7d4480cac5f56aa25543b134c616d
|
241.6 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- موثوقية وصلاحية أداة تقيس سبعة أبعاد لتصور السلامة لدى طلاب جامعة حكومية
- Translated title (English)
- Reliability and validity of an instrument that measures seven dimensions of the perception of safety in students of a public university
- Translated title (French)
- Fiabilité et validité d'un instrument mesurant sept dimensions de la perception de la sécurité chez les étudiants d'une université publique
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2528063542
- DOI
- 10.16925/pe.v12i20.1564