EXPRESSING ETHICAL JUDGMENTS: A STRATEGY FOR DESTABILIZING THE POLITICAL OPPONENT

Translated Description (Arabic)

تدور هذه الورقة حول تحليل الخطاب الأخلاقي، وهو مجال غير خاضع للتحقيق في علم اللغة. مع أخذ الخطب السياسية كبيانات تحليلية، تركز الدراسة على التعبير عن الأحكام الأخلاقية المستخدمة كوسيلة لزعزعة استقرار الخصم السياسي. الطريقة المعتمدة هي الاستقراء التجريبي والنوعي. وبالتالي، أصبح التحقق التجريبي من صحة فرضيات البحث ممكنًا من خلال استكشاف وتفسير البيانات التي تم جمعها. تكشف نتائج تحليل البيانات أن الإسناد السببي هو ممارسة استطرادية يعبر من خلالها القائد السياسي عن ذاتيته من حيث التقييم السلبي للأفعال والخيارات السياسية للشخص الذي يتحدى سياسياً. العمليات اللغوية المستخدمة في التعبير عن الأحكام الأخلاقية هي معجمية ونحوية. لا présente étude porte sur l 'analysis du discours moral qui constitue un parent pauvre des research linguistiques. دراسة تحليل الأحكام الأخلاقية المستخدمة في الخطابات السياسية من أجلالاستقرار السياسي. لا méthodologie adoptedée est empirico - inductive et de type qualitatif. Ainsi, la vérification empirique de la validité des hypothèses de research a été marquée par l 'Exploration and l'interprétation des données collectées. نتائج التحليل المستمدة من الإسناد السببي للأمور العملية الاستطرادية عبر الحدود السياسية للزعيم المتميز في الذات في مصطلحات التقييم السلبي للأفعال والاختيار السياسي للابن المعادي. < strong > تصورات المقالة :

Translated Description (English)

This paper is about the analysis of moral discourse, an under-investigated field in linguistics. Taking political speeches as analytical data, the study focuses on the expressing of ethical judgments used as a means of destabilizing the political opponent. The adopted method is empirical-inductive and qualitative. Thus, the empirical verification of the validity of the research hypotheses has been possible through the exploration and interpretation of the data collected. The results of the data analysis reveal that causal attribution is a discursive practice through which the political leader expresses his subjectivity in terms of negative evaluation of the actions and political choices of the person he or she is challenging politically. The linguistic processes used in moral judgments expressing are lexical and grammatical. La présente étude porte sur l 'analysis du discours moral qui constitue un parent pauvre des recherches linguistiques. L'étude analyse les jugements éthiques utilisés dans les discours politiques pour déstabiliser l'adversaire politique. La méthodologie adoptée est empirico-inductive et de type qualitatif. Ainsi, la vérification empirique de la validité des hypothèses de recherche a été marquée par l'exploration et l 'interprétation des données collectées. Les résultats de l'analyse révèlent que l 'attribution causale est la pratique discursive à travers laquelle le leader politique exprime sa subjectivité en termes d'évaluation négative des actions et choix politiques de son adversaire. Les procédés linguistiques d'expression des jugements moraux sont quant à eux lexicaux et grammaticaux.

Article visualizations:

Translated Description (French)

This paper is about the analysis of moral discourse, an under-investigated field in linguistics. Taking political speeches as analytical data, the study focuses on the expressing of ethical judgments used as a means of détabilization of the political opponent. La méthode adoptée est empirique-inductive et qualitative. Thus, the empirical verification of the validity of the research hypotheses has been possible through the exploration and interpretation of the data collected. The results of the data analysis reveal that causal attribution is a discursive practice through which the political leader expresses his subjectivity in terms of negative evaluation of the actions and political choices of the person he or she is challenging politically. The linguistic processes used in moral judgments expressing are lexical and grammatical.

La présente étude porte sur l'analyse du discours moral qui constitue un parent pauvre des recherches linguistiques. L'étude analyse les jugements éthiques utilisés dans les discours politiques pour déstabiliser l'adversaire politique. La méthodologie adoptée est empirico-inductive et de type qualitatif. Ainsi, la vérification empirique de la validité des hypothèses de recherche a été marquée par l'exploration et l'interprétation des données collectées. Les résultats de l'analyse révèlent que l'attribution causale est la pratique discursive à travers laquelle le leader politique exprime sa subjectivité en termes d'évaluation négative des actions et choix politiques de son adversaire. Les procédés linguistiques d'expression des jugements moraux sont quant à eux lexicaux et grammaticaux.

Article visualizations :

Translated Description (Spanish)

This paper is about the analysis of moral discourse, an under-investigated field in linguistics. Tomando discursos políticos como datos analíticos, el estudio se centra en la expresión de los juicios éticos utilizados como medios de desestabilización del adversario político. El método adoptado es empírico-inductivo y cualitativo. Thus, the empirical verification of the validity of the research hypotheses has been possible through the exploration and interpretation of the data collected. The results of the data analysis reveal that causal attribution is a discursive practice through which the political leader expresses his subjectivity in terms of negative evaluation of the actions and political choices of the person he or she is challenging politically. The linguistic processes used in moral judgments expressing are lexical and grammatical.

La présente étude porte sur l'analyse du discours moral qui constitue un parent pauvre des recherches linguistiques. L'étude analyse les jugements éthiques utilisés dans les discours politiques pour déstabiliser l'adversaire politique. La méthodologie adoptée est empirico-inductive et de type qualtif. Ainsi, la vérification empirique de la validité des hypothèses de recherche a été marquée par l'exploration et l'interprétation des données collectées. Les résultats de l'analyse révèlent que l'attribution causale est la pratique discursive à travers laquelle leader politique exprime sa subjectivité en termes d'évaluation négative des actions et choix politiques de son adversaire. Les procédés linguistiques d'expression des jugements moraux sont quant à eux lexicaux et grammaticaux.

< p> Article visualizations: