Published December 19, 2016 | Version v1
Publication Open

Heritability of Boldness and Hypoxia Avoidance in European Seabass, Dicentrarchus labrax

Creators

  • 1. Marine Biodiversity Exploitation and Conservation
  • 2. Institut National des Sciences et Technologies de la Mer
  • 3. Génétique Animale et Biologie Intégrative

Description

To understand the genetic basis of coping style in European seabass, fish from a full factorial mating (10 females x 50 males) were reared in common garden and individually tagged. Individuals coping style was characterized through behavior tests at four different ages, categorizing fish into proactive or reactive: a hypoxia avoidance test (at 255 days post hatching, dph) and 3 risk-taking tests (at 276, 286 and 304 dph). We observed significant heritability of the coping style, higher for the average of risk-taking scores (h2 = 0.45 ± 0.14) than for the hypoxia avoidance test (h2 = 0.19 ± 0.10). The genetic correlations between the three risk-taking scores were very high (rA = 0.96-0.99) showing that although their repeatability was moderately high (rP = 0.64-0.72), successive risk-taking tests evaluated the same genetic variation. A mild genetic correlation between the results of the hypoxia avoidance test and the average of risk-taking scores (0.45 ± 0.27) suggested that hypoxia avoidance and risk-taking tests do not address exactly the same behavioral and physiological responses. Genetic correlations between weight and risk taking traits showed negative values whatever the test used in our population i.e. reactive individual weights were larger. The results of this quantitative genetic analysis suggest a potential for the development of selection programs based on coping styles that could increase seabass welfare without altering growth performances. Overall, it also contributes to a better understanding of the origin and the significance of individual behavioral differences.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

لفهم الأساس الجيني لأسلوب التأقلم في سمك القاروص الأوروبي، تم تربية الأسماك من التزاوج العاملي الكامل (10 إناث × 50 ذكرًا) في حديقة مشتركة وتم وضع علامة عليها بشكل فردي. تم تمييز أسلوب التأقلم للأفراد من خلال اختبارات السلوك في أربع أعمار مختلفة، وتصنيف الأسماك إلى استباقية أو تفاعلية: اختبار تجنب نقص الأكسجة (في 255 يومًا بعد الفقس، dph) و 3 اختبارات للمخاطرة (في 276 و 286 و 304 dph). لاحظنا وراثة كبيرة لأسلوب التأقلم، أعلى لمتوسط درجات المخاطرة (h2 = 0.45 ± 0.14) مقارنة باختبار تجنب نقص الأكسجة (h2 = 0.19 ± 0.10). كانت الارتباطات الجينية بين درجات المخاطرة الثلاث عالية جدًا (rA = 0.96-0.99) مما يدل على أنه على الرغم من أن قابليتها للتكرار كانت عالية بشكل معتدل (rP = 0.64-0.72)، فإن اختبارات المخاطرة المتعاقبة قيمت نفس الاختلاف الجيني. يشير الارتباط الجيني المعتدل بين نتائج اختبار تجنب نقص الأكسجة ومتوسط درجات المخاطرة (0.45 ± 0.27) إلى أن اختبارات تجنب نقص الأكسجة والمخاطرة لا تعالج بالضبط نفس الاستجابات السلوكية والفسيولوجية. أظهرت الارتباطات الوراثية بين الوزن وسمات المخاطرة قيمًا سلبية بغض النظر عن الاختبار المستخدم في مجتمعنا، أي أن الأوزان الفردية التفاعلية كانت أكبر. تشير نتائج هذا التحليل الجيني الكمي إلى إمكانية تطوير برامج الاختيار بناءً على أساليب المواجهة التي يمكن أن تزيد من رفاهية سمك القاروص دون تغيير أداء النمو. بشكل عام، يساهم أيضًا في فهم أفضل لأصل وأهمية الاختلافات السلوكية الفردية.

Translated Description (French)

Pour comprendre la base génétique du style d'adaptation chez le bar européen, les poissons issus d'un accouplement factoriel complet (10 femelles x 50 mâles) ont été élevés dans un jardin commun et étiquetés individuellement. Le style d'adaptation des individus a été caractérisé par des tests de comportement à quatre âges différents, classant les poissons en proactifs ou réactifs : un test d'évitement de l'hypoxie (à 255 jours après l'éclosion, dph) et 3 tests de prise de risque (à 276, 286 et 304 dph). Nous avons observé une héritabilité significative du style d'adaptation, plus élevée pour la moyenne des scores de prise de risque (h2 = 0,45 ± 0,14) que pour le test d'évitement de l'hypoxie (h2 = 0,19 ± 0,10). Les corrélations génétiques entre les trois scores de prise de risque étaient très élevées (rA = 0,96-0,99) montrant que bien que leur répétabilité soit modérément élevée (rP = 0,64-0,72), les tests de prise de risque successifs ont évalué la même variation génétique. Une légère corrélation génétique entre les résultats du test d'évitement de l'hypoxie et la moyenne des scores de prise de risque (0,45 ± 0,27) suggère que les tests d'évitement de l'hypoxie et de prise de risque ne traitent pas exactement les mêmes réponses comportementales et physiologiques. Les corrélations génétiques entre le poids et les traits de prise de risque ont montré des valeurs négatives quel que soit le test utilisé dans notre population, c'est-à-dire que les poids individuels réactifs étaient plus importants. Les résultats de cette analyse génétique quantitative suggèrent un potentiel pour le développement de programmes de sélection basés sur des styles d'adaptation qui pourraient augmenter le bien-être du bar sans altérer les performances de croissance. Dans l'ensemble, elle contribue également à une meilleure compréhension de l'origine et de la signification des différences comportementales individuelles.

Translated Description (Spanish)

Para comprender la base genética del estilo de afrontamiento en la lubina europea, se criaron peces de un apareamiento factorial completo (10 hembras x 50 machos) en un jardín común y se etiquetaron individualmente. El estilo de afrontamiento de los individuos se caracterizó a través de pruebas de comportamiento a cuatro edades diferentes, clasificando a los peces en proactivos o reactivos: una prueba de evitación de la hipoxia (a los 255 días después de la eclosión, dph) y 3 pruebas de asunción de riesgos (a 276, 286 y 304 dph). Observamos una heredabilidad significativa del estilo de afrontamiento, mayor para la media de las puntuaciones de asunción de riesgos (h2 = 0,45 ± 0,14) que para la prueba de evitación de la hipoxia (h2 = 0,19 ± 0,10). Las correlaciones genéticas entre las tres puntuaciones de asunción de riesgos fueron muy altas (rA = 0,96-0,99), lo que demuestra que, aunque su repetibilidad fue moderadamente alta (rP = 0,64-0,72), las pruebas sucesivas de asunción de riesgos evaluaron la misma variación genética. Una correlación genética leve entre los resultados de la prueba de evitación de la hipoxia y el promedio de las puntuaciones de asunción de riesgos (0.45 ± 0.27) sugirió que las pruebas de evitación de la hipoxia y de asunción de riesgos no abordan exactamente las mismas respuestas conductuales y fisiológicas. Las correlaciones genéticas entre el peso y los rasgos de asunción de riesgos mostraron valores negativos independientemente de la prueba utilizada en nuestra población, es decir, los pesos individuales reactivos fueron mayores. Los resultados de este análisis genético cuantitativo sugieren un potencial para el desarrollo de programas de selección basados en estilos de afrontamiento que podrían aumentar el bienestar de la lubina sin alterar el rendimiento del crecimiento. En general, también contribuye a una mejor comprensión del origen y la importancia de las diferencias de comportamiento individuales.

Files

journal.pone.0168506&type=printable.pdf

Files (1.8 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:7f53f1b437818b5d7a6ecdbb5b6ea3d3
1.8 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
وراثة الجرأة وتجنب نقص الأكسجة في سمك القاروس الأوروبي، Dicentrarchus labrax
Translated title (French)
Héritabilité de l'audace et de la prévention de l'hypoxie chez le bar européen, Dicentrarchus labrax
Translated title (Spanish)
Heredabilidad de la audacia y la prevención de la hipoxia en la lubina europea, Dicentrarchus labrax

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2566229860
DOI
10.1371/journal.pone.0168506

Is supplement to
https://openalex.org/W2914734668 (Other)
https://openalex.org/W2418011100 (Other)
https://openalex.org/W4300192018 (Other)
https://openalex.org/W4294097415 (Other)
https://openalex.org/W1996469292 (Other)
https://openalex.org/W4385995566 (Other)
https://openalex.org/W2475533283 (Other)
https://openalex.org/W1600650392 (Other)
https://openalex.org/W2035609710 (Other)
https://openalex.org/W2770356952 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Tunisia

References

  • https://openalex.org/W260994251
  • https://openalex.org/W1892399849
  • https://openalex.org/W1944760246
  • https://openalex.org/W1953456440
  • https://openalex.org/W1955053090
  • https://openalex.org/W1972469808
  • https://openalex.org/W1982220226
  • https://openalex.org/W1985062481
  • https://openalex.org/W1986138183
  • https://openalex.org/W1986509340
  • https://openalex.org/W1992185376
  • https://openalex.org/W1998476762
  • https://openalex.org/W2000038669
  • https://openalex.org/W2001003126
  • https://openalex.org/W2005782482
  • https://openalex.org/W2006200860
  • https://openalex.org/W2008732739
  • https://openalex.org/W2016294816
  • https://openalex.org/W2018268929
  • https://openalex.org/W2020572522
  • https://openalex.org/W2021148103
  • https://openalex.org/W2023459588
  • https://openalex.org/W2026563500
  • https://openalex.org/W2029934505
  • https://openalex.org/W2036221679
  • https://openalex.org/W2037287182
  • https://openalex.org/W2037505173
  • https://openalex.org/W2037738843
  • https://openalex.org/W2042772866
  • https://openalex.org/W2044486647
  • https://openalex.org/W2045443942
  • https://openalex.org/W2046882658
  • https://openalex.org/W2048276028
  • https://openalex.org/W2049073600
  • https://openalex.org/W2050000632
  • https://openalex.org/W2052151866
  • https://openalex.org/W2053880960
  • https://openalex.org/W2054322833
  • https://openalex.org/W2058225085
  • https://openalex.org/W2059206901
  • https://openalex.org/W2074124765
  • https://openalex.org/W2074843511
  • https://openalex.org/W2075583214
  • https://openalex.org/W2079527341
  • https://openalex.org/W2079609270
  • https://openalex.org/W2081132120
  • https://openalex.org/W2088082814
  • https://openalex.org/W2088469558
  • https://openalex.org/W2096292308
  • https://openalex.org/W2098935509
  • https://openalex.org/W2102429818
  • https://openalex.org/W2108985375
  • https://openalex.org/W2109925243
  • https://openalex.org/W2110042502
  • https://openalex.org/W2111091673
  • https://openalex.org/W2113845961
  • https://openalex.org/W2113879655
  • https://openalex.org/W2116707460
  • https://openalex.org/W2116780784
  • https://openalex.org/W2116874064
  • https://openalex.org/W2118009016
  • https://openalex.org/W2122281416
  • https://openalex.org/W2124323767
  • https://openalex.org/W2124877648
  • https://openalex.org/W2124932349
  • https://openalex.org/W2127121327
  • https://openalex.org/W2129588237
  • https://openalex.org/W2129935545
  • https://openalex.org/W2132071279
  • https://openalex.org/W2134244214
  • https://openalex.org/W2137301703
  • https://openalex.org/W2138637214
  • https://openalex.org/W2143740695
  • https://openalex.org/W2149367576
  • https://openalex.org/W2150474596
  • https://openalex.org/W2152609678
  • https://openalex.org/W2158386532
  • https://openalex.org/W2167287925
  • https://openalex.org/W2170844886
  • https://openalex.org/W2233231368
  • https://openalex.org/W2296921925