Published February 14, 2024
| Version v1
Publication
Open
Ética en el uso de psicodélicos: la definición de las drogas ilícitas bajo la óptica de la bioética crítica
Creators
- 1. Pontifícia Universidade Católica do Paraná
- 2. National University of Avellaneda
- 3. Centro Universitário Curitiba
Description
This essay, situated in the field of bioethics, examines the prohibition of psychedelic use, exploring arguments surrounding the growing evidence of their therapeutic potential and their millennia-long history of cultural and spiritual uses. It initially discusses the historical context of psychedelics and the various terms used to describe them. The essay problematizes the definition of "drugs," highlighting the lack of objective criteria for distinguishing between legal and illicit substances. Drawing on concepts and theoretical frameworks of critical bioethics, it analyzes how the prohibitionist moral discourse is sustained more by political and economic interests than by scientific justifications, leading to stigmatization and vulnerability. The essay advocates for the end of the prohibition of psychedelics based on ethical arguments, emphasizing their importance in reducing individual and collective suffering. The work contributes to a deeper reflection on this socially controversial topic, integrating interdisciplinary knowledge.Este ensayo, ubicado en el campo de la bioética, analiza la prohibición del uso de psicodélicos, explorando argumentos sobre las crecientes evidencias de potenciales terapéuticos y su historia milenaria de usos culturales y espirituales. Discute inicialmente el contexto histórico de los psicodélicos y diferentes términos utilizados para nombrarlos. Problematiza la definición de "drogas", indicando falta de criterios objetivos para distinción entre lícitas e ilícitas. Bajo conceptos y referenciales teóricos de la bioética crítica, se analiza cómo el discurso moral prohibicionista se sostiene más por intereses políticos y económicos que por justificativas científicas, generando estigmatización y vulnerabilidad. Defiende el fin de la prohibición de los psicodélicos con base en argumentos éticos, resaltando su importancia para la reducción de sufrimientos individuales y colectivos. El trabajo contribuye a una reflexión profundizada sobre este tema socialmente controversial, articulando conocimientos interdisciplinarios.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
يدرس هذا المقال، الذي يقع في مجال أخلاقيات علم الأحياء، حظر الاستخدام المخدر، ويستكشف الحجج المحيطة بالأدلة المتزايدة على إمكاناتهم العلاجية وتاريخهم الطويل الذي يمتد لآلاف السنين من الاستخدامات الثقافية والروحية. يناقش في البداية السياق التاريخي للمخدرات والمصطلحات المختلفة المستخدمة لوصفها. يطرح المقال إشكالية تعريف "المخدرات"، مما يسلط الضوء على عدم وجود معايير موضوعية للتمييز بين المواد القانونية وغير المشروعة. بالاعتماد على المفاهيم والأطر النظرية لأخلاقيات البيولوجيا النقدية، يحلل كيف يتم دعم الخطاب الأخلاقي التحريمي من خلال المصالح السياسية والاقتصادية أكثر من المبررات العلمية، مما يؤدي إلى الوصم والضعف. يدعو المقال إلى إنهاء حظر المخدر على أساس الحجج الأخلاقية، مع التأكيد على أهميتها في الحد من المعاناة الفردية والجماعية. يساهم العمل في تعميق التفكير في هذا الموضوع المثير للجدل اجتماعيًا، ودمج المعرفة متعددة التخصصات. يحلل هذا المقال، الذي يقع في مجال أخلاقيات علم الأحياء، حظر استخدام المخدر، ويستكشف الحجج حول الأدلة المتزايدة على الإمكانات العلاجية وتاريخها الألفي من الاستخدامات الثقافية والروحية. يناقش في البداية السياق التاريخي للمخدرات والمصطلحات المختلفة المستخدمة لتسميتها. إنه يثير إشكالية في تعريف "المخدرات"، مما يشير إلى عدم وجود معايير موضوعية للتمييز بين المشروعة وغير المشروعة. في إطار المفاهيم والمراجع النظرية لأخلاقيات علم الأحياء النقدية، يتم تحليل كيف يتم دعم الخطاب الأخلاقي التحريمي من خلال المصالح السياسية والاقتصادية أكثر من التبريرات العلمية، مما يولد الوصم والضعف. وهو يدافع عن إنهاء حظر المخدر على أساس الحجج الأخلاقية، ويسلط الضوء على أهميتها للحد من المعاناة الفردية والجماعية. يساهم العمل في التفكير المتعمق في هذا الموضوع المثير للجدل اجتماعيًا، وتوضيح المعرفة متعددة التخصصات.Translated Description (English)
This essay, situated in the field of bioethics, examines the prohibition of psychedelic use, exploring arguments surrounding the growing evidence of their therapeutic potential and their millennia-long history of cultural and spiritual uses. It initially discusses the historical context of psychedelics and the various terms used to describe them. The essay problematizes the definition of "drugs," highlighting the lack of objective criteria for distinguishing between legal and illicit substances. Drawing on concepts and theoretical frameworks of critical bioethics, it analyzes how the prohibitionist moral discourse is sustained more by political and economic interests than by scientific justifications, leading to stigmatization and vulnerability. The essay advocates for the end of the prohibition of psychedelics based on ethical arguments, emphasizing their importance in reducing individual and collective suffering. The work contributes to a deeper reflection on this socially controversial topic, integrating interdisciplinary knowledge. This essay, located in the field of bioethics, analyzes the prohibition of the use of psychedelics, exploring arguments on the growing evidence of therapeutic potentials and their millennial history of cultural and spiritual uses. Initially discusses the historical context of psychedelics and different terms used to name them. It problematizes the definition of "drugs", indicating a lack of objective criteria for distinguishing between licit and illicit. Under concepts and theoretical references of critical bioethics, it is analyzed how the prohibitionist moral discourse is sustained more by political and economic interests than by scientific justifications, generating stigmatization and vulnerability. It defends the end of the prohibition of psychedelics based on ethical arguments, highlighting their importance for the reduction of individual and collective suffering. The work contributes to an in-depth reflection on this socially controversial topic, articulating interdisciplinary knowledge.Translated Description (French)
This essay, situated in the field of bioethics, examines the prohibition of psychedelic use, exploring arguments surrounding the growing evidence of their therapeutic potential and their millennia-long history of cultural and spiritual uses. It initially discusses the historical context of psychedelics and the various terms used to describe them. The essay probletizes the definition of "drugs," highlighting the lack of objective essentiia for distinguishing between legal and illicit substances. Drawing on concepts and theoretical frameworks of critical bioethics, it analyzes how the prohibitionist moral discourse is sustained more by political and economic interests than by scientific justifications, leading to stigmatization and vulnerability. The essay advocates for the end of the prohibition of psychedelics based on ethical arguments, emphasizing their importance in reducing individual and collective suffering. The work contributes to a deeper reflection on this socially controversial topic, integrating interdisciplinary knowledge.Cet essai, situé dans le domaine de la bioéthique, analyse l'interdiction de l'utilisation de psychédéliques, en explorant des arguments sur les preuves croissantes de potentiels thérapeutiques et leur histoire millénaire d'utilisations culturelles et spirituelles. Discutez d'abord du contexte historique des psychédéliques et des différents termes utilisés pour les nommer. Problème de définition des « drogues », indiquant l'absence de critères objectifs pour faire la distinction entre les drogues licites et illicites. Sous des concepts et des références théoriques de la bioéthique critique, on analyse comment le discours moral prohibitionniste est soutenu plus par des intérêts politiques et économiques que par des justifications scientifiques, générant stigmatisation et vulnérabilité. Il défend la fin de l'interdiction des psychédéliques sur la base d'arguments éthiques, soulignant leur importance pour la réduction des souffrances individuelles et collectives. Le travail contribue à une réflexion approfondie sur ce sujet socialement controversé, en articulant des connaissances interdisciplinaires.Files
2267.pdf
Files
(329.1 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:8d871052da30009159e6873c0b38c05b
|
329.1 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- الأخلاقيات في استخدام المخدر: تعريف المخدرات غير المشروعة من منظور أخلاقيات علم الأحياء الحرجة
- Translated title (English)
- Ethics in the use of psychedelics: the definition of illicit drugs from the perspective of critical bioethics
- Translated title (French)
- Éthique dans l'utilisation des psychédéliques : la définition des drogues illicites dans l'optique de la bioéthique critique
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4392784014
- DOI
- 10.18294/sc.2024.4630
References
- https://openalex.org/W140271714
- https://openalex.org/W1973613743
- https://openalex.org/W1984271729
- https://openalex.org/W1995250188
- https://openalex.org/W2051391039
- https://openalex.org/W2052466574
- https://openalex.org/W2053983289
- https://openalex.org/W2111511307
- https://openalex.org/W2558412547
- https://openalex.org/W2582112541
- https://openalex.org/W2603506674
- https://openalex.org/W2742179171
- https://openalex.org/W2781316183
- https://openalex.org/W2790128722
- https://openalex.org/W2793119328
- https://openalex.org/W2796308860
- https://openalex.org/W2800521306
- https://openalex.org/W2808301300
- https://openalex.org/W2831064708
- https://openalex.org/W2891256775
- https://openalex.org/W2894886297
- https://openalex.org/W2900596613
- https://openalex.org/W2906098427
- https://openalex.org/W2926665170
- https://openalex.org/W2952169207
- https://openalex.org/W3006905788
- https://openalex.org/W3029961383
- https://openalex.org/W3075935465
- https://openalex.org/W3081126678
- https://openalex.org/W3100714436
- https://openalex.org/W3128328291
- https://openalex.org/W3128424405
- https://openalex.org/W3143442176
- https://openalex.org/W3194919087
- https://openalex.org/W3198775567
- https://openalex.org/W3201277324
- https://openalex.org/W3204171992
- https://openalex.org/W4210376981
- https://openalex.org/W4211211437
- https://openalex.org/W4214511680
- https://openalex.org/W4223525754
- https://openalex.org/W4281558645
- https://openalex.org/W4282982392
- https://openalex.org/W4294631080
- https://openalex.org/W4312892560
- https://openalex.org/W4322505390
- https://openalex.org/W4387385205