Published January 13, 2022 | Version v1
Publication Open

The Effect of Different Vegetable Oils on Cedar Wood Surface Energy: Theoretical and Experimental Fungal Adhesion

Creators

  • 1. Sidi Mohamed Ben Abdellah University
  • 2. Université Ibn Zohr

Description

Despite having been used for ages to preserve wood against several effects (biological attack and moisture effects) that cause its degradation, the effect of vegetable oils on the cedar wood physicochemical properties is poorly known. Thus, in this study, the hydrophobicity, electron-acceptor (γ+), and electron-donor (γ-) properties of cedar wood before and after treatment with vegetable oils have been determined using contact angle measurement. The cedar wood has kept its hydrophobic character after treatment with the different vegetable oils. It has become more hydrophobic quantitatively with values of surface energy ranged from -25.84 to -43.45 mJ/m2 and more electron donors compared to the untreated sample. Moreover, the adhesion of four fungal strains (Penicillium commune (PDLd"), Thielavia hyalocarpa, Penicillium commune (PDLd10), and Aspergillus niger) on untreated and treated cedar wood was examined theoretically and experimentally. For untreated wood, the experimental adhesion showed a positive relationship with the results obtained by the extended Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek (XDLVO) approach which found that all fungal strains could adhere strongly to the cedar wood material. In contrast, this relationship was not always positive after treatment. The Environmental Scanning Electron Microscopy (ESEM) has shown that P. commune (PDLd10) and A. niger were found unable to adhere to the wood surface after treatment with sunflower and rapeseed oils. In addition, the results showed that the four fungal strains' adhesion was decreased with olive and linseed oils treatment except that of P. commune (PDLd10) treated with linseed oil.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

على الرغم من استخدامه منذ أمد بعيد للحفاظ على الخشب ضد العديد من التأثيرات (الهجوم البيولوجي وتأثيرات الرطوبة) التي تسبب تدهوره، إلا أن تأثير الزيوت النباتية على الخصائص الفيزيائية الكيميائية لخشب الأرز غير معروف جيدًا. وهكذا، في هذه الدراسة، تم تحديد خصائص عدم الألفة للماء، ومستقبل الإلكترون (γ+)، والمتبرع الإلكتروني (γ -) لخشب الأرز قبل وبعد المعالجة بالزيوت النباتية باستخدام قياس زاوية التلامس. حافظ خشب الأرز على طابعه الكاره للماء بعد المعالجة بالزيوت النباتية المختلفة. لقد أصبح أكثر كرهًا للماء من الناحية الكمية حيث تراوحت قيم الطاقة السطحية من -25.84 إلى -43.45 مللي جول/متر مربع والمزيد من الجهات المانحة للإلكترونات مقارنة بالعينة غير المعالجة. علاوة على ذلك، تم فحص التصاق أربع سلالات فطرية (Penicillium commune (PDLd ") و Thielavia hyalocarpa و Penicillium commune (PDLd10) و Aspergillus niger) على خشب الأرز غير المعالج والمعالج نظريًا وتجريبيًا. بالنسبة للخشب غير المعالج، أظهر الالتصاق التجريبي علاقة إيجابية مع النتائج التي حصل عليها نهج ديرجاغوين- لانداو- فيرووي- أوفربيك الممتد (XDLVO) الذي وجد أن جميع السلالات الفطرية يمكن أن تلتصق بقوة بمادة خشب الأرز. في المقابل، لم تكن هذه العلاقة إيجابية دائمًا بعد العلاج. أظهر الفحص المجهري الإلكتروني للمسح البيئي (ESEM) أنه تم العثور على P. commune (PDLd10) و A. niger غير قادرين على الالتصاق بسطح الخشب بعد المعالجة بزيوت عباد الشمس وبذور اللفت. بالإضافة إلى ذلك، أظهرت النتائج أن التصاق السلالات الفطرية الأربعة قد انخفض مع معالجة زيوت الزيتون وبذور الكتان باستثناء زيت P. commune (PDLd10) المعالج بزيت بذر الكتان.

Translated Description (French)

Bien qu'ayant été utilisé pendant des siècles pour préserver le bois contre plusieurs effets (attaque biologique et effets d'humidité) qui provoquent sa dégradation, l'effet des huiles végétales sur les propriétés physico-chimiques du bois de cèdre est mal connu. Ainsi, dans cette étude, les propriétés d'hydrophobicité, d'accepteur d'électrons (γ+) et de donneur d'électrons (γ-) du bois de cèdre avant et après traitement avec des huiles végétales ont été déterminées en utilisant la mesure de l'angle de contact. Le bois de cèdre a conservé son caractère hydrophobe après traitement avec les différentes huiles végétales. Il est devenu plus hydrophobe quantitativement avec des valeurs d'énergie de surface allant de -25,84 à -43,45 mJ/m2 et plus de donneurs d'électrons par rapport à l'échantillon non traité. De plus, l'adhésion de quatre souches fongiques (Penicillium commune (PDLd"), Thielavia hyalocarpa, Penicillium commune (PDLd10) et Aspergillus niger) sur du bois de cèdre non traité et traité a été examinée théoriquement et expérimentalement. Pour le bois non traité, l'adhésion expérimentale a montré une relation positive avec les résultats obtenus par l'approche étendue Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek (XDLVO) qui a révélé que toutes les souches fongiques pouvaient adhérer fortement au matériau du bois de cèdre. En revanche, cette relation n'était pas toujours positive après le traitement. La microscopie électronique à balayage environnemental (ESEM) a montré que P. commune (PDLd10) et A. niger étaient incapables d'adhérer à la surface du bois après traitement avec des huiles de tournesol et de colza. De plus, les résultats ont montré que l'adhésion des quatre souches fongiques était diminuée avec le traitement aux huiles d'olive et de lin à l'exception de celle de P. commune (PDLd10) traitée à l'huile de lin.

Translated Description (Spanish)

A pesar de haberse utilizado durante siglos para preservar la madera contra varios efectos (ataque biológico y efectos de humedad) que causan su degradación, el efecto de los aceites vegetales sobre las propiedades fisicoquímicas de la madera de cedro es poco conocido. Por lo tanto, en este estudio, las propiedades de hidrofobicidad, aceptor de electrones (γ+) y donador de electrones (γ-) de la madera de cedro antes y después del tratamiento con aceites vegetales se han determinado mediante la medición del ángulo de contacto. La madera de cedro ha mantenido su carácter hidrófobo tras el tratamiento con los diferentes aceites vegetales. Se ha vuelto más hidrófobo cuantitativamente con valores de energía superficial que varían de -25.84 a -43.45 mJ/m2 y más donantes de electrones en comparación con la muestra no tratada. Además, se examinó teórica y experimentalmente la adhesión de cuatro cepas fúngicas (Penicillium commune (PDLd "), Thielavia hyalocarpa, Penicillium commune (PDLd10) y Aspergillus niger) en madera de cedro no tratada y tratada. Para la madera no tratada, la adhesión experimental mostró una relación positiva con los resultados obtenidos por el enfoque extendido Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek (XDLVO) que encontró que todas las cepas fúngicas podían adherirse fuertemente al material de madera de cedro. Por el contrario, esta relación no siempre fue positiva después del tratamiento. La microscopía electrónica de barrido ambiental (ESEM) ha demostrado que P. commune (PDLd10) y A. niger no pudieron adherirse a la superficie de la madera después del tratamiento con aceites de girasol y colza. Además, los resultados mostraron que la adhesión de las cuatro cepas fúngicas disminuyó con el tratamiento con aceites de oliva y linaza, excepto la de P. commune (PDLd10) tratada con aceite de linaza.

Files

9923079.pdf.pdf

Files (15.8 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:50fd75237a9d9de98871033b5af9fade
15.8 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تأثير الزيوت النباتية المختلفة على طاقة سطح خشب الأرز: التصاق نظري وتجريبي للفطريات
Translated title (French)
L'effet de différentes huiles végétales sur l'énergie de surface du bois de cèdre : Adhérence fongique théorique et expérimentale
Translated title (Spanish)
El efecto de diferentes aceites vegetales en la energía superficial de la madera de cedro: adhesión fúngica teórica y experimental

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4205895896
DOI
10.1155/2022/9923079

Is supplement to
https://openalex.org/W4206092895 (Other)
https://openalex.org/W3160195494 (Other)
https://openalex.org/W3080261908 (Other)
https://openalex.org/W2758241219 (Other)
https://openalex.org/W2378058578 (Other)
https://openalex.org/W2354254378 (Other)
https://openalex.org/W2119679453 (Other)
https://openalex.org/W2085063099 (Other)
https://openalex.org/W2083825824 (Other)
https://openalex.org/W2025950937 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Morocco

References

  • https://openalex.org/W102889417
  • https://openalex.org/W1454423349
  • https://openalex.org/W1492904188
  • https://openalex.org/W1548432678
  • https://openalex.org/W1781860053
  • https://openalex.org/W1826112768
  • https://openalex.org/W1964589066
  • https://openalex.org/W1965998615
  • https://openalex.org/W1968282888
  • https://openalex.org/W1969334945
  • https://openalex.org/W1971345272
  • https://openalex.org/W1976090382
  • https://openalex.org/W1984782959
  • https://openalex.org/W1990969645
  • https://openalex.org/W1994368131
  • https://openalex.org/W1995834374
  • https://openalex.org/W1997709817
  • https://openalex.org/W2000201980
  • https://openalex.org/W2006631995
  • https://openalex.org/W2020564096
  • https://openalex.org/W2046120305
  • https://openalex.org/W2060855004
  • https://openalex.org/W2073043123
  • https://openalex.org/W2074348680
  • https://openalex.org/W2077500935
  • https://openalex.org/W2079085357
  • https://openalex.org/W2080738990
  • https://openalex.org/W2081027581
  • https://openalex.org/W2089834905
  • https://openalex.org/W2090457399
  • https://openalex.org/W2092779699
  • https://openalex.org/W2097318026
  • https://openalex.org/W2117327796
  • https://openalex.org/W2133104931
  • https://openalex.org/W2133446674
  • https://openalex.org/W2134352129
  • https://openalex.org/W2140461379
  • https://openalex.org/W2157306578
  • https://openalex.org/W2157478589
  • https://openalex.org/W2158665303
  • https://openalex.org/W2163292218
  • https://openalex.org/W2168268555
  • https://openalex.org/W2267413265
  • https://openalex.org/W2335877499
  • https://openalex.org/W2501742351
  • https://openalex.org/W2792197942
  • https://openalex.org/W3009644733
  • https://openalex.org/W3048333345
  • https://openalex.org/W4235526126
  • https://openalex.org/W4256350525