Published March 23, 2023
| Version v1
Publication
Open
Solution proposal for completed preference structure in ORESTE method
- 1. Bitlis Eren University
- 2. Gazi University
Description
In this study, a novel integrated method including CRITIC (Criteria Importance Through Inter-Criteria Correlation) and ORESTE (Organisation, Rangement Et Synth&e De DonnCes Relarionnelles) methods from MCDM (multi-criteria decision making) methods and aiming to solve the problem of inconsistency in the ORESTE method has been proposed. Since the ORESTE method only considers the ordering of alternatives and criteria, a conflict may occur due to the different ordering of each alternative in the criteria. To solve the conflict problem in the second step of the ORESTE method, it is proposed to create the preference density matrix of the alternatives by using the CRITIC weights of the criteria, and to calculate the net flow values with reference to the PROMETHEE II (Preference Ranking Organization Method for Encrichment Evaluations II) method (C-ORESTE III). The CRITIC method is used because the relationship between the criteria is as important as the alternatives in calculating the normalized preference intensities. To test the validity and applicability of the proposed method, an application is made to the logistics center location problem within the scope of green logistics.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
في هذه الدراسة، تم اقتراح طريقة متكاملة جديدة بما في ذلك طرق الناقد (أهمية المعايير من خلال الارتباط بين المعايير) وطرق أوريست (التنظيم والمدى والتركيب) من أساليب صنع القرار متعدد المعايير (MCDM) وتهدف إلى حل مشكلة عدم الاتساق في طريقة أوريست. نظرًا لأن طريقة أوريست تنظر فقط في ترتيب البدائل والمعايير، فقد يحدث تعارض بسبب الترتيب المختلف لكل بديل في المعايير. لحل مشكلة التعارض في الخطوة الثانية من طريقة أوريست، يُقترح إنشاء مصفوفة الكثافة التفضيلية للبدائل باستخدام الأوزان النقدية للمعايير، وحساب قيم التدفق الصافي بالرجوع إلى طريقة PROMETHEE II (طريقة منظمة الترتيب التفضيلي لتقييمات الإثراء II) (C - ORESTE iii). يتم استخدام طريقة النقد لأن العلاقة بين المعايير لا تقل أهمية عن البدائل في حساب شدة التفضيل المعيارية. لاختبار صلاحية وقابلية تطبيق الطريقة المقترحة، يتم تقديم طلب لمشكلة موقع المركز اللوجستي ضمن نطاق الخدمات اللوجستية الخضراء.Translated Description (French)
Dans cette étude, une nouvelle méthode intégrée comprenant des méthodes CRITIC (Criteria Importance Through Inter-Criteria Correlation) et ORESTE (Organisation, Rangement Et Synth&e De DonnCes Relarionnelles) à partir de méthodes MCDM (multi-criteria decision making) et visant à résoudre le problème d'incohérence dans la méthode ORESTE a été proposée. Étant donné que la méthode d'ORESTE ne considère que l'ordre des alternatives et des critères, un conflit peut survenir en raison de l'ordre différent de chaque alternative dans les critères. Pour résoudre le problème de conflit dans la deuxième étape de la méthode d'ORESTE, il est proposé de créer la matrice de densité de préférence des alternatives en utilisant les poids CRITIQUES des critères, et de calculer les valeurs de flux nettes en référence à la méthode PROMETHEE II (Preference Ranking Organization Method for Encrichment Evaluations II) (C-ORESTE III). La méthode CRITIQUE est utilisée parce que la relation entre les critères est aussi importante que les alternatives dans le calcul des intensités de préférence normalisées. Pour tester la validité et l'applicabilité de la méthode proposée, une application est faite au problème de localisation du centre logistique dans le cadre de la logistique verte.Translated Description (Spanish)
En este estudio, se ha propuesto un nuevo método integrado que incluye los métodos CRITIC (Criteria Importance Through Inter-Criteria Correlation) y ORESTE (Organisation, Rangement Et Synth&e De DonnCes Relarionnelles) a partir de los métodos MCDM (multi-criteria decision making) y con el objetivo de resolver el problema de la inconsistencia en el método ORESTE. Dado que el método ORESTE solo considera el ordenamiento de alternativas y criterios, puede ocurrir un conflicto debido al diferente ordenamiento de cada alternativa en los criterios. Para resolver el problema de conflicto en el segundo paso del método ORESTE, se propone crear la matriz de densidad de preferencia de las alternativas utilizando los pesos CRÍTICOS de los criterios, y calcular los valores de flujo neto con referencia al método PROMETHEE II (Método de Organización de Clasificación de Preferencia para Evaluaciones de Encrucijada II) (C-ORESTE III). Se utiliza el método CRÍTICO porque la relación entre los criterios es tan importante como las alternativas en el cálculo de las intensidades de preferencia normalizadas. Para probar la validez y aplicabilidad del método propuesto, se realiza una aplicación al problema de ubicación del centro logístico dentro del ámbito de la logística verde.Files
s41598-023-31561-4.pdf.pdf
Files
(1.5 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:f530a23f72494b9820b05c97620764fc
|
1.5 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- اقتراح حل لهيكل التفضيلات المكتمل بطريقة أوريست
- Translated title (French)
- Proposition de solution pour une structure de préférences complétée dans la méthode ORESTE
- Translated title (Spanish)
- Propuesta de solución para la estructura de preferencias completada en el método ORESTE
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4360613803
- DOI
- 10.1038/s41598-023-31561-4
References
- https://openalex.org/W1748537427
- https://openalex.org/W2029226738
- https://openalex.org/W2048937788
- https://openalex.org/W2051316737
- https://openalex.org/W2066495914
- https://openalex.org/W2783956368
- https://openalex.org/W2981535510
- https://openalex.org/W2990371019
- https://openalex.org/W3137821055
- https://openalex.org/W3170604766
- https://openalex.org/W4200063070
- https://openalex.org/W4280635573
- https://openalex.org/W4300865761
- https://openalex.org/W4312209970