Published March 15, 2020
| Version v1
Publication
Open
SUSTAINABILITY REPORT PRACTICES IN INDONESIA: CONTEXT, POLICY, AND READABILITY
Creators
- 1. Airlangga University
- 2. Universiti Teknologi MARA
Description
Considering sustainability disclosure become one important issue, while still there no universal agreement for the guidance, this study aims to examine Indonesia's Sustainability Disclosure trend using GRI as quantity dimension, KLD for the quality, and readability and PROPER to measure how well they communicate. This study uses a sample of 224 firm-year observation from 2013-2017 based on GRI database. Descriptive analytic employed to figure disclosure trend in general, year to year, and industry base, and Pearson to explain correlation between measurements. There are three important issue discovered in this research. First, Indonesia's sustainability disclosure is generally low but mixed among different proxies by the year, and SIC 2 as the best quantity disclosure and SIC 4 provides readable report. Second, we found a significant positive correlation between quantity and quality sustainability disclosure. Third, the result reveals an indication that PROPER award rely on corporate's environmental risk disclosure. This study limited to public company that issue Sustainability Disclosure hence sample relatively small. This research provides insight for firms to improve quantity and quality of firm's Sustainability Disclosure as development of trends is not optimized.Keywords: sustainability report, corporate social responsibility, IndonesiaJEL Classifications: Q51, Q56DOI: https://doi.org/10.32479/ijeep.8979
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
بالنظر إلى أن الإفصاح عن الاستدامة أصبح قضية مهمة، في حين لا يزال هناك اتفاق عالمي على التوجيه، تهدف هذه الدراسة إلى فحص اتجاه الإفصاح عن الاستدامة في إندونيسيا باستخدام GRI كبعد كمي، KLD للجودة، وسهولة القراءة ومناسبة لقياس مدى تواصلهم. تستخدم هذه الدراسة عينة من 224 ملاحظة لسنة الشركة من 2013-2017 بناءً على قاعدة بيانات GRI. التحليل الوصفي المستخدم لتحديد اتجاه الإفصاح بشكل عام، من سنة إلى أخرى، وقاعدة الصناعة، وبيرسون لشرح الارتباط بين القياسات. هناك ثلاث قضايا مهمة تم اكتشافها في هذا البحث. أولاً، إن الإفصاح عن الاستدامة في إندونيسيا منخفض بشكل عام ولكنه مختلط بين الوكلاء المختلفين بحلول العام، ويوفر التصنيف الصناعي الموحد 2 أفضل إفصاح عن الكمية والتصنيف الصناعي الموحد 4 تقريرًا قابلاً للقراءة. ثانيًا، وجدنا ارتباطًا إيجابيًا كبيرًا بين الإفصاح عن الكمية والجودة. ثالثًا، تكشف النتيجة عن إشارة إلى أن قرار التحكيم المناسب يعتمد على الإفصاح عن المخاطر البيئية للشركات. اقتصرت هذه الدراسة على الشركات العامة التي تصدر الإفصاح عن الاستدامة وبالتالي عينة صغيرة نسبيًا. يقدم هذا البحث نظرة ثاقبة للشركات لتحسين كمية ونوعية الإفصاح عن الاستدامة للشركة حيث لم يتم تحسين تطور الاتجاهات. الكلمات الرئيسية: تقرير الاستدامة، المسؤولية الاجتماعية للشركات، تصنيفات إندونيسياJEL: Q51، Q56DOI: https://doi.org/10.32479/ijeep.8979Translated Description (French)
Considérant que la divulgation de la durabilité devient une question importante, bien qu'il n'y ait toujours pas d'accord universel pour les orientations, cette étude vise à examiner la tendance indonésienne à la divulgation de la durabilité en utilisant la GRI comme dimension quantitative, le KLD pour la qualité, la lisibilité et la pertinence pour mesurer la qualité de leur communication. Cette étude utilise un échantillon de 224 observations de l'exercice 2013-2017 sur la base de la base de données GRI. Analyse descriptive utilisée pour calculer la tendance de la divulgation en général, d'une année à l'autre et la base de l'industrie, et Pearson pour expliquer la corrélation entre les mesures. Trois questions importantes ont été découvertes dans cette recherche. Tout d'abord, la divulgation de la durabilité de l'Indonésie est généralement faible, mais mélangée entre différents indicateurs par année, et SIC 2 en tant que meilleure divulgation de quantité et SIC 4 fournit un rapport lisible. Deuxièmement, nous avons constaté une corrélation positive significative entre la quantité et la qualité de la divulgation de la durabilité. Troisièmement, le résultat révèle une indication que l'attribution APPROPRIÉE repose sur la divulgation des risques environnementaux de l'entreprise. Cette étude s'est limitée aux entreprises publiques qui publient des informations sur le développement durable, donc un échantillon relativement petit. Cette recherche fournit des informations aux entreprises pour améliorer la quantité et la qualité de la divulgation de durabilité de l'entreprise car l'évolution des tendances n'est pas optimisée.Mots clés : rapport de durabilité, responsabilité sociale des entreprises, IndonésieClassifications JEL : Q51, Q56DOI : https://doi.org/10.32479/ijeep.8979Translated Description (Spanish)
Teniendo en cuenta que la divulgación de la sostenibilidad se convierte en un tema importante, aunque todavía no existe un acuerdo universal para la orientación, este estudio tiene como objetivo examinar la tendencia de divulgación de la sostenibilidad de Indonesia utilizando GRI como dimensión de cantidad, KLD para la calidad y la legibilidad y para medir qué tan bien se comunican. Este estudio utiliza una muestra de 224 estudios anuales firmes de 2013-2017 basados en la base de datos GRI. Analítica descriptiva empleada para calcular la tendencia de divulgación en general, año a año y la base de la industria, y Pearson para explicar la correlación entre las mediciones. Hay tres cuestiones importantes descubiertas en esta investigación. En primer lugar, la divulgación de la sostenibilidad de Indonesia es generalmente baja, pero mezclada entre diferentes proxies por año, y el SIC 2 como la mejor divulgación de cantidades y el SIC 4 proporciona un informe legible. En segundo lugar, encontramos una correlación positiva significativa entre la divulgación de la sostenibilidad de la cantidad y la calidad. En tercer lugar, el resultado revela una indicación de que la adjudicación ADECUADA se basa en la divulgación del riesgo ambiental de la empresa. Este estudio se limitó a las empresas públicas que emiten divulgación de sostenibilidad, por lo que la muestra es relativamente pequeña. Esta investigación proporciona información para que las empresas mejoren la cantidad y la calidad de la divulgación de sostenibilidad de la empresa a medida que no se optimiza el desarrollo de tendencias. Palabras clave: informe de sostenibilidad, responsabilidad social corporativa, clasificaciones IndonesiaJEL: Q51, Q56DOI: https://doi.org/10.32479/ijeep.8979Files
5045.pdf
Files
(442.5 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:d27a41744202be4ad675bb482bad474f
|
442.5 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- ممارسات تقرير الاستدامة في إندونيسيا: السياق والسياسة وسهولة القراءة
- Translated title (French)
- PRATIQUES DES RAPPORTS DE DURABILITÉ EN INDONÉSIE : CONTEXTE, POLITIQUE ET LISIBILITÉ
- Translated title (Spanish)
- PRÁCTICAS DEL INFORME DE SOSTENIBILIDAD EN INDONESIA: CONTEXTO, POLÍTICA Y LEGIBILIDAD
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3011152667
- DOI
- 10.32479/ijeep.8979
References
- https://openalex.org/W1966481002
- https://openalex.org/W2070654715
- https://openalex.org/W2071977930
- https://openalex.org/W2072237339
- https://openalex.org/W2085881150
- https://openalex.org/W2092895486
- https://openalex.org/W2151130558
- https://openalex.org/W2185956555
- https://openalex.org/W2425973027
- https://openalex.org/W2513422986
- https://openalex.org/W2560200725
- https://openalex.org/W2603811545
- https://openalex.org/W2625464253
- https://openalex.org/W2746255645
- https://openalex.org/W2943042139
- https://openalex.org/W3125481893