Reduction in severity of radiation-induced dermatitis in head and neck cancer patients treated with topical aloe vera gel: A randomized multicenter double-blind placebo-controlled trial
Creators
- 1. Udon Thani Hospital
- 2. Ministry of Public Health
- 3. Chiang Mai University
- 4. Lampang Cancer Hospital
Description
To assess the efficacy of topical aloe vera gel on radiation induced dermatitis (RID) in head and neck cancer (HNC) patients.In this multicenter randomized double-blind controlled study, HNC patients treated with concurrent chemoradiation (CCRT) received either aloe vera gel or placebo gel. Adverse skin toxicity levels were evaluated with the radiation-induced skin reaction assessment scale (RISRAS).One hundred-twenty patients were enrolled in this study. Analysis of the baseline characteristics did not reveal any differences between the groups. The median RISRAS values from the 1st to the 8th week of the CCRT course were not statistically different between the two groups. In the 5th and 6th weeks of treatment, moderate to severe grades of skin erythematous were observed at values of 13.6% and 24.1% versus 27.8 and 42.6% for members of the aloe vera gel group and the placebo group, respectively (p = 0.05 for the 5th week and p = 0.038 for the 6th week). In the 7th week, moderate to severe instances of moist desquamation were observed in eight patients (19.0%) in the placebo group (p = 0.001). Subjects experienced a burning sensation with RISRAS scores of 3-4 in the 7th week representing only 11.9% of patients in the placebo group (p = 0.016).Topical applications of aloe vera gel significantly reduced moderate to severe grades of skin erythematous and instances of moist desquamation in HNC patients receiving CCRT. In this study, there was no prophylactic efficacy for RID in the aloe vera gel group when compared to the placebo group.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
لتقييم فعالية جل الألوة فيرا الموضعي على التهاب الجلد الناجم عن الإشعاع (RID) في مرضى سرطان الرأس والرقبة (HNC). في هذه الدراسة العشوائية متعددة المراكز ذات التعمية المزدوجة، تلقى مرضى HNC الذين عولجوا بالإشعاع الكيميائي المتزامن (CCRT) إما جل الألوة فيرا أو هلام الدواء الوهمي. تم تقييم مستويات سمية الجلد الضارة باستخدام مقياس تقييم تفاعل الجلد الناجم عن الإشعاع (RISRAS). تم تسجيل مائة وعشرين مريضًا في هذه الدراسة. لم يكشف تحليل الخصائص الأساسية عن أي اختلافات بين المجموعات. لم تكن قيم RISRAS المتوسطة من الأسبوع الأول إلى الأسبوع الثامن من دورة CCRT مختلفة إحصائيًا بين المجموعتين. في الأسبوعين الخامس والسادس من العلاج، لوحظت درجات متوسطة إلى شديدة من حمامي الجلد عند قيم 13.6 ٪ و 24.1 ٪ مقابل 27.8 و 42.6 ٪ لأعضاء مجموعة جل الألوة فيرا ومجموعة الدواء الوهمي، على التوالي (p = 0.05 للأسبوع الخامس و p = 0.038 للأسبوع السادس). في الأسبوع السابع، لوحظت حالات متوسطة إلى حادة من التقشر الرطب في ثمانية مرضى (19.0 ٪) في مجموعة الدواء الوهمي (p = 0.001). عانى المشاركون من إحساس حارق مع درجات RISRAS من 3-4 في الأسبوع السابع تمثل 11.9 ٪ فقط من المرضى في مجموعة الدواء الوهمي (p = 0.016). التطبيقات الموضوعية لجل الصبار قللت بشكل كبير من الدرجات المعتدلة إلى الشديدة من حمامي الجلد وحالات التقشر الرطب في مرضى HNC الذين يتلقون CCRT. في هذه الدراسة، لم تكن هناك فعالية وقائية للتخلص في مجموعة جل الألوة فيرا عند مقارنتها بمجموعة الدواء الوهمي.Translated Description (French)
Pour évaluer l'efficacité du gel d'aloe vera topique sur la dermatite induite par rayonnement (RID) chez les patients atteints de cancer de la tête et du cou (HNC). Dans cette étude multicentrique randomisée contrôlée en double aveugle, les patients atteints de HNC traités par chimioradiothérapie concomitante (CCRT) ont reçu soit du gel d'aloe vera, soit du gel placebo. Les niveaux de toxicité cutanée indésirables ont été évalués à l'aide de l'échelle d'évaluation des réactions cutanées induites par les rayonnements (RISRAS). Cent vingt patients ont été inclus dans cette étude. L'analyse des caractéristiques de base n'a révélé aucune différence entre les groupes. Les valeurs médianes des RISRAS de la 1ère à la 8ème semaine du cours CCRT n'étaient pas statistiquement différentes entre les deux groupes. Au cours des 5e et 6e semaines de traitement, des grades érythémateux cutanés modérés à sévères ont été observés à des valeurs de 13,6 % et 24,1 % contre 27,8 et 42,6 % pour les membres du groupe gel d'aloe vera et du groupe placebo, respectivement (p = 0,05 pour la 5e semaine et p = 0,038 pour la 6e semaine). Au cours de la 7e semaine, des cas modérés à sévères de desquamation humide ont été observés chez huit patients (19,0 %) dans le groupe placebo (p = 0,001). Les sujets ont ressenti une sensation de brûlure avec des scores RISRAS de 3-4 à la 7e semaine, ce qui ne représente que 11,9 % des patients dans le groupe placebo (p = 0,016). Les applications topiques de gel d'aloe vera ont significativement réduit les degrés modérés à sévères d'érythème cutané et les cas de desquamation humide chez les patients atteints de NCH recevant un CCRT. Dans cette étude, il n'y avait pas d'efficacité prophylactique pour le RID dans le groupe gel d'aloe vera par rapport au groupe placebo.Translated Description (Spanish)
Para evaluar la eficacia del gel tópico de aloe vera en la dermatitis inducida por radiación (RID) en pacientes con cáncer de cabeza y cuello (HNC). En este estudio multicéntrico aleatorizado, doble ciego y controlado, los pacientes con HNC tratados con quimiorradiación concurrente (CCRT) recibieron gel de aloe vera o gel placebo. Los niveles de toxicidad cutánea adversa se evaluaron con la escala de evaluación de reacciones cutáneas inducidas por radiación (RISRAS). En este estudio se inscribieron ciento veinte pacientes. El análisis de las características basales no reveló diferencias entre los grupos. Las medianas de los valores de RISRAS de la 1ª a la 8ª semana del curso de CCRT no fueron estadísticamente diferentes entre los dos grupos. En la 5ª y 6ª semanas de tratamiento, se observaron grados moderados a severos de eritematosidad cutánea en valores de 13,6% y 24,1% frente a 27,8 y 42,6% para los miembros del grupo de gel de aloe vera y el grupo placebo, respectivamente (p = 0,05 para la 5ª semana y p = 0,038 para la 6ª semana). En la 7ª semana, se observaron casos moderados a graves de descamación húmeda en ocho pacientes (19,0%) en el grupo placebo (p = 0,001). Los sujetos experimentaron una sensación de ardor con puntuaciones RISRAS de 3-4 en la 7ª semana, lo que representa solo el 11,9% de los pacientes en el grupo placebo (p = 0,016). Las aplicaciones tópicas de gel de aloe vera redujeron significativamente los grados moderados a graves de eritematoso cutáneo y los casos de descamación húmeda en pacientes con HNC que recibieron CCRT. En este estudio, no hubo eficacia profiláctica para RID en el grupo de gel de aloe vera en comparación con el grupo de placebo.Files
      
        pdf.pdf
        
      
    
    
      
        Files
         (16.0 kB)
        
      
    
    | Name | Size | Download all | 
|---|---|---|
| md5:e9eed2a2cd9818b2f12e28c418566bcf | 16.0 kB | Preview Download | 
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- انخفاض في شدة التهاب الجلد الناجم عن الإشعاع في مرضى سرطان الرأس والرقبة الذين عولجوا بجل الصبار الموضعي: تجربة عشوائية متعددة المراكز مزدوجة التعمية
- Translated title (French)
- Réduction de la gravité de la dermatite induite par les radiations chez les patients atteints de cancer de la tête et du cou traités par gel d'aloe vera topique : un essai multicentrique randomisé en double aveugle contrôlé par placebo
- Translated title (Spanish)
- Reducción de la gravedad de la dermatitis inducida por radiación en pacientes con cáncer de cabeza y cuello tratados con gel tópico de aloe vera: un ensayo aleatorizado, multicéntrico, doble ciego y controlado con placebo
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4283032337
- DOI
- 10.1016/j.ejon.2022.102164
            
              References
            
          
        - https://openalex.org/W1587370596
- https://openalex.org/W1958478229
- https://openalex.org/W1967443544
- https://openalex.org/W1971915848
- https://openalex.org/W1974375497
- https://openalex.org/W1999075599
- https://openalex.org/W2008427204
- https://openalex.org/W2013277823
- https://openalex.org/W2013839767
- https://openalex.org/W2015649106
- https://openalex.org/W2016894937
- https://openalex.org/W2027214733
- https://openalex.org/W2032147436
- https://openalex.org/W2034092421
- https://openalex.org/W2043945205
- https://openalex.org/W2044652433
- https://openalex.org/W2071774307
- https://openalex.org/W2077749967
- https://openalex.org/W2083302423
- https://openalex.org/W2089257078
- https://openalex.org/W2095029943
- https://openalex.org/W2105253404
- https://openalex.org/W2115602496
- https://openalex.org/W2120068217
- https://openalex.org/W2140110477
- https://openalex.org/W2145078756
- https://openalex.org/W2155364345
- https://openalex.org/W2167359560
- https://openalex.org/W2181098276
- https://openalex.org/W2440321184
- https://openalex.org/W2497518357
- https://openalex.org/W2522975833
- https://openalex.org/W2530936535
- https://openalex.org/W2566736594
- https://openalex.org/W2612275477
- https://openalex.org/W2671881004
- https://openalex.org/W2738166373
- https://openalex.org/W2745327972
- https://openalex.org/W2770564178
- https://openalex.org/W2790476138
- https://openalex.org/W2912836724
- https://openalex.org/W2917426965
- https://openalex.org/W2917693241
- https://openalex.org/W3092771620
- https://openalex.org/W3093209430
- https://openalex.org/W3122285725
- https://openalex.org/W4225087946