Published December 30, 2017 | Version v1
Publication Open

Circulating Micro RNA- 21 and - 92a as Biomarkers of Colorectal Cancer

Description

Background and study aim: Colorectal cancer (CRC) is a major cause of cancer-related deaths in both men and women. Colonoscopy is the most reliable tool for CRC diagnosis, but its complexity and costs hamper its wide application. There is a pressing need for new non-invasive biomarkers to improve early diagnosis of CRC. Aim was to assess serum micro RNA (miR) -21and miR-92a for diagnosis of CRC. Patients and Methods: This comparative cross sectional study was carried out on 50 subjects. The cases group comprised 35 consecutive treatment naive patients with sporadic CRC proved by colonoscopy and histopathology of the biopsied specimens as well as abdominal CT which all together helped in tumor staging applying TNM, Duke's and MAC Coller stages. Serum carcinoembryonic antigen (CEA) and cancer antigen (CA) 19-9 were also assessed. Fifteen matched healthy subjects (with normal colonoscopy) served as the control group. Results: Serum levels of miR-21 and miR-92a were significantly higher (P<0.001) in cases compared to the control (5.53 ± 0.17≠4.82 ± 0.20 and 7.01 ± 0.234 ≠ 6.56 ± 0.20 log RU, respectively). Serum miR-21 and miR-92a levels revealed a significantpositive relation with tumor size and TNM and MAC Coller stages (P<0.05). No significant relationship was detected between either serum miR-21 or miR-92a levels with age or sex. Applying ROC curve, at a cutoff value of ≥5.25 log RU, serum miR-21 was 94.3% sensitive and 93.3% specific for detection of CRC with an AUC= 0.99 and serum miR-92a level  at a cut off  value ≥6.75 log RU,  was 91.4% sensitive and 80% specific for detection of CRC with AUC= 0.91. When both markers were combined, the sensitivity and specificity were 97.1% and 93.3% respectively. Conclusion: Serum miR-21 and miR-92a levels represent a sensitive and specific tool for CRC diagnosis, with higher accuracy of miR-21.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

خلفية وهدف الدراسة: سرطان القولون والمستقيم (CRC) هو سبب رئيسي للوفيات المرتبطة بالسرطان في كل من الرجال والنساء. تنظير القولون هو الأداة الأكثر موثوقية لتشخيص CRC، ولكن تعقيده وتكاليفه تعيق تطبيقه على نطاق واسع. هناك حاجة ملحة لمؤشرات حيوية جديدة غير جراحية لتحسين التشخيص المبكر لاتفاقية حقوق الطفل. كان الهدف هو تقييم مصل الحمض النووي الريبي الدقيق (miR) -21 و miR -92a لتشخيص CRC. المرضى والطرق: أجريت هذه الدراسة المقطعية المقارنة على 50 مشاركًا. تألفت مجموعة الحالات من 35 مريضًا ساذجًا علاجًا متتاليًا مع CRC متقطعًا تم إثباته عن طريق تنظير القولون وعلم أمراض الأنسجة لعينات الخزعة بالإضافة إلى التصوير المقطعي المحوسب للبطن والتي ساعدت جميعها في تحديد مراحل الورم باستخدام مراحل TNM و Duke و MAC Coller. كما تم تقييم مستضد المصل السرطاني المضغي (CEA) ومستضد السرطان (CA) 19-9. كان خمسة عشر شخصًا من الأصحاء المتطابقين (مع تنظير القولون الطبيعي) بمثابة المجموعة الضابطة. النتائج: كانت مستويات مصل miR -21 و miR -92a أعلى بشكل ملحوظ (P<0.001) في الحالات مقارنةً بالتحكم (5.53 ± 0.17 4.82 ± 0.20 و 7.01 ± 0.234 6.56 ± 0.20 log RU، على التوالي). كشفت مستويات المصل miR -21 و miR -92a عن وجود علاقة إيجابية كبيرة مع حجم الورم ومراحل TNM و MAC Coller (P<0.05). لم يتم اكتشاف علاقة كبيرة بين مستويات مصل الدم miR -21 أو miR -92a مع العمر أو الجنس. بتطبيق منحنى ROC، عند قيمة قطع ≥5.25 لوغاريتم RU، كان المصل miR -21 حساسًا بنسبة 94.3 ٪ و 93.3 ٪ محددًا للكشف عن CRC مع AUC= 0.99 ومستوى المصل miR  -92a عند قيمة قطع ≥6.75 لوغاريتم RU،  كان 91.4 ٪ حساسًا و 80 ٪ محددًا للكشف عن CRC مع AUC= 0.91. عندما تم الجمع بين كلا الواسمين، كانت الحساسية والخصوصية 97.1 ٪ و 93.3 ٪ على التوالي. الاستنتاج: تمثل مستويات مصل الدم miR -21 و miR -92a أداة حساسة ومحددة لتشخيص CRC، بدقة أعلى من miR -21.

Translated Description (French)

Contexte et objectif de l'étude : Le cancer colorectal (CCR) est une cause majeure de décès liés au cancer chez les hommes et les femmes. La coloscopie est l'outil le plus fiable pour le diagnostic du CCR, mais sa complexité et ses coûts entravent sa large application. Il existe un besoin urgent de nouveaux biomarqueurs non invasifs pour améliorer le diagnostic précoce du CCR. L'objectif était d'évaluer le micro-ARN sérique (miR) -21 et le miR-92a pour le diagnostic du CCR. Patients et méthodes : Cette étude comparative transversale a été réalisée sur 50 sujets. Le groupe de cas comprenait 35 patients naïfs de traitement consécutifs avec un CCR sporadique prouvé par coloscopie et histopathologie des échantillons biopsiés ainsi que par tomodensitométrie abdominale qui ont tous contribué à la stadification tumorale en appliquant les stades TNM, Duke et MAC Coller. L'antigène carcinoembryonnaire (ACE) sérique et l'antigène cancéreux (AC) 19-9 ont également été évalués. Quinze sujets sains appariés (avec une coloscopie normale) ont servi de groupe témoin. Résultats : Les taux sériques de miR-21 et de miR-92a étaient significativement plus élevés (P<0,001) dans les cas par rapport au témoin (5,53 ± 0,17≠4,82 ± 0,20 et 7,01 ± 0,234 ≠ 6,56 ± 0,20 log RU, respectivement). Les taux sériques de miR-21 et de miR-92a ont révélé une relation positive significative avec la taille de la tumeur et les stades TNM et MAC Coller (P<0,05). Aucune relation significative n'a été détectée entre les taux sériques de miR-21 ou de miR-92a avec l'âge ou le sexe. En appliquant la courbe roc, à une valeur seuil ≥5,25 log RU, le miR-21 sérique était sensible à 94,3 % et spécifique à 93,3 % pour la détection du CCR avec une ASC= 0,99 et le taux de miR-92a sérique  à une valeur seuil ≥6,75 log RU,  était sensible à 91,4 % et spécifique à 80 % pour la détection du CCR avec une ASC= 0,91. Lorsque les deux marqueurs ont été combinés, la sensibilité et la spécificité étaient respectivement de 97,1 % et 93,3 %. Conclusion : Les taux sériques de miR-21 et de miR-92a représentent un outil sensible et spécifique pour le diagnostic du CCR, avec une plus grande précision de miR-21.

Translated Description (Spanish)

Antecedentes y objetivo del estudio: El cáncer colorrectal (CCR) es una causa importante de muertes relacionadas con el cáncer tanto en hombres como en mujeres. La colonoscopia es la herramienta más fiable para el diagnóstico del CCR, pero su complejidad y costes dificultan su amplia aplicación. Existe una necesidad apremiante de nuevos biomarcadores no invasivos para mejorar el diagnóstico precoz del CCR. El objetivo era evaluar el micro ARN sérico (miR) -21 y miR-92a para el diagnóstico de CCR. Pacientes y métodos: Este estudio comparativo transversal se llevó a cabo en 50 sujetos. El grupo de casos comprendió 35 pacientes sin tratamiento previo consecutivo con CCR esporádico demostrado por colonoscopia e histopatología de las muestras biopsiadas, así como TC abdominal, que en conjunto ayudaron en la estadificación del tumor aplicando los estadios TNM, Duke y MAC Coller. También se evaluaron el antígeno carcinoembrionario sérico (CEA) y el antígeno del cáncer (CA) 19-9. Quince sujetos sanos emparejados (con colonoscopia normal) sirvieron como grupo de control. Resultados: Los niveles séricos de miR-21 y miR-92a fueron significativamente más altos (P<0.001) en los casos en comparación con el control (5.53 ± 0.17≠4.82 ± 0.20 y 7.01 ± 0.234 ≠ 6.56 ± 0.20 log RU, respectivamente). Los niveles séricos de miR-21 y miR-92a revelaron una relación positiva significativa con el tamaño del tumor y los estadios TNM y MAC Coller (P<0.05). No se detectó ninguna relación significativa entre los niveles de miR-21 o miR-92a en suero con la edad o el sexo. Al aplicar la curva Roc, a un valor de corte de ≥5.25 log RU, miR-21 en suero fue 94.3% sensible y 93.3% específico para la detección de CRC con un AUC= 0.99 y el nivel de miR-92a en suero a un valor de corte ≥6.75 log RU,  fue 91.4% sensible y 80% específico para la detección de CRC con AUC= 0.91. Cuando se combinaron ambos marcadores, la sensibilidad y la especificidad fueron 97.1% y 93.3% respectivamente. Conclusión: Los niveles séricos de miR-21 y miR-92a representan una herramienta sensible y específica para el diagnóstico de CCR, con mayor precisión de miR-21.

Files

article_17839_8d99ba942330319b72fafe7195283d22.pdf.pdf

Files (686.6 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:a80d44c419a5d3a47d7e67438dbc56cd
686.6 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تعميم الحمض النووي الريبي الدقيق - 21 و - 92 أ كمؤشرات حيوية لسرطان القولون والمستقيم
Translated title (French)
Micro-ARN circulant- 21 et - 92a en tant que biomarqueurs du cancer colorectal
Translated title (Spanish)
Micro ARN circulante - 21 y - 92a como biomarcadores de cáncer colorrectal

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2899277821
DOI
10.21608/aeji.2017.17839

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Egypt

References

  • https://openalex.org/W1679275453
  • https://openalex.org/W1972614147
  • https://openalex.org/W1975995727
  • https://openalex.org/W1976707160
  • https://openalex.org/W1997585826
  • https://openalex.org/W1997626533
  • https://openalex.org/W2009743352
  • https://openalex.org/W2014981887
  • https://openalex.org/W2023907252
  • https://openalex.org/W2033407568
  • https://openalex.org/W2042899127
  • https://openalex.org/W2061515918
  • https://openalex.org/W2080092755
  • https://openalex.org/W2097603865
  • https://openalex.org/W2106787323
  • https://openalex.org/W2140245250
  • https://openalex.org/W2159935185
  • https://openalex.org/W2163085131
  • https://openalex.org/W2170908852
  • https://openalex.org/W2184858339
  • https://openalex.org/W2397524040